Nos lectures de février 2016

Tiens il y aurait du  Nietzsche dans l'air du côté d'Arturo avec une telle signature .
On aura droit quand même à un petit com aux petits oignons alors pour prendre la relève de Coli( qui doit picorer ailleurs des bonnes choses ) !

Bien vu églantine.
Je tâcherai d'écrire quelque chose, une fois que je l'aurai lu et digéré. C'est une lecture qui me parle en tout cas.
N'en demande pas trop, je ne saurais approcher la verve de notre coli, disparue au bataillon.

J'ai lu une bonne partie de À l'ombre de l'Orford d'Alfred Desrochers. Je m'y suis profondément ennuyé... Mettons cela sur le compte d'une incompatibilité avec les textes du terroir et des écrivains dits du pays comme Gaston Miron... J'imagine que j'apprécierais beaucoup le néo-terroir qui est apparu de nos jours comme courant dans les dernières années, mais je trouve que le style d'écriture du terroir se vieillit mal au-delà d'une ou deux générations...

Je viens de commencer Quelque chose noir de Jacques Roubaud qui est un recueil qui parle sur le thème du deuil et de la perte d'une personne chère. J'aime beaucoup le ton et le style du recueil. J'imagine qu'il est question de compatibilité de lecture et d'écriture. Dans une moindre mesure, j'apprécie l'écriture de la poétesse québécoise en prose Denise Desautels.

Edit : J'aimerais préciser le point de vue selon lequel j'apprécie beaucoup plus l'écriture de Jacques Roubaud qui me fait penser dans ce recueil à celle d'Henri Michaux. Denise Desautels écrit très bien, mais ce n'est pas nécessairement quelque chose qui se lit légèrement et sans effort d'analyse de l'écriture... Comparativement, je préfère Jean-Aubert Loranger... Si j'ai une femme pour comparer chez les poètes, je préfère Marie Uguay qui écrit d'une écriture légère.

Dans le thème de l'année bissextile, j'ai réussi à lire un beau recueil de poésie, tant en prose que de la poésie versifiée mais tendant vers la prose... il s'agit d'Une année bissextile de Martin-Pierre Tremblay, publié aux Herbes rouges en 1994.

C'est intéressant ce que tu dis jack, sur les écrivains du 'terroir', cela me fait penser à une petite chronique d'un critique littéraire bordelais attaquant les éditeurs parisiens, ne publiant que des écrivains vivant à Paris et ne racontant que des histoires parisiennes ; bien sûr, il exagérait un peu mais dans le fond je trouve qu'il a raison de rappeler qu'il existe, quelques rares éditeurs de province ou des auteurs (comme Kaufmann ou Kerangal) qui s'intéressent à la province (il expliquait d'ailleurs que Mathias Enard, originaire de Niort, cherchait à écrire un livre sur cette région, sans y parvenir) et puis il citait l'Ecole de Brive qui ne restera sans doute pas dans les annales tant elle est déjà oubliée...

Pour revenir à la discussion sur Balzac, j'ai très envie cette année de lire au moins un classique par mois et Balzac (qui me fait éprouver à peu près les mêmes sentiments que ceux d' Armor) est bien sûr sur ma liste (avec La Peau de Chagrin pour commencer...). On verra bien.

La plupart des écrivains trouvent leur destin en ville, c'est un fait connu. Tout de même, Jean-Aubert Loranger, pour le citer, écrit dans un espace entre la ville et la campagne. C'est également le cas de la plupart des écrivains du néo-terroir qui sont pour la plupart établis à Montréal. Néanmoins, il y a un courant qui s'impose de plus en plus en faveur des écrivains qui écrivent dans l'univers des banlieues (William S. Messier pour en citer un). Enfin, nous avons la poétesse Sara Dignard qui a écrit dans les grands espaces du bas du fleuve et des Îles-de-la-Madeleine...

Hors ville, je pense tout de suite à Gracq. Voire Giono, mais je n'ai lu que Colline, pas assez représentatif.

darkanny a écrit:

animal a écrit:

darkanny a écrit:

Le médecin de campagne de Balzac

ça se passe dans quel coin ?

Vers Grenoble, pas loin du massif de la Chartreuse.

Tiens ça m'intéresse.

j'ai tendance à penser que la campagne ou le pittoresque ne font pas le terroir.

Marie-Hélène Lafon offre de belles perspectives geographico-temporello-vivantes entre le monde rural et les autres mais est-elle terroir ?

c'est un peu comme la discussion qu'on avait eu sur les romans historiques (temps ancien= roman historique? campagne = terroir?)

Je crois que la question n'est pas tellement celle du terroir ou de savoir si un écrivain régionaliste peut trouver une audience nationale mais plutôt de savoir comment des lecteurs qui vivent essentiellement en province peuvent échapper à la centralisation d'un système qui fait de Paris la capitale de la mode (narrative)...