La fête des mères, en passe de devenir "la fête des gens qu'on aime" ?

Voici une information que j'ai entendue aujourd'hui, et dont j'ai retrouvé plusieurs traces sur internet. Pour ma part, je trouve que c'est une superbe initiative, notamment pour les gamins qui vivent en famille d'accueil, ont été adoptés, ont perdu un de leurs parents ou connaissent des situations plutôt moches chez eux et qui craignent le regard des autres sur leur situation familiale (jugement, moqueries, questionnements). J'ai été vraiment emballée par cette bonne idée, qui permet de déculpabiliser certains enfants et de ne pas les faire se sentir à l'écart de par leur vécu.






Source : http://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/la-fete-des-meres-remplacee-par-la-fete-des-gens-qu-on-aime-30184

Encore une conséquence de l'idée que la famille dans son sens traditionnel c'est stigmatisant, ça commence à être récurent et vraiment le pédagogisme ça suffit.
Alors personne ne va nier la douleur d'un enfant qui a perdu un ou ses parents mais aller dire que changer un terme va empêcher quoi que ce soit, voilà encore un voeux pieux ou comment d'une intention dîtes bonne pointer des différences qu'on souhaite gommer.
Cela étant, je me demande combien de parents savent encore ou on jamais su que la fête des mères est à l'initiative du régime de Vichy.

effectivement, c'est récurrent, la famille une idée bourgeoise de droite on l'a entendu souvent pour stigmatiser l'idée du noyau familial, une idée tres génante lorsque l'on veut instaurer un autre monde celui de l'homme nouveau, certains pays l'on experimenté en Asie en allant tres loin (séparation des parents et des enfants). Alors qu'il serait plus simple de faire comme on a fait pour la religion : sortir de l'école tout ce qui touche à la famille, sans instaurer des fêtes de remplacement....

Diogène a écrit:

Encore une conséquence de l'idée que la famille dans son sens traditionnel c'est stigmatisant, ça commence à être récurent et vraiment le pédagogisme ça suffit.
Alors personne ne va nier la douleur d'un enfant qui a perdu un ou ses parents mais aller dire que changer un terme va empêcher quoi que ce soit, voilà encore un voeux pieux ou comment d'une intention dîtes bonne pointer des différences qu'on souhaite gommer.
Cela étant, je me demande combien de parents savent encore ou on jamais su que la fête des mères est à l'initiative du régime de Vichy.

voir sur wikipedia l'historique de cette fête



Chamaco : "Alors qu'il serait plus simple de faire comme on a fait pour la religion : sortir de l'école tout ce qui touche à la famille, sans instaurer des fêtes de remplacement...." exit les colliers de pâtes, les boites de camembert etc.

mais subsistent encore les créations de Noël, de Pâques

C'est tout bête, mais ça m'a toujours paru bizarre, d'avoir un seul jour officialisé dans l'année pour ce genre de choses. Je ne peux pas faire autrement que penser à ceux que j'aime, tous les jours de l'année. Mais ça ne vaut peut-être même pas la peine d'en parler.

Peut être, je dis bien peut être qu'en période de guerre ou d'après guerre, lorsqu'il y a eu tant d'horreurs, le besoin d'honorer ses parents est mis à l'ordre du jour par un Etat qui n'a pas été capable de prévoir ou d'oeuvrer pour les éviter, un moyen de se dédouaner en quelque sorte. Les époques ne sont pas immuables, les moeurs non plus, ce qui compte c'est le bien-être des enfants, éviter de les heurter en les mettant en opposition les uns les autres, l'école n'a pas à se substituer aux familles quelles que soient leurs compositions.

Bédoulène a écrit:

 exit les colliers de pâtes, les boites de camembert etc.

mais subsistent encore  les créations de Noël, de Pâques

Fuera, fuera, fuera lo todo y que vive la Revolucion

C'est incroyable cette volonté de détruire ce qui a été et est au nom de ces archétypes égalitaristes.

Diogène a écrit:

C'est incroyable cette volonté de détruire ce qui a été et est au nom de ces archétypes égalitaristes.

ce sont deux extrêmes avec au centre un gamin...Je suis grand père et de plus en plus déconnecté de ces préoccupations, pour moi ce qui compte c'est le bisou de mon petit fils ou de ma petite fille, la boîte de camembert, je m'en passe, d'ailleurs je suis au régime

Diogène a écrit:

C'est incroyable cette volonté de détruire ce qui a été et est au nom de ces archétypes égalitaristes.

Je pense surtout qu'on est encore bien trop enfoncés dans nos traditions qui datent de Mathusalem pour s'ouvrir au reste.

S'ouvrir à quoi ? La destruction pure et simple de la société occidentale, au profit de l'" Homme nouveau" qui n'est osons le dire rien d'autre que la haine inconditionnel de soi ?
Notre civilisation a des fondements, des racines qui excédent les 2000 ans du christianisme on peut ainsi remonter à l'antiquité, alors l'idée c'est quoi faire table rase ? Et remplacer par quoi ?

Je pense que ça vaut mieux. Vaut mieux dans le sens que bon, les familles ne sont plus ce qu'elles étaient. Elles continuent à fonder un des socles de la société. Nous avons tous besoin d'une famille et d'un entourage aimants. Il faut toutefois comprendre que de plus en plus, nous évoluons à la mesure des affinités. Et les liens avec la famille ne sont pas toujours indéfectibles. Il faut savoir laisser de la place pour autre chose. Il reste toujours un idéalisme et une forme de reconnaissance de l'amour envers son - ou sa - prochain-e.

Au Québec, les unions libres ont toujours été légion, surtout au sortir de la chape religieuse qui a assailli le Québec après la défaite des Patriotes de 1837-38 et l'influence omniprésente de Monseigneur Bourget. Jusqu'à 1960, nous avons trempé dans les préceptes de la religion, même si l'industrialisation modifiait peu à peu le cours de notre histoire. L'obligation d'avoir des enfants et de se marier a volé en éclats. Il y a sûrement un effort d'équilibre à faire au moment où nous voyons l'individualisme du néocapitalisme exacerbé.

Je trouve drôle qu'on se drape de vertu pour maudire ce qui gomme la tradition. Il faut quand même comprendre qu'il y a ici le fruit de plusieurs évolutions successives, et qu'il faut tenir acte de ce qui modifie la cellule familiale et autour.

s'ouvrir à plus de tolérance, respect des autres et de leurs idées !

Toute civilisation est amenée à évoluer, nous sommes les engrenages.

Chamaco a écrit:

Je suis grand père et de plus en plus déconnecté de ces préoccupations, pour moi ce qui compte c'est le bisou de mon petit fils ou de ma petite fille, la boîte de camembert, je m'en passe, d'ailleurs je suis au régime

Oui, mais j'imagine que de toute façon, la boite à camembert est vide - mais décorée avec amour. Donc, pas de problème pour toi !

Exini a écrit:

Chamaco a écrit:

Je suis grand père et de plus en plus déconnecté de ces préoccupations, pour moi ce qui compte c'est le bisou de mon petit fils ou de ma petite fille, la boîte de camembert, je m'en passe, d'ailleurs je suis au régime

Oui, mais j'imagine que de toute façon, la boite à camembert est vide - mais décorée avec amour. Donc, pas de problème pour toi !

non aucun problème , juste que à mon goût je ne vois pas assez les petiots...Alors si la boîte de camembert est vide en apparence c'est qu'elle est emplie d'une substance invisible, un parfum d'amour peut être, comme dirait un panda romantique