Emissions littéraires

coline a écrit:

Bon...peut-être... tu crois vraiment ce que tu dis là?...
Alors partons avec l'espoir...
Mais je traîne les pieds pour cette émission...

Euh... Je pense qu'il a besoin d'un minimum d'audience pour pouvoir continuer son émission, et qu'il fait ce qu'il faut pour ça... Franchement, je ne suis pas persuadé que Nothomb ait quelque chose à expliquer de profond sur son dernier opus.
Par contre, Beigbeder pourra raconter comment son livre a été censuré par sa maison d'édition.

Nothomb et Beigbeder étaient déjà invités ensemble à une émission tv hier... Y'a anguille sous roche vous croyez ?

Citation :

Emission du 10 septembre 2009
Cette semaine, dans "La Grande Librairie", François Busnel reçoit Pascal Quignard, Erik Orsenna et Alain FinkielKraut.

cela promet

Citation :

Emission du 10 septembre 2009
Cette semaine, dans "La Grande Librairie", François Busnel reçoit Pascal Quignard, Erik Orsenna et Alain FinkielKraut.

Je reporte ma sortie au ciné...Je veux voir Qui-Qui...

coline a écrit:

Je reporte ma sortie au ciné...Je veux voir Qui-Qui...

ah mais tu sais que tu peux voir l'émission sur leur site internet: ici

(je ne sais pas à partir de quel moment - mais en tout cas c'est un des rares sites que je connais qui ont un super service concernant archives - et il y a encore toutes les émissions du passé disponible..
donc - à partir de demain matin tu peux voir Qui-Qui autant de fois que tu veux )

kenavo a écrit:

coline a écrit:

Je reporte ma sortie au ciné...Je veux voir Qui-Qui...

ah mais tu sais que tu peux voir l'émission sur leur site internet: ici

(je ne sais pas à partir de quel moment - mais en tout cas c'est un des rares sites que je connais qui ont un super service concernant archives - et il y a encore toutes les émissions du passé disponible..
donc - à partir de demain matin tu peux voir Qui-Qui autant de fois que tu veux )

Oui, oui, je sais mais j'avais envie de le voir en grand...et mon impatience a fait que je voulais le voir ce soir...
Invités brillantissimes, échanges pointus et intéressants sur la littérature, lalecture...La ponctuation!...
A écouter absolument!
(Mais ce pauvre animateur...comment il s'appelle déjà?...Busnel...pose une question et se permet de couper laparole aux auteurs qui lui répondent... )
Rediffusion dimanche matin aussi.

coline a écrit:

kenavo a écrit:

coline a écrit:

Je reporte ma sortie au ciné...Je veux voir Qui-Qui...

ah mais tu sais que tu peux voir l'émission sur leur site internet: ici

(je ne sais pas à partir de quel moment - mais en tout cas c'est un des rares sites que je connais qui ont un super service concernant archives - et il y a encore toutes les émissions du passé disponible..
donc - à partir de demain matin tu peux voir Qui-Qui autant de fois que tu veux )

Oui, oui, je sais mais j'avais envie de le voir en grand...et mon impatience a fait que je voulais le voir ce soir...
Invités brillantissimes, échanges pointus et intéressants sur la littérature, lalecture...La ponctuation!...
A écouter absolument!
(Mais ce pauvre animateur...comment il s'appelle déjà?...Busnel...pose une question et se permet de couper laparole aux auteurs qui lui répondent... )
Rediffusion dimanche matin aussi.

Oui, couper le parole des auteurs en plein développement de leurs idées pour poser une question stupide, comme, pour reprendre l'exemple cité par Lucretius sur le fil de Quignard : "Finkielkraut, en deux mots, que vous a apporté la littérature?", c'est lamentable.
Et en plus de couper la parole, il leur passe de la pommade, je me sens toujours mal pour eux. Et il veut leur faire dire quelque chose... cette façon qu'il a de poser une question tout en leur donnant la réponse, et si ce n'est pas la réponse attendue, revenir à la charge, en insistant bien ("Qu'est-ce que vous cherchez à me faire dire ?" a demandé Quignard).
Ah la la. On ne peut pas trouver mieux que ce Busnel, un peu surréaliste ?
J'ai bien aimé - entre autres - ce que Quignard a dit de la solitude, de plus en plus rare dans notre société, même s'il reste certaines églises. Et l'intolérance qui se développe face à l'athéisme. Et ce qu'il a dit sur la liberté. Et le fait qu'il ne fallait pas (ou que ce n'était pas la peine) que tout le monde lise !

Il y a eu quantité de phrases extrêmement profondes que j'aurais voulu noter et sur lesquelles on pourrait débattre...

Ces trois intelligences, du coeur et de l'esprit, pouvaient se passer de Busnel...

eXPIe a écrit:

J'ai bien aimé - entre autres - ce que Quignard a dit de la solitude, de plus en plus rare dans notre société, même s'il reste certaines églises. Et l'intolérance qui se développe face à l'athéisme. Et ce qu'il a dit sur la liberté. Et le fait qu'il ne fallait pas (ou que ce n'était pas la peine) que tout le monde lise !

Son propos, dans une émission, ou dans ses livres mène à réflexion...
Je n'en arrive pas toujours au même conclusion que lui mais j'admire le calme, la sérénité avec laquelle il se prononce, et la modestie qui lui fait dire qu'il cherche et ne trouve pas de réponses...
C'est toujours passionnant de se mettre dans ses pas...

coline a écrit:

Je n'en arrive pas toujours au même conclusion que lui mais j'admire le calme, la sérénité avec laquelle il se prononce, et la modestie qui lui fait dire qu'il cherche et ne trouve pas de réponses...
C'est toujours passionnant de se mettre dans ses pas...

Je pense que c'est aussi parce que, en réfléchissant, on n'arrive pas aux mêmes conclusions que lui, que c'est intéressant... (et puis aussi, dans ses conclusions, il ne généralise pas, c'est agréable, ça change de certains donneurs de leçons).

Et dire que "La grande librairie" reste probablement la meilleure émission littéraire actuelle (en même temps, il n'en reste plus beaucoup)...

Ce que je déplore le plus, c'est le déséquilibre qu'il y a dans le temps de parole de chaque invité. La dernière émission en est un triste exemple. Je n'ai rien contre Quignard, à priori, mais Busnel aurait aussi bien fait de l'inviter seul. Non content de lui consacrer plus de la moitié de l'émission, les miettes que se partageaient Orsena et surtout Finkielkraut étaient encore parasitées par Maitre Quignard, sans cesse sollicité par Busnel, comme si les autres n'étaient que de sombres imbéciles dont les idées réclament la bénédiction du Maître.

Hank a écrit:

Et dire que "La grande librairie" reste probablement la meilleure émission littéraire actuelle (en même temps, il n'en reste plus beaucoup)...

Ce que je déplore le plus, c'est le déséquilibre qu'il y a dans le temps de parole de chaque invité. La dernière émission en est un triste exemple. Je n'ai rien contre Quignard, à priori, mais Busnel aurait aussi bien fait de l'inviter seul.

Oui, c'est ce que Pivot faisait de temps à autre (Nabokov, Soljenitsine). C'est beaucoup mieux, mais ça suppose de maîtrise l'oeuvre de l'invité... Et de l'écouter.

J'ai eu la même impression en cours d'écoute : je me suis demandé ce qu'il allait rester comme temps pour les deux autres. Un tel déséquilibre nuit à l'émission, je crois.

monilet a écrit:

J'ai eu la même impression en cours d'écoute : je me suis demandé ce qu'il allait rester comme temps pour les deux autres. Un tel déséquilibre nuit à l'émission, je crois.

On a quand même évité le pire, en terme de déséquilibre : outre Quignard, il aurait pu inviter Nothomb et Anna Gavalda, mettons.

eXPie a écrit:

Hank a écrit:

Et dire que "La grande librairie" reste probablement la meilleure émission littéraire actuelle (en même temps, il n'en reste plus beaucoup)...

Ce que je déplore le plus, c'est le déséquilibre qu'il y a dans le temps de parole de chaque invité. La dernière émission en est un triste exemple. Je n'ai rien contre Quignard, à priori, mais Busnel aurait aussi bien fait de l'inviter seul.

Oui, c'est ce que Pivot faisait de temps à autre (Nabokov, Soljenitsine). C'est beaucoup mieux, mais ça suppose de maîtrise l'oeuvre de l'invité... Et de l'écouter.

Fréderic Fernay avait fait toute une émission avec Quignard et c'est vrai qu'il a des choses à dire, surtout si on ne le coupe pas tout le temps.
Je n'ai pas essayé La grande librairie, je ne supporte vraiment pas le présentateur, il enlève tout intérêt aux gens qu'il invite, en posant de façon mécanique des questions sans même écouter les réponses. Comme s'il y avait une cadence à tenir, et comme si les réponses n'avait aucune importance. On pourrait le remplacer par une machine qui débiterait la question suivante après un certain temps.