Laura Kasischke

Bon, bon, on arrive avec ses gros sabots.

J'en ai pris connaissance dans un cours de littérature des femmes au Québec. Dans ce cours-là, certains dispositifs d'écriture étaient étudiés. Je peux dire qu'il y a quelques similarités à ce niveau-là chez Kasischke. Tout est dans la manière de dire et de s'exprimer.

J'ai eu la chance d'étudier quelques extraits de Louky Bersianik qui s'adonnait dans un registre de la litanie.

Aaaah, alors il s'agit des femmes écrivains québécoises ! Evidemment !

Non.
Franchement.
Sur ce forum, notamment, on a parfois discuté du sujet : l'écriture a t-elle un sexe ? On est régulièrement arrivés à la conclusion que oui... mais non. Parce qu'il y a toujours des exceptions, parce qu'aujourd'hui, les codes et les limites ne s'imposent plus.

Je trouve très maigre ta réponse (mais j'imagine bien que tu n'allais pas me faire un cours). Et je n'y adhère toujours pas.

Dans peu, je sens venir l'idée que l'écriture des femmes utilisent souvent des répétitions et un style cyclique parce qu'on est soumises aux cycles de la lune... Et qu'on chevauche des poneys les jours d'arc-en-ciel.

Je n'adhère pas moi-même face à ce que le «programme de la littérature des femmes» voudrait supposer d'analyse littéraire véritable. Je suppose tout au plus que le critère n'est pas impartial. En ce sens, la tradition de l'écriture des femmes peut observer une série de règles qui se transmettent au fil des lectures croisées. Nous opposons l'écriture au féminin par rapport à ce qu'il est possible de qualifier comme relevant de la littérature féministe, comme quoi elle incarne une posture. Quelque chose se transmet de main-à-main et de lectrices en lecteurs.

Par exemple, Anne Hébert a beaucoup inspiré Élise Turcotte. Anne Hébert a commencé à écrire avant les débuts du féminisme des années 1970. Elle peut donc être caractérisée comme pratiquant l'écriture au féminin même si Gabrielle Roy et elle peuvent être qualifiées d'écrivaines précurseurs du féminisme. Élise Turcotte est allée dans un registre moins «militant» et pourtant quand nous étudions le code littéraire à l'oeuvre, nous y voyons un travail de l'écriture au féminin.

il tiendrait à quoi le "au féminin" de ce travail ?

C'est qui quand tu dis "nous"?

J'allais poser exactement la même question...

Je viens de lire un roman de Shashi Deshpande, une romancière Indienne. Un beau livre dont jer eparlerai. Et pour moi, il n' ya aucun doute, c' est un livre spécifiquement féminin. Et c' est un éloge de ma part.

Comme ceux de Virginia Woolf, Katherine Mansfield, Jane Austen, George Eliot, Anna Maria Ortese, ou
Marina Tsvetaeva.

Je rappelle les citations qu’il est possible de relever à propos d’une répétition à l’œuvre :

Avadoro a écrit:

Laura Kasischke utilise de multiples effets de répétition, des allers-retours narratifs assez maladroits et je n'ai perçu aucune spontanéité à travers la perception d'un déséquilibre, d'un désordre trop calculés.

Queenie a écrit:

J'ai plutôt hâte de retrouver un livre comme celui-ci, que j'avais trouvé tellement bien construit, justement par ses répétitions et son cadre qu'on sent maîtrisé par l'auteur.

Je me suis donc basé sur les commentaires eux-mêmes pour suggérer une piste de lecture. La lecture croisée de ces deux commentaires nous permet de présumer que les répétitions sont bâties et «calculées», même dans le désordre perçu. La littérature des femmes a tendance à bousculer des traditions établies sans toujours en avoir l’air. Il y a une pratique de la transgression et l’usage rhétorique d’un effet de répétition - ou encore litanie - peut faire partie de l’arsenal mis à la disposition des écrivaines.

C'est très intéressant tout ça, surtout si on compare ce que tu dis, Jack-hubert à Confiteor de Jaume Cabré (un homme) qui utilise aussi et longuement la répétition et même parfois des scènes entières réécrites mot à mot mais à distance. Lui est un écrivain catalan, de cette minorité qui écrit en catalan il utilise le même système que certaines femmes, comme si le fait d'appartenir à une minorité lui donnait d'autres moyens d'expression... Moi, l'idée me plaît beaucoup parce qu'elle donne la possibilité d'écrire un sous-texte à l'histoire de la littérature qui serait comme l'émergence d'un inconscient, lequel, libéré par l'écriture prendrait une forme précise. Comme un signe de reconnaissance.

(et je ne savais pas pour les poneys et les arcs-en-ciel... )

shanidar a écrit:

C'est très intéressant tout ça, surtout si on compare ce que tu dis, Jack-hubert à Confiteor de Jaume Cabré (un homme) qui utilise aussi et longuement la répétition et même parfois des scènes entières réécrites mot à mot mais à distance. Lui est un écrivain catalan, de cette minorité qui écrit en catalan il utilise le même système que certaines femmes, comme si le fait d'appartenir à une minorité lui donnait d'autres moyens d'expression... Moi, l'idée me plaît beaucoup parce qu'elle donne la possibilité d'écrire un sous-texte à l'histoire de la littérature qui serait comme l'émergence d'un inconscient, lequel, libéré par l'écriture prendrait une forme précise. Comme un signe de reconnaissance.

(et je ne savais pas pour les poneys et les arcs-en-ciel...   )

Tout héritage littéraire est susceptible d'être récupéré par la suite. Merci de le signaler à la faveur d'un autre livre qui passe beaucoup sur le clignotant des LAL-PAL.

bix229 a écrit:

Je viens de lire un roman de Shashi Deshpande, une romancière Indienne. Un beau livre dont jer eparlerai. Et pour moi, il n' ya aucun doute, c' est un livre spécifiquement féminin. Et c' est un éloge de ma part.

Comme ceux de Virginia Woolf, Katherine Mansfield, Jane Austen, George Eliot, Anna Maria Ortese, ou
Marina Tsvetaeva.

Attention à ne pas verser dans le paternalisme attendri et compatissant.

shanidar a écrit:

C'est très intéressant tout ça, surtout si on compare ce que tu dis, Jack-hubert à Confiteor de Jaume Cabré (un homme) qui utilise aussi et longuement la répétition et même parfois des scènes entières réécrites mot à mot mais à distance. Lui est un écrivain catalan, de cette minorité qui écrit en catalan il utilise le même système que certaines femmes, comme si le fait d'appartenir à une minorité lui donnait d'autres moyens d'expression... Moi, l'idée me plaît beaucoup parce qu'elle donne la possibilité d'écrire un sous-texte à l'histoire de la littérature qui serait comme l'émergence d'un inconscient, lequel, libéré par l'écriture prendrait une forme précise. Comme un signe de reconnaissance.

(et je ne savais pas pour les poneys et les arcs-en-ciel...   )

J'aime bien ce que tu écris shanidar car en fait, ce n'est pas d'une littérature de femmes dont on devrait parler mais d'une littérature des minorités ou de la rareté (rareté du point de vue médiatique, ou légitimité).

colimasson a écrit:

shanidar a écrit:

C'est très intéressant tout ça, surtout si on compare ce que tu dis, Jack-hubert à Confiteor de Jaume Cabré (un homme) qui utilise aussi et longuement la répétition et même parfois des scènes entières réécrites mot à mot mais à distance. Lui est un écrivain catalan, de cette minorité qui écrit en catalan il utilise le même système que certaines femmes, comme si le fait d'appartenir à une minorité lui donnait d'autres moyens d'expression... Moi, l'idée me plaît beaucoup parce qu'elle donne la possibilité d'écrire un sous-texte à l'histoire de la littérature qui serait comme l'émergence d'un inconscient, lequel, libéré par l'écriture prendrait une forme précise. Comme un signe de reconnaissance.

(et je ne savais pas pour les poneys et les arcs-en-ciel...   )

J'aime bien ce que tu écris shanidar car en fait, ce n'est pas d'une littérature de femmes dont on devrait parler mais d'une littérature des minorités ou de la rareté (rareté du point de vue médiatique, ou légitimité).

Peut-être que ça n'a pas trop nécessairement rapport avec l'objet de la discussion, mais je vais «ploguer» une référence de base en littérature :