Science sans peine

Sujet: Re: Science sans peine Mar 25 Jan 2011 - 20:25

Juste précision, Igor !

Le temps et la justice lui ont donné raison à Irène Frachon !
Lisez son livre, ça fera plaisir aussi à son éditeur brestois que Servier a failli couler !

Vient de paraitre chez Robert Laffont : Le plus grand spectacle du monde. Son auteur : Richard Dawkins, scientifique de grand renom et vulgisateur de l' évolutionisme.
Le Plus grand spectacle du monde," c' est peut etre la plus grande somme sur l' évolution. En termes simples et précis, et dit avec un enthousisme qui font de cette oeuvre purement scientifique, un enchantment, un hymne au bonheur de comprendre et de participer."
Dixit Cavanna.
Si j' ai compris, Dawkins "célèbre la force, la simplicité, la beauté étonnantes de l' évolution.
il réagit cpomme un détective arrivant sur les lieux d' un crime commis.
Pas besoin de témoin occulaire, ce sont les traces laissées qui lui permettront de reconstituer l' histoire
grace à une déduction scientifique rigoureuse.
Il s' agit de prouver que nous descendons tous d' un meme ancetre, nous les humains et l' ensemble des créatures vivantes."
C' est déjà ce que pensait Darwin...

Qiuand un savant dit de telles choses, j' ai envie de le lire ! Science sans peine - Page 6 429945

le gène égoïste c'est très bien en tout cas !

Sujet: Re: Science sans peine Jeu 10 Mar 2011 - 19:49

Les éditions Le Pommier et la Cité des sciences propose une collection axée sur des conférences
données dans le cadre du Collège de la Cité des sciences et de l' industrie.

Je viens de lire un de ces petits livres. Si le texte est restreint les commentaires sont pertinents
et compréhensibles...
C' est ce que j' attends de la vugarisation scientifique.

Les Frontières de l' humain, conférences de Henri Atlan : Les frontières revisitées et Frans de Waal : L' homme est il un loup pour l' homme.

L' intelligence et la culture ne suffisen t pas à caractériser l' humain. Espèce parmi les espèces, nous partageons avec les humains une histoire commune, des mécanismes communs, que les chercheurs expérimentent de plus en plus finement.
La tradition philosophique est contredite depuis un siècle par la biologie : la vie a changé de statut.
Les dernières découvertes établissent une continuité graduelle entre le non-vivant et le vivant.
De meme les derniers travaux en éthologie brouillent la frontière entre l' humain et le non-humain.
Comme les bonobos et les chimpanzés, nous sommes les héritiers d' une longue lignée d' animaux
sociaux.
Il nous incombe d' établir cependant de nouvelles barrières de nature morale, sociale ou juridique, afin d' éviter de nouvelles formes d' inhumain.

Quatrième de couverture de Les frontières de l' humain.

AUTISME

Ce n' est pas parce que les autistes ont des problèmes de communication qu' il faut en déduire
qu' ils sont crétins. Au contraire, ils auraient certaines capacités supérieure à la normale.
Par exemple pour la vision. Des chercheurs de l' Université de Montréal ont montré que lorsqu' ils
regardaient des images, les autistes utilisent davantage les régions cérébrales liées à la perception visuelle que les non-autistes.
Ce qui a fait dire au directeur de l' équipe, Laurent Mottron, que "l' autisme pourrait etre décrit
comme une supériorité perceptive plutot qu' un déficit social."
Ces découvertes sur les capacités des autistes vont dans le meme sens qu' une récete campagne
d' affichage dans le métro parisien, qui montrait différents visages sous-titrés "autiste et diplomé",
"autiste et bibliothécaire", etc.
Depuis un demi siècle, les autistes ont été vus de bien des façons : comme des malades mentaux,
des victimes du pouvoir maternel, des emmurés vivant, de mystérieux surdooués...
Aujourd' hui, l' heure est venue de les voir tout simplement comme des etres intelligents, qu' il est possible d' intégrer socialement malgré leur souffrance.

Antonio Fischetti, Charlie, n° 986

... Et aussi de revisiter l' oeuvre du génial Fernand Deligny, qui en marge de la société et des institutions, s' ccuppa d' enfants et ados délinquants et passa des années dans les Cévennes avec
des enfants autistes.

Merci pour ce topic très intéressant, Bix, même si je ne laisse pas de commentaires, je le lis toujours sourire

Envolée postale Messages : 102 Inscription le : 02/05/2011 Age : 70

Je trouve ce fil très intéressant, merci à vous !!!

Merci à vous, Astasie et Isa !

Un petit conseil pour l' été...

"Maigrir demeure une obsession : 60 % des françaises et 44 % des français revent de perdre du poids.
Et la majorité d' entre eux vont chercher la réponse dans les régimes amaigrissants.
Sur Internet, dans la presse ou en librairie, les vendeurs de recettes miracles font florès...
Mais qu' il soit riche en protéines ou pauvre en glucides, aucun régime n' est la panacée.
Plus grave, les dangers à suivre seul et sans avis médical les préceptes de ces gourous sont rééls :
les régimes sont inefficaces et dangeureux.

""Ils ont des effets néfastes sur le fonctionnement du corps et notamment les os, le coeur et les reins, ainsi qiue des perturbations psychologiques", alertent les experts qui ont analysé les 15 régimes amaigrissants parmi les plus en vogue.
Tous sans exception entrainent des déséquilibres nutritionnels, dont les conséquneces sur la santé
peuvnet etre plous ou moins graves.
Selon la méthode promue, les déficits en macronutriments (vitamines, sels minéraux, protéines, lipides, glucides) et les excès de sel sont très fréquents. Résultats de ces déséquilibres, les régimes
amaigrissants entrainent des effets secondiares importants, mettant en danger ceux qui les suivent.
Perte de la masse musculaire, risques de fracture, troubles digestifs, risques accrus de calculs
biliaires de cancer colorectal.
A plus ou moins long terme, ajoute l' aNSE, "ces régimes aboutissent à une reprise de poids parfois
plus sévère."
Pour ceux qui sont menacés par l' obésité, l' Agence insistesur l' impotance d' un suivi médical
conjugué à une activité physique importante et une nourriture plus saine...

Jean-Paul Geai, Que Choisir, n° 493, juin 2 011

Voilà ! mais ne vous découragez pas ! Machez, courez, dansez, faites des galipettes et bon été !

Zen littéraire Messages : 4066 Inscription le : 27/04/2010

A propos de l'autisme évoqué par Bix ...

Citation :: Ce témoignage est un voyage aux côtés d'un jeune homme aux capacités hors du commun. Comme le héros de Rain Man, Daniel Tammet est un autiste savant, un génie des nombres. Son cerveau lui permet d'effectuer des calculs mentaux faramineux en quelques secondes. Pour lui, les nombres sont des formes et des couleurs. Il a ainsi mémorisé les 22.514 premières décimales du nombre pi, un exploit qui a nécessité plus de cinq heures d'énumération en public. Daniel est également un linguiste de génie : il parle sept langues et a appris l'islandais en une semaine. Bien qu'autiste, il n'est pas coupé du monde : il est capable d'avoir une vie sociale et de raconter ce qui se passe dans sa tête. Les plus éminents neuroscientifiques s'intéressent à son cas. Daniel décrit son enfance à Londres, dans une famille de neuf enfants. Il raconte ses années d'école, la découverte de sa différence, le soutien aimant de ses parents, la conquête de l'indépendance, la route vers la célébrité. Aujourd' hui, Daniel a 28 ans. Il vit dans le Kent avec Neil, son compagnon. (Source Evene)

Daniel Tammet (atteint d'une forme particulière d'autisme, syndrôme d'Asperger) explique la manière dont il appréhende toutes les langues, à travers les couleurs et les vibrations qu'elles évoquent en lui, et qui lui permettent de mémoriser les mots ...
Il lit et entend les mots (ainsi que les chiffres ) en les visualisant par une forme, avec une texture, un mouvement, et une couleur à travers des émotions poétiques; ces représentations mentales s'imposant à lui dans l'immédiateté ... les neuroscientifiques le qualifient d'ailleurs de "Pierre de Rosette" du langage universel, en tentant de décrypter son système inné d'appréhension du langage ... ne serait-ce pas nous, lesdits "normaux", qui serions dans l'anormalité ?

CERVEAU, PIECE A CONVICTION

Si la loi de bioéthique prend soin de l' embryon, elle a moins d' états d' ame avec les supposés criminels.
Elle autorise en effet, l' utilisation des "techniques d' imagerie cérébrale... dans le cadre d' expertises
judiciaires".

En clair, des experts neurologues pourront venir dans les tribunaux brandir une IRM pour dire si
l' accusé ment ou non, s' il est responsable ou malade mental, s' il va récidiver ou pas...
Cela se fait couramment aux Etats Unis...
Le problème, c' est que ce genre de déductions est absurde, car jamais aucun comportement
n' a jamais pu etre "lu" dans l' imagerie du cerveau- et c' est pourquoi l' Office parlmentaire
d 'évalaution des choix scientifiques et technologiques avait conseillé d' "interdire l' utilisation en justice de la neuro-imagerie."

L' utilisation de l' imagerie cérébrale risque donc d' amener encore plus d' arbitraire dans les
tribunaux, ceci au nom de la raison scientifique.
Pour en savoirplus sur les risques de ce qu' on appelle le "neuro droit", voir l' article de la chercheuse
Catherine Vidal, dans la revue Ravages, n° 4.

Antonio Fischetti, Charlie Hebdo, n° 989

Constance a écrit:: Daniel Tammet (atteint d'une forme particulière d'autisme, syndrôme d'Asperger) explique la manière dont il appréhende toutes les langues, à travers les couleurs et les vibrations qu'elles évoquent en lui, et qui lui permettent de mémoriser les mots ...
Il lit et entend les mots (ainsi que les chiffres ) en les visualisant par une forme, avec une texture, un mouvement, et une couleur à travers des émotions poétiques; ces représentations mentales s'imposant à lui dans l'immédiateté ... les neuroscientifiques le qualifient d'ailleurs de "Pierre de Rosette" du langage universel, en tentant de décrypter son système inné d'appréhension du langage ... ne serait-ce pas nous, lesdits "normaux", qui serions dans l'anormalité ?

Merci pour le résumé de cet ouvrage Constance.
Le phénomène dont tu parles me rappelle la synesthésie, dont j'ai lu un article récemment (je ne le retrouve plus). Ca a un rapport ou pas grand-chose à voir ?

(euh, petite définition Wiki à défaut d'autre chose...)

Citation :: La synesthésie (du grec syn, union, et aesthesis, sensation) est un phénomène neurologique par lequel deux ou plusieurs sens sont associés. Par exemple, dans un type de synesthésie connu sous le nom de synesthésie « graphèmes-couleurs » (qui représenterait 64,9 % des synesthésies1), les lettres de l'alphabet ou nombres peuvent être perçus colorés. Dans un autre type de synesthésie, appelée « synesthésie numérique », les nombres sont automatiquement et systématiquement associés avec des positions dans l'espace. Dans un autre type de synesthésie, appelé « synesthésie de personnification ordinale/linguistique », les nombres, jours de la semaine, mois de l'année évoquent des personnalités. Dans d'autres types de synesthésie, la musique et d'autres sons peuvent être perçus colorés, ou ayant une forme particulière. La synesthésie impliquant des formes et couleurs est plutôt répandue, alors que la synesthésie impliquant des goûts et odeurs est plutôt rare. En 2004, l'Association américaine de synesthésie dénombrait 152 formes de synesthésies différentes.

Zen littéraire Messages : 4066 Inscription le : 27/04/2010

Au temps de la lecture du livre de "Daniel Tammet", je m'étais penchée sur la synesthésie ... mais le fonctionnement mental de Tammet est porteur d'universalité, ne serait-ce que pour l'apprentissage des langues, tandis que ceux qui se "prétendent" synesthètes maîtrisent déjà une langue, et qu'il paraît difficile de dissocier la part de subjectivité dans leurs témoignages ... j'ai trouvé ce lien du CNRS qui me semble plus concis que celui de Wikipedia :

CNRS

N'étant pas une neuroscientifique, et sachant que les recherches sur ce phénomène n'en sont encore qu'au stade expérimental, je ne saurais t'en dire plus, Colimasson ... jypeurien

Main aguerrie Messages : 302 Inscription le : 10/02/2009 Localisation : cantal

J'ai lu le bouquin de Tammet et je confirma, c'est passionnant. Il existe un autre "classique" sur l'autisme, c'est "la forteresse vide" de Bettelheim. Me vient aussi un autre témoignange, pas sur l'autisme mais sur la schizophrénie, c'est "Mary Barnes, un voyage à travers la folie", l'occasion de se retourner vers ceux qui, comme Deligny, ont fait les belles années de l'anti-psychiatrie.

Merci Constance pour le lien. Cette page délivre ses informations plus clairement que Wiki, c'est vrai.

Et toma, merci aussi pour les références, je note, on ne sait jamais... Wink

Lu dans le Terra Eco n°23 :

Citation :: « Le volume moyen du cerveau de l’homme moderne, l’Homo Sapiens, a diminué d’environ 10% en 30 000 ans. Il est passé de 1500 cm3 à 1359 cm3, soit l’équivalent d’une balle de tennis perdue. Ces chiffres, dévoilés par des anthropologues de l’université du Michigan, ne doivent pas nous inquiéter, raconte le magazine Good. « Avec l’émergence de sociétés plus complexes le cerveau humain est devenu plus petit parce que les individus n’ont pas besoin d’être aussi intelligents pour survivre, ils sont aidés par les autres », a expliqué l’un des chercheurs. C’est beau, la civilisation. »

Source : ICI

A discuter...
Y a-t-il forcément une corrélation entre taille du cerveau et intelligence ?

» Les Polars [INDEX 1ER MESSAGE]
» Alessandro Baricco [Italie]
» Guillaume Musso
» Anonyme [Le livre sans nom]
» Nos lectures d'avril 2014