Julia Leigh [Australie]

eXPie a écrit:

Julia Leigh : Ailleurs (105 pages, Christian Bourgois, 2008). Traduit de l'anglais par Jean Guiloineau.

"Disquiet", c'est le titre original de ce texte.

Eh oui… la transmutation de la tisane en thé n'est pas un bien grand miracle, mais quand même.

Je préfère le titre original qui me semble convenir mieux à ce récit...

Quant à "la transmutation de la tisane en thé"...maintenant que je te connais un peu mieux...je comprends que cela ne pouvait échapper à ton oeil vif et attentif à tout...

J'ai adoré ce court roman, difficile à résumer , car il y a beaucoup de non dits et de thèmes abordés , mais c'est surtout par le style et la forme que l'auteur m'a impressionnée , on assiste à un véritable ballet de fantômes qui se croisent au hasard dans ce chateau inanimé , c'est comme une chorégaphie ou l'absurde , la crauté et même la crudité de certains propos se côtoient sans jamais choquer , c'est très réussi à mon goût.

darkanny a écrit:

J'ai adoré ce court roman, difficile à résumer , car il y a beaucoup de non dits et de thèmes abordés , mais c'est surtout par le style et la forme que l'auteur m'a impressionnée , on assiste à un véritable ballet de fantômes qui se croisent au hasard dans ce chateau inanimé , c'est comme une chorégaphie ou l'absurde , la crauté et même la crudité de certains propos se côtoient sans jamais choquer , c'est très réussi à mon goût.

Tu parles de château inanimé, une chorégraphie de l'absurde, je suis bien d'accord. Du non-dit...
J'ai moins aimé que toi, c'est sûr. J'en attendais peut-être trop.
Coetzee avait dit (je reprends un post plus haut) : "Ailleurs est un court roman à la fois puissant et terrifiant. "
Court, oui, mais terrifiant... euh...

Disons que, ayant apprécié Le Chasseur, sachant que Julia Leigh publiait de nouveau après 8 ans, je crois... Ca m'a paru un peu léger. C'est sans doute mieux écrit que Le Chasseur, plus maîtrisé, mais ça manque vraiment d'originalité (de mon point de vue, bien sûr !)
Même si je ne nie pas qu'il y a une atmosphère, comme l'écrivait Coline, plus haut sur le fil.

darkanny a écrit:

J'ai adoré ce court roman, difficile à résumer , car il y a beaucoup de non dits et de thèmes abordés , mais c'est surtout par le style et la forme que l'auteur m'a impressionnée , on assiste à un véritable ballet de fantômes qui se croisent au hasard dans ce chateau inanimé , c'est comme une chorégaphie ou l'absurde , la crauté et même la crudité de certains propos se côtoient sans jamais choquer , c'est très réussi à mon goût.

Si tu relis en entier ce fil tu verras que tous nos avis sur ce roman sont quelque peu divergents...
Après l'intérêt que j'ai trouvé à cette lecture, il me reste tout de même en souvenir son atmosphère. Et ce n'est déjà pas si mal...

coline a écrit:

darkanny a écrit:

J'ai adoré ce court roman, difficile à résumer , car il y a beaucoup de non dits et de thèmes abordés , mais c'est surtout par le style et la forme que l'auteur m'a impressionnée , on assiste à un véritable ballet de fantômes qui se croisent au hasard dans ce chateau inanimé , c'est comme une chorégaphie ou l'absurde , la crauté et même la crudité de certains propos se côtoient sans jamais choquer , c'est très réussi à mon goût.

Si tu relis en entier ce fil tu verras que tous nos avis sur ce roman sont quelque peu divergents...
Après l'intérêt que j'ai trouvé à cette lecture, il me reste tout de même en souvenir son atmosphère. Et ce n'est déjà pas si mal...

Oui, c'est vrai !
Mais selon les nombreuses critiques de l'époque de sa sortie, il aurait dû être inoubliable... une révélation...

eXPie a écrit:

Oui, c'est vrai !
Mais selon les nombreuses critiques de l'époque de sa sortie, il aurait dû être inoubliable... une révélation...

Ne pas se fier aveuglément aux critiques...Combien de fois avons-nous été déçus? Combien de fois ont-elles ignoré un livre qui n'aurait pas dû l'être...

L'impact qu'il a eu sur le public et les différents qualificatifs à son sujet m'importent peu , une chose est sûre , cette lecture m'a troublée et enthousiasmée par son style , même si j'y ai vu des emprunts (les premières lignes m'ont fait penser au début du film "les autres " avec Nicole Kidman et ses 2 enfants débarquant eux aussi dans un château), je le relirai certainement , et je ne sais pas du tout si j'aurai la même impression .

Et bien moi, plus d'un an après, je ne sais toujours pas quoi en penser.
Mais je n'ai pas eu le courage pour autant de le relire.
Je me souviens m'être dit que c'était "trop", tout en ayant apprécié certaines scènes.
Je me souviens avoir ri (de gêne ? ) à l'une des scènes clé du roman.

Je suis perplexe.

Le moment que ce fil remonte, je vois que ce livre vient de sortir en poche..



peut être le moment de découvrir pour ceux qui veulent se faire leur idée

kenavo a écrit:

Le moment que ce fil remonte, je vois que ce livre vient de sortir en poche..



peut être le moment de découvrir pour ceux qui veulent se faire leur idée

Pour reprendre le mot de Maryvonne, moi aussi, je suis perplexe, mais devant cette couverture...

Oui, on dirait que ça a l'air d'un livre peinard,
calme et volupté...

ça doit pas être si beau que ça comme endroit si la couverture se rapporte au texte , voici les premières phrases du livre:

"Ils se tenaient devant le grand portail.Autour d'eux , à perte de vue, une campagne sans relief, laide,, la platitude des champs boueux labourés"

On peut rêver mieux non ?

ça dépend... paysage que je maîtrise mal, un peu "fou" c'est probable mais avec pas grand chose le plat peut donner des espaces... particuliers ?

Oui c'est sûr mais je ne peux pas voir ce paysage sans l'associer à ce texte et je le trouve plutôt déprimant.