Sectaire

Extrait de la réponse de Bulle :

bulle a écrit:

Alexandr a écrit:

les petits nouveaux inscrits, pas assez libre de s'exprimer !

Faux encore, questionne les nouveaux avant de parler ainsi....

Alexandr a écrit:

ce n'est que du virtuel, alors, dans la vraie vie, qu'est-ce que ça doit être !!!!!

ni mieux ni pire que sur les autres forum...

Alexandr a écrit:

vous allez me répondre que vous n'êtes pas d'accord avec moi, oui oui, je sais !!!!

Tu juges trop rapidement selon moi.

J'adore Bulle quand elle réagit point par point comme cela

Bravo. Très bien répondu. Il n'y a rien à rajouter !

Mordicus a écrit:

(Et voilà. Aériale Bisounours...)

Quand je vous dit qu'il y a que des GentilsGens près à bisouter n'importe qui (à condition de s'habiller en léopard).

Huhu.

...

*Une Troll fougueusement sectaire des bisous*

Ah je l'avais raté celle-là!
Ben voui, j'aime les bisouti -et même les sectaires qui n'aiment pas les bisouilles -

Yep!

Cachemire a écrit:

Extrait de la réponse de Bulle :

bulle a écrit:

Alexandr a écrit:

les petits nouveaux inscrits, pas assez libre de s'exprimer !

Faux encore, questionne les nouveaux avant de parler ainsi....

Alexandr a écrit:

ce n'est que du virtuel, alors, dans la vraie vie, qu'est-ce que ça doit être !!!!!

ni mieux ni pire que sur les autres forum...

Alexandr a écrit:

vous allez me répondre que vous n'êtes pas d'accord avec moi, oui oui, je sais !!!!

Tu juges trop rapidement selon moi.

J'adore Bulle quand elle réagit point par point comme cela

Bravo. Très bien répondu. Il n'y a rien à rajouter !

Tristan a écrit:

bonsoir à tous,


je rejoins tout à fait Alexandre lorsqu'il dit que ce forum est sectaire !

personnellement, je pense que vous êtes "fougueux" , opiniâtres et étroits d'esprit ..... et pourquoi pas ne pas utiliser le mot intolérant ?

Dis, Tristan, pourrais-tu être plus explicite ? J'ai cherché dans le dico, pour mieux comprendre. Histoire de mieux comprendre ce que tu nous reproches (de manière globale, d'ailleurs, il ne semble pas qu'il y en ait un pour rattraper l'autre).
Opiniâtreté : "Avec l'opiniâtreté, l'on vient à bout de tout." (Stendhal)

Où est le mal ?

Pourrais-tu, s'il te plaît, nous ouvrir l'esprit : en quoi sommes-nous étroits d'esprit ou intolérant ?
Ou bien j'ai l'esprit tellement étroit et je suis tellement intolérant que je ne me rends pas compte... mais de quoi ?
Bref, expliciter un petit peu serait un service à nous rendre, à nous étroits d'esprit, pour que l'on puisse devenir un peu plus "open" (pour reprendre une tournure du grand penseur belge JCVD).
Merci par avance.

Franchement, je me demande à quoi sert ce genre message (celui de tristan). Quand je visite un forum qui ne me plaît, je m'en vais, je ne perds pas mon temps à laisser des messages de ce genre. C'est tout simplement de la provo, on ne critique pas sans connaître, il a donc pour seul but d'essayer de nous énerver. Et sincèrement, ça me fait plutôt bien rire, si ce pauvre tristan n'a rien de mieux à faire, je suis vraiment désolée pour lui... Et son cas ne m'intéresse pas, il peut fermer la porte en partant et ne jamais revenir, je n'ai même pas envie de savoir pourquoi il '"pense" ceci du forum...

Oh, les petits trolls qui éclosent dans l'herbe printanière entre les pâquerettes. Mais c'est mignon tout plein. Vous ne voyez pas la beauté et la vitalité de la nature en plein renouveau, les zamis

swallow a écrit:

C´est toujours instructif de voir l´impression que nous donnons ( á notre insu) depuis l´extérieur, même s´il ne s´agit que d´une impression de tout premier abord, un peu superficielle, assez injuste.

Mais c´est tout de même un point de vue : intolérance, fougue et sectarisme. Que je ne partage nullement ces sévères appréciations portées sur notre Forum ne veut pas dire que les classe comme saugrenues ou dérisoires. C´est plus qu´une perspective, c´est le regard de quelqu´un sur ce que nous secretons[/size].

J'admire toujours ta pondération Swallow...

swallow a écrit:

Mais c´est tout de même un point de vue : intolérance, fougue et sectarisme. Que je ne partage nullement ces sévères appréciations portées sur notre Forum ne veut pas dire que les classe comme saugrenues ou dérisoires. C´est plus qu´une perspective, c´est le regard de quelqu´un sur ce que nous secretons

Le problème, c'est que cette indignation me semble pas très sincère. Si elle l'était, elle pourrait mériter réflexion en effet.
Si tu te balades sur les forums, Swallow, tu verras qu'il y a des gens dont le passe-temps favori est d'aller semer la zizanie et provoquer, sans véritable raison. Ils sont faciles à reconnaître car leur façon de s'exprimer outrée et leurs arguments sont toujours, mais toujours les mêmes (car ce sont souvent les mêmes individus d'ailleurs).

swallow a écrit:

J´ai un esprit très critique, devant tout vérifier par moi-même, je me laisse difficilement emballer par les jugements des uns et autres. Vous avez remarqué.

C´est pourquoi , trolls ou pas, je trouve intéressante l´opinion d´Alexandre depuis son angle d´invité, de non- initié, non convaincu, non séduit.

C´est toujours instructif de voir l´impression que nous donnons ( á notre insu) depuis l´extérieur, même s´il ne s´agit que d´une impression de tout premier abord, un peu superficielle, assez injuste.

Mais c´est tout de même un point de vue : intolérance, fougue et sectarisme. Que je ne partage nullement ces sévères appréciations portées sur notre Forum ne veut pas dire que les classe comme saugrenues ou dérisoires. C´est plus qu´une perspective, c´est le regard de quelqu´un sur ce que nous secretons.

C'est parfaitement juste ce que tu dis. Nous pouvons paraître révoltés car nous ne nous voyons pas ainsi, nous qui baignons dans ce forum. Pourtant, comment ne pas parler de sectarisme quand les auteurs que nous chérissons -nous les non incrits- ne figurent pas dans les fils ? Comment ne pas assimiler cela à de l'intolérance à l'égard des auteurs "non plébiscités" ? La seule chose qui me dérange c'est que ce visiteur n'a pas souhaité s'inscrire pour vérifier si ses impressions étaient avérées.

Alexandre, dénonçant le manque de liberté en l'employant - liberté bien présente donc - ressemble plus à un « auteur » en mal de publicité qu’à un invité délivrant une réelle opinion.

Le sectarisme est un terme à l’usage des frustrés… Le sectaire, c'est toujours l'autre !

Eve Lyne a écrit:

La seule chose qui me dérange c'est que ce visiteur n'a pas souhaité s'inscrire pour vérifier si ses impressions étaient avérées.

Typique, comme je disais plus haut. Leur but est de semer le doute (cet Alexandre a réussi semble-t-il) , pas de faire de vieux os ici.
Ailleurs, j'en ai vu des dizaines de ce genre.

sousmarin a écrit:

Alexandre, dénonçant le manque de liberté en l'employant - liberté bien présente donc - ressemble plus à un « auteur » en mal de publicité qu’à un invité délivrant une réelle opinion.

Le sectarisme est un terme à l’usage des frustrés… Le sectaire, c'est toujours l'autre !

Bien d'accord je dois dire avec le point de vue de Nezumi et Sousmarin.
Ton point de vue est surtout théorique Swallow, mais la réalité est bien plus terre à terre

Z'êtes qu'une secte de pontifiants qui rigolez à vos propres vannes. Nul !

zobilamo a écrit:

Z'êtes qu'une secte de pontifiants qui rigolez à vos propres vannes. Nul !

On dit insecte, pas une secte. Zobilamo, c'est zobilamouche coupée ?