Clint Eastwood

Epi a écrit:

Je viens de voir Invictus et je suis plutôt d'accord avec Traversay, avec, toutefois, un petit bémol. J'ai trouvé que c'était parfois simplifié à l'extrême et ça m'a un peu gênée. Malgré tout, j'ai passé un bon moment, j'ai failli m'endormir un peu au début mais pas trop
Ce n'est quand même pas le meilleur qu'il ait fait, pour cela, je rejoins Marko, mais ce n'est pas un film à bouder pour autant (sauf pour Queenie )

Et je te rejoins pour dire que ce n'est pas son meilleur (ce qui prouve qu'il a pas mal de très bons films à son actif. Euh, sauf pour Queenie ?).

traversay a écrit:

Epi a écrit:

Je viens de voir Invictus et je suis plutôt d'accord avec Traversay, avec, toutefois, un petit bémol. J'ai trouvé que c'était parfois simplifié à l'extrême et ça m'a un peu gênée. Malgré tout, j'ai passé un bon moment, j'ai failli m'endormir un peu au début mais pas trop
Ce n'est quand même pas le meilleur qu'il ait fait, pour cela, je rejoins Marko, mais ce n'est pas un film à bouder pour autant (sauf pour Queenie )

Et je te rejoins pour dire que ce n'est pas son meilleur (ce qui prouve qu'il a pas mal de très bons films à son actif. Euh, sauf pour Queenie ?).

Je crois que Queenie est un peu allergique à Clint Eastwood

Epi a écrit:

traversay a écrit:

Epi a écrit:

Je viens de voir Invictus et je suis plutôt d'accord avec Traversay, avec, toutefois, un petit bémol. J'ai trouvé que c'était parfois simplifié à l'extrême et ça m'a un peu gênée. Malgré tout, j'ai passé un bon moment, j'ai failli m'endormir un peu au début mais pas trop
Ce n'est quand même pas le meilleur qu'il ait fait, pour cela, je rejoins Marko, mais ce n'est pas un film à bouder pour autant (sauf pour Queenie )

Et je te rejoins pour dire que ce n'est pas son meilleur (ce qui prouve qu'il a pas mal de très bons films à son actif. Euh, sauf pour Queenie ?).

Je crois que Queenie est un peu allergique à Clint Eastwood

J'avais bien compris. Il faut réfléchir : il doit bien y avoir un film de lui, susceptible de lui plaire !

traversay a écrit:

J'avais bien compris. Il faut réfléchir : il doit bien y avoir un film de lui, susceptible de lui plaire !

Ce sera ta mission alors Traversay

Epi a écrit:

traversay a écrit:

J'avais bien compris. Il faut réfléchir : il doit bien y avoir un film de lui, susceptible de lui plaire !

Ce sera ta mission alors Traversay

Je peux faire appel à un ami, Jean-EPIerre; ou bien est-ce ton dernier mot ?

Play Misty for Me ?

J'irai pas le voir Invictus, même si déjà, partout autour de moi, on ouvre de grands yeux tout ronds d'effarement quand je le critique. M'en fouuuuus!

J'ai aimé Mystic River, et Minuit dans le jardin du bien et du mal (même si c'est un film que j'ai du voir 3 fois et dont je ne me rappelle jamais...)

Peut-être que le frisson dans la nuit vaut le détour, mais j'irai pas le chercher.


Non mais sérieux... qu'il arrête avec ses films! On a pas 10 ans, j'ai pas besoin qu'on m'apprenne la vie et à TOUT BIEN PENSER!

Queenie a écrit:

Non mais sérieux... qu'il arrête avec ses films! On a pas 10 ans, j'ai pas besoin qu'on m'apprenne la vie et à TOUT BIEN PENSER!

Je n'en attendais pas moins de toi Queenie

Nathria

Citation :

Un belle biographie à paraître le 21 avril 2010, sobrement intitulée Clint est à noter...

S´agit-il de la bio de Patrick McGilligan? Publiée en 1999 ( Espagne).
Celle-ci est implacable et cruelle envers Eastwood.
C´est le biographe des cinéastes( Hitchcock, Lang, Cukor).

J´espère que cette biographie dont tu montres la photo du livre est plus aimable, et ne recueille pas principalement les détails de l´avarice de Clint, son mepris pour les scénaristes sur l´oeuvre desquels se reálisera le film, etc...
Moi qui l´adore...

Ah! Parce qu'en plus il est avare, et il respecte pas les scénaristes !
Méchant!

Il y a deux western réalisé par lui que j'adore c'est L'Homme des Hautes Plaines et impitoyable

Queenie:

Citation :

Ah! Parce qu'en plus il est avare, et il respecte pas les scénaristes !
Méchant

J´aurais mieux fait de me taire.

swallow a écrit:

Queenie:

Citation :

Ah! Parce qu'en plus il est avare, et il respecte pas les scénaristes !
Méchant

J´aurais mieux fait de me taire.

Gniark !
Ahah!
Nonon tu donnes de l'eau à mon moulin, sparfait!

traversay a écrit:

Et je te rejoins pour dire que ce n'est pas son meilleur (ce qui prouve qu'il a pas mal de très bons films à son actif. Euh, sauf pour Queenie ?).

J'avoue que j'ai beaucoup de mal aussi avec Eastwood ! Surtout les derniers ; trop de bons sentiments, trop de surlignage lourd, à l'américaine, avec la musique et tout et tout !

D' accord avec toi, Steven, meme si je n' ai pas vu Invictus...

Apropos d' Invictus, Jean Baptiste Thoret note :

... On est d' abord frappé par la facilité déconcertante avec laquelle
Mandela/Freeman, plus gourou que génie politique, convertit son monde,
le plie à sa conception humaniste, transforme ses opposants en disciples, de sa garde rapprochée, à ces 43 millions de Sud Africains qui le porteront aux nues lors de la victoire finale, cette grande parade plus proche de celle de Disneyland que de Mystic River.
On est donc frappé par le peu de résistance de ses anciens adversaires, si ben que l' on finit par se demander comment l' apartheid, avec des convictions aussi friables et des individus lunatiques,
a pu perdurer si longtemps.
"Pour lui, personne n' est invisible", assène fièrement l' un de ses colistiers.
Certes, mais l' invisibilité possède son envers puisque, pour le Mandela
d' Eastwood, l' Autre n' existe pas, sinon sous la forme décevante d' un père raciste (qui peine à donner le change) et d' une menace qui s' avère
par deux fois (une camionnette et un avion survolant un stade), etre un
leurre.
Au fond, Eastwood filme d' emblée l' apartheid du point de vue de sa résolution positive et, en Fordien qui se serait égaré, oublie de faire
l' hypothèse de l' Autre (et donc de cette Histoire sanglante dont elle
a l' impression qu' elle n' a jamais vraiment eu lieu), d' accueillir dans son champ celui qui refuse ou se montre réfractaire à son idéal de refondation.
L' inhospitalité dont témoigne Invictus s' explique sans doute par la volonté d' Eastwood de faire enfin triompher cette part lumineuse que ses précédents old timers ne trouvaient que dans la mort ou la disparition.

Je pense comme Thoret, qu' Eastwood est proche de Ford comme cinéaste.
C' est celui qui a voté McCain plutot qu' Obama.
Ce qui ne m' empeche pas d' aimer Ford et Eastwood.
Il ne faut pas oublier que Ford fit preuve de courage et d' honneteté
pendant le Maccartisme et la chasse aux sorcières des années 50.
C' est Manckiewicz qui le raconte et il est plutot bien informé
puiqu' il fut lui meme mis en cause.