Clint Eastwood

Lalaym a écrit:

C'est bien une de premières fois que je le dis " ce film était plus fin et plus interessant que le livre !!"
Vous avez d'autres exemples comme ça, où le film vous a plus plu que le livre ? c'est rare je sais ...

Je suis bien d'accord avec toi sur Madison. Souvent les livres moyens peuvent faire de bons films, l'inverse est moins vrai globalement.
Shining de Kubrik par exemple est à mon avis très supérieur au roman de Stephen King parce qu'il l'entraine dans une autre dimension. Il faudrait demander à Kenavo (notre mémoire sur le forum ) s'il n'y a pas déjà un fil sur la littérature et le cinéma... Je crois que oui mais où?

Marko a écrit:

s'il n'y a pas déjà un fil sur la littérature et le cinéma... Je crois que oui mais où?

mais oui, on a un tel fil: ici

Million Dollar Baby ... Il est trop triste ce fiiiiiiiiiiiilm !!
C'est un film très émouvant...Très juste . Mais bon , on ne fait que pleurer à la fin .(Comme dans Grand Torino )
Clint Eastwood incarne toujours un personnage un peu méchant ,solitaire ...mais qui cache un grand coeur .
En tant que réalisateur , il fait toujours des films superbes...

Citation :

Lynchez moi, je m'en fous, mais j'ai aimé (plus que ça) Invictus. Sauf les matches de rugby (très mal filmés).

Je l'ai vu avec beaucoup de retard, j'ai souvent du mal avec Clint Eastwood , mais c'est finalement un film qui m'a beaucoup émue, presque aux larmes. Comme quoi...!!!
Oui, c'est démonstratif, mais pour moi, moins, bien moins que Gran Torino!

Citation :

Par ailleurs, l'aspect politique des choses, toutes les scènes où Mandela exerce le pouvoir, avec ce mélange de malice et d'autorité, m'ont fasciné.

Je crois que c'est surtout cela, je ne sais pas si ce qui est raconté est exact, mais c'est vrai que c'est fascinant de voir comment un homme, par son intelligence, sa compréhension humaine, peut réussir à changer des regards ( l'évolution au sein de son équipe de surveillance rapprochée est un vrai régal!)

Marie a écrit:

c'est fascinant de voir comment un homme, par son intelligence, sa compréhension humaine, peut réussir à changer des regards ( l'évolution au sein de son équipe de surveillance rapprochée est un vrai régal!)

Tout à fait d'accord avec toi Marie ! Ce film m'a beaucoup plu pour cela. J'ai trouvé cet homme absolument incroyable !

Marie a écrit:

Oui, c'est démonstratif, mais pour moi, moins, bien moins que Gran Torino!

ça alors! Non pas que "Gran Torino" soit un monument de subtilité mais "Invictus" quand même! Mon rêve doit être en train de continuer

Citation :

ça alors! Non pas que "Gran Torino" soit un monument de subtilité mais "Invictus" quand même! Mon rêve doit être en train de continuer

Un vrai cauchemar éveillé, pauvre Marko!!
En fait, je n'aime pas Clint Eastwood acteur, endossant le personnage, souvent le même, du vieil américain borné , mais qui va progressivement se réveiller, il m'agace!

Il faut bien reconnaître que Clint Eastwood pond les meilleurs films d'Hollywood en ce moment : quantité et qualité !

Marie a écrit:

En fait, je n'aime pas Clint Eastwood acteur, endossant le personnage, souvent le même, du vieil américain borné , mais qui va progressivement se réveiller, il m'agace!

Je n'ai pas vue beaucoup de Clint Eastwood mais je suis entièrement d'accord avec pour un grand acteur il fait pas grand chose

il a fait plus jeune et teigneux quand même (bien que rigide) clic.

Il a vraiment tout compris...

Au-delà


La mort, le deuil, un peu de fantastique, de la musique à montées lacrymales.
Un rôle légèrement à contre emploi, et pouf, Matt Damon primé aux Oscars.

Oh oui, j'ai très envie de le voir. De toute façon, je suis fan de Clint !

Queenie a écrit:

et pouf, Matt Damon primé aux Oscars.

Colin Firth pour The King's Speech

Bon alors... j'ai une mauvaise et deux bonnes nouvelles!

La mauvaise est que le scénario est digne d'un roman de Guillaume Musso, frise la niaiserie et ne réconciliera pas Queenie avec Clint. La première bonne nouvelle est que malgré ce gros handicap de départ le film est suffisamment bien filmé, interprété et mis en scène pour qu'on puisse y prendre beaucoup de plaisir. La seconde bonne nouvelle est que notre Cécile de France nationale (on me dit qu'elle est belge... la honte!!) est absolument excellente et tient largement la route.

3 fils narratifs qui se rejoignent un peu artificiellement mais habilement. Une scène d'ouverture spectaculaire avec le Tsunami (les images de synthèses ont rarement donné un résultat aussi réaliste). Un clin d'oeil à Charles Dickens que Matt Damon lit en audiolivre, dont on visite la maison à Londres, et dont l'univers s'incarne à travers le parcours douloureux de ce petit gamin épatant qui a perdu son frère jumeau. C'est la partie que je préfère.



L'actrice qui fait équipe avec Matt Damon pour les cours de cuisine italienne est formidable. Et Matt Damon en médium accablé par son don a enfin une vraie présence. Il y a plein de petites scènes d'intimité qui ont leur charme.



Bref allez y pour passer un bon moment en sachant que l'histoire n'est pas loin d'être inepte. Comme quoi la mise en scène peut sauver des scénarios indigestes. Il avait bien fait un petit chef d'oeuvre avec le mélodrame a priori impossible de Sur la route de Madison. Les gens applaudissent à la fin de la projection. C'est vrai qu'il fait tout pour nous faire du bien!