Clint Eastwood

Steven a écrit:

traversay a écrit:

Et je te rejoins pour dire que ce n'est pas son meilleur (ce qui prouve qu'il a pas mal de très bons films à son actif. Euh, sauf pour Queenie ?).

J'avoue que j'ai beaucoup de mal aussi avec Eastwood ! Surtout les derniers ; trop de bons sentiments, trop de surlignage lourd, à l'américaine, avec la musique et tout et tout !

C'est vrai pour certains mais beaucoup moins pour d'autres. Lettres d'Iwo Jima est un grand film. L'échange a une certaine allure sombre et mélancolique de conte manichéen. Il est un moraliste mais pas au sens moralisateur du terme. Il essaie de trouver un compromis entre émotion et réflexion. Parfois c'est réussi et équilibré, parfois c'est balourd et juste divertissant. Invictus fait partie des films surlignés mais le prochain sera peut-être mieux!

Je n'aurai pas du donner mon avis, n'ayant pas assez de connaissance de l'oeuvre !
Je reformule :
J'ai plutôt du mal avec tout ce que j'ai vu d'Eastwood, trouvant les films souvent trop lourds, sans trop de finesse.
Après j'ai vu :

Chasseur blanc, cœur noir, Un monde parfait, Les Pleins Pouvoirs et Million Dollar Baby.

Par contre, Pale rider reste un bon film dans mon souvenir, mais je ne suis pas sûr qu'il soit le réalisateur.

Steven a écrit:

Par contre, Pale rider reste un bon film dans mon souvenir, mais je ne suis pas sûr qu'il soit le réalisateur.

Si comme "Impitoyable", autre formidable western.

Il y a aussi le film ou il joue un chanteur de country Honkytonk Man
je l'avais bien aimé quand je l'ai vu.

excellent Honkytonk man. et L'échange, ça donne des envies de manger l'image tellement c'est beau. avec le volume de trucs improbables qui traine c'est une belle démonstration de l'intérêt d'un certain classicisme.

J' ai un faible pour La Route de Madison où Eastwood montre comment faire un film émouvant et digne à partir d' un roman mélo.

swallow a écrit:

S´agit-il de la bio de Patrick McGilligan? Publiée en 1999 ( Espagne).

Excellente question, je dois t'avouer que je n'ai vu que la présentation avec quelques belles photographies... Mais sur les photos, c'est bien lui!!!

bix229 a écrit:

J' ai un faible pour La Route de Madison où Eastwoode montre comment faire un film émouvant et digne à partir d' un roman mélo.

Ce film est beau parce qu'il est constamment à la limite de tout ce que le mélodrame implique d'excès d'émotion et de facilités sans y tomber. Ou s'il y tombe à une ou deux reprises on l'accepte et on pleure! Meryl Streep est fabuleuse.

swallow a écrit:

Nathria

Citation :

Un belle biographie à paraître le 21 avril 2010, sobrement intitulée Clint est à noter...

S´agit-il de la bio de Patrick McGilligan? Publiée en 1999 ( Espagne).
Celle-ci est implacable et cruelle envers Eastwood.
C´est le biographe des cinéastes( Hitchcock, Lang, Cukor).

J´espère que cette biographie dont tu montres la photo du livre est plus aimable, et ne recueille pas principalement les détails de l´avarice de Clint, son mepris pour les scénaristes sur l´oeuvre desquels se reálisera le film, etc...
Moi qui l´adore...

Non, la bio de McGilligan est sorti en France en février 2009. Celle qui sort en avril 2010 est de Richard Schickel (il y a son nom sur la couverture ) :

Avec une introduction de Clint Eastwood lui-même, il ne faut pas s'attendre à des révélations fracassantes.
En plus, je suppose que c'est une réédition remise à jour (il vaudrait mieux) de son ouvrage déjà sorti en 1997.
L'équivalent en anglais, c'est ceci :

(Nathria qui n'aime pas les bandeaux sur les couvertures, là on a droit à tous les éloges de la presse... et cette mode arrive en France).

Citation :

(il y a son nom sur la couverture

C´est vrai! Expie. Je n´avais pas pensé à agrandir la photo

Je ne suis pas la meilleure des critiques mais je rejoins Traversay: j'ai vu Invictus et j'ai aimé.
Comme lui, le match de fin ne m'a pas passionnée mais le reste m'a parlé. Alors oui, c'est assez Américain, avec de bons sentiments mais c'est le genre de films qui parle de tolérance et moi,ça me plaît.

Bronco Billy (1980)
Le cirque du Wild West Show parcourt les routes de l'Amérique profonde. Plus d'argent, peu de public et une jeune femme qui vient semer la zizanie.
Ce film est l'un des préférés d'Eastwood parmi ceux qu'il a dirigés. On comprend pourquoi : cet hymne aux laissés pour compte qui vivent au jour le jour raconte la nostalgie d'une Amérique qui n'existe plus. Le tout sur un ton doux amer où Eastwood se permet un exercice d'auto-dérision, à propos de son machisme et de son américanisme primaire. C'est drôle, humble et touchant. Une petite pépite trop peu connue dans le filmographie du grand Clint.

Steven a écrit:

Chasseur blanc, cœur noir, Un monde parfait, Les Pleins Pouvoirs et Million Dollar Baby.

Je n'ai pas vu Chasseur blanc, coeur noir, donc je laisse de côté, en revanche j'ai vu Un monde parfait et Million Dollar Baby qui si sont certes des mélos mais de trés bon mélos (oui car si le termes est souvent utilisé de manière négative il y aussi des chefs d'œuvres dans ce genre comme Les mirages de la vie de Douglas Sirk ou ces films de Eastwood), car a aucun moment je n'ai eut l'impression dans Un monde parfait et Million dollar baby qu'ils sombraient dans le mélo indigeste et sans finesse, bon pour Million dollar baby mon souvenir date donc il faudrait que je le revois mais Un monde parfait je l'ai vu il n'y a pas longtemps et ce film est absolument magnifique, la mise en scéne est classique et sobre je ne me souviens pas d'effet larmoyant et pourtant effectivement il y a une émotion sincère.

Les pleins pouvoir si je me souviens n'est pas du tout un mélos mais un polar, et si ce n'est pas le meilleurs de Clint Eastwood il vaut tout de même d'être rien que pour la scéne du meurtre ou eastwood parvient a faire revivre bien que tout les autres cinéastes qui s'y sont essayé la mythologie Hitchcockienne.

En revanche je n'ai pas beaucoup aimé L'échange ou le classicisme tourne a l'académisme et ou si on a droit a de très bonne prestation de Angelina Jolie et John Malkovitch on a du mal a s'identifier au personnage

Steven a écrit:

Le tout sur un ton doux amer où Eastwood se permet un exercice
d'auto-dérision, à propos de son machisme et de son américanisme
primaire.

Il fait cette exercice dans beaucoup de ses films même dans La relève son plus mauvais (probablement parce qu'il veut montrer que c'est son personnage et non lui qui est comme ça)

Invictus-

L'ai finalement vu, non sans une petite crainte (certains de ses derniers ne m'avait pas du tout convaincue comme Million dollar baby par exemple) et je dois dire que je l'ai trouvé assez réussi.

Comme dit Traversay Eastwood a voulu filmer une utopie au travers de cette période et rendre un hommage à Mandela. En ce sens le film m'a fait ressentir cette impression, cette formidable volonté de croire en l'humain et en la dignité d'une nation. On peut y voir du naïf, du trop plein, mais il en faut pour croire en la réconciliation d'un peuple au sortir de l'apartheid et qui se retrouve le temps d'une coupe du monde de rugby. Je pense que les Sud Africains ont vraiment ressenti cela, cette communion quasi euphorique, ce besoin de croire en leur couleurs portées par ces hommes un peu guerriers, prêts à se transcender pour le partage d'une victoire aux yeux du monde.

Donc pour moi l'émotion, si elle est surlignée, existe réellement et voir Morgan Freeman porter le maillot des Springboks ou réciter un poème de W. Henley m'a vraiment touchée (et presque aux larmes!) Rien de plus beau que de filmer l'Espérance, mais pour cela il faut laisser son scepticisme au vestiaire et y aller avec des yeux d'enfant!
Un bon moment de cinéma pour moi

Est ce que vous avez vu le Clint Eastwood qui est passé mardi dernier à la télévision ? C'est Sur la route de Madison .
Avez vous lu le livre ? Moi, oui et franchement ( ce n'est pas souvent que je dis ça !) la film m'a plus marqué que le livre !!
Le livre est vraiment niais ! Et je déteste ça !
" Oh, la belle petite dame qui tombe amoureuse de cet inconnu ! Oh que c'est beau ! Que c'est émouvant ! "
Le film n'est pas du tout comme cela, c'est dit avec finesse, sans niaiserie( merci ! ) et Clint Eastwood, parfait dans le rôle du charmeur vaincu.
Vraiment, à voir !
C'est bien une de premières fois que je le dis " ce film était plus fin et plus interessant que le livre !!"
Vous avez d'autres exemples comme ça, où le film vous a plus plu que le livre ? c'est rare je sais ...