David Mitchell

Nezumi a écrit:

C'est drôle, la différence des ressentis . Ce sont justement ces références qui m'ont fait me retrouver beaucoup dans le récit de Jason (j'ai le même âge à un an près) et adorer ce roman. Certaines sont typiquement anglaises, mais d'autres débordent les frontières (les modes de l'époque, l'évocation de l'école, les vacances...).

Les références culturelles qui dépassent le domaine territorial de la perfide Albion figurent davantage dans la deuxième moitié du livre et là, curieusement, cela ne m'a pas posé problème. Il faut reconnaître qu'elles sont moins nombreuses. Le roman est lent au départ. L'auteur, certes, installe ses personnages dans le temps et dans l'espace. Cependant j'ai assimilé ces trop nombreuses précisions culturelles a un effet de style tutoyant un peu trop la redondance.

ECRITS FANTÔMES de David MITCHELL
Ed de l’Olivier/531p
Trad : Manuel Berri

Un terroriste à Tokyo, une irlandaise mathématicienne, un homme d’affaire anglais à Hongkong, une trafiquante d’objet d’art à Saint Petersbourg, et bien d’autres. A priori, ils ne se connaissent pas et pourtant il existe un lien entre tous ces personnages.


Dès le début, une ambiance étrange est posée puis petit à petit les histoires de chaque narrateur n’en font plus qu’une à condition de ne pas sauter la moindre ligne sous peine de perdre le petit indice qui sert de fil conducteur au récit. C’est à un drôle de voyage que nous invite l’auteur et j’ai adoré la promenade. A condition de rester vigilant pendant la lecture, on finit par entrer dans le jeu et guetter avec jubilation le moment où la narration d’un personnage rencontre le récit précédent. C’est singulier, original, intelligent et vraiment très très bien écrit évitant le risque de perdre toute vraisemblance même dans les moments les plus bizarres. J’ai beaucoup pensé à Haruki Murakami à la lecture dans le genre imaginaire décalé et bien à part. Ca tombe bien, on en parle au début du livre.

Citation :

on finit par entrer dans le jeu et guetter avec jubilation le moment où la narration d’un personnage rencontre le récit précédent

Chimère
Oui, c'est un vrai jeu de piste, même...

Citation :

Le mélange des genres (Histoire, récit intimiste, politique, science, fantastique, métaphysique...) m'a plu également, ainsi que les références littéraires

: oui aussi, et j'ai aimé beaucoup de chapitres de vie de cet " Ecrits fantômes". Tout ce qui se passe en Asie et en Russie. Et surtout l'histoire de cet esprit qui passe d'un être à l'autre, c'est très joli.
Maintenant...même si la construction est bien faite et qu'on retrouve toujours une relation ( souvent très fugace) entre les personnages, peut être que je n'aurais pas du le lire si tôt après Une partie du tout, de Steve Toltz, qui est un peu le même genre, foisonnant, très bavard, et dont certaines pages lassent un peu. Notamment toute la fin à la Orson Welles ( à propos, il y a des belles lignes sur Orson Welles dans le livre de Gilles Jacob) ...
Je crois que je vais préférer Le fond des forêts, à suivre!

Marie a écrit:

Je crois que je vais préférer Le fond des forêts, à suivre!

Ce dernier fait vraiment figure d'exception dans son œuvre. Number9dream (pas encore traduit) a une narration également très complexe avec des allées et venues constantes entre le réel et le virtuel, le fantasme, des flashbacks...
Je n'ai pas encore lu Cartographie des nuages (je fais une petite pause dans mon marathon Mitchell !) mais, comme Ecrits fantômes, je sais que c'est un roman "éclaté", aussi bien spatialement que temporellement.

Nezumi a écrit:

Je n'ai pas encore lu Cartographie des nuages (je fais une petite pause dans mon marathon Mitchell !)

il est avec mes livres de vacances.. je veux bien tenter si je vais entrer dans son monde plus 'fantastique'..

Bonne lecture!

Nezumi a écrit:

Bonne lecture!

je l'espère.. autant que Le fond des forêts m'a enthousiasmé.. je sais déjà que je ne vais pas m'attendre à retrouver 'la même chose'.. mais je dirais quand même que son écriture, sa voix va me plaire..
vous allez le savoir

Citation :

Je n'ai pas encore lu Cartographie des nuages (je fais une petite pause dans mon marathon Mitchell !) mais, comme Ecrits fantômes, je sais que c'est un roman "éclaté", aussi bien spatialement que temporellement.

Oui, je l'avais parcouru à l'achat..Il n'est pas loin!
Mais j'aime bien les romans éclatés, comme tu dis Nezumi..
Je crois que dans Ecrits fantômes, ce n'est pas cela qui m'a gênée mais plus ces sombres histoires de fin du monde, etc, le discours entre l'animateur radio et cet(te?) obscur "gardien du zoo"particulièrement, c'est un peu trop bavard pour moi..

Marie a écrit:

Je crois que dans Ecrits fantômes, ce n'est pas cela qui m'a gênée mais plus ces sombres histoires de fin du monde, etc, le discours entre l'animateur radio et cet(te?) obscur "gardien du zoo"particulièrement, c'est un peu trop bavard pour moi..

Le côté millénariste et apocalyptique, c'est l'aspect qui m'a également le moins convaincue je l'avoue! Comme je le dis plus haut, c'est vraiment daté fin du 20e siècle, avec cette comète de la fin des temps, l'angoisse du bug planétaire du tournant du siècle, genre Y2K...
La révélation finale (l'esprit voyageur) est un peu décevante (bien que très alambiquée), j'aurais aimé rester davantage dans le doute quant aux connexions mystérieuses entre les personnages. Ou qu'elles aient été d'un autre ordre.
Mais c'était un premier roman. Number9dream, le suivant, est déjà plus abouti, je vous en parle prochainement...

J'ai lu Atlas cloud (Cartographie des nuages)il y a quelques mois et j'ai été assez deçu.Le liens entre ces nouvelles n'est pas très claire et la coupure au milieu de chaque un peu artificielle.La pire est le thriller sur la central atomique,vraiment médiocre(du mauvias Connelly !).
Il faut dire que tant de gens m'en avaient fait l'éloge que ma lecture partait avec un handicape .
J'ai black swan green que je lirais plus tard.

Bon.. pour Cloud Atlas tu ne me fais pas trop d'espoir mais je veux quamd même tenter l'expérience,

tandis que pour celui-là:

thomas212 a écrit:

J'ai black swan green que je lirais plus tard.

c'est trop, trop, trop bon

on a fait une lecture en commun pour ce livre, que tu peux relire ici
je recommanderai la lecture de ce fil quand même seulement après ta lecture - on donne pas mal de détails

Le fond des forêts-

Je me suis rendue compte que je n'avais jamais mis mes impressions globales sur ce fil ...et pourtant, comme ce livre m'a plu!
J'ai vraiment aimé l'histoire de ce garçon, suivre ses pensées, partager ses angoisses et ses émois. Le récit est fluide bien qu'il soit surtout peuplé d'anecdotes, tour à tour drôles ou tendres, et il est difficile de ne pas s'attacher à Jason et son Pendu.

Qui n'a pas connu le stress des comptes à rebours avant une interro orale, tremblé de rester en rade lorsque des équipes se forment, eu un cousin (ou une cousine) doué en tout et que l'on admire en accumulant les bévues? Il y a toutes ces questionnements de l'adolescence, mais il y a bien plus. La perte des illusions, la quête de la liberté, la lutte pour se faire une place dans un monde souvent cruel. Et puis tout le reste, Kate Bush, les findus et les téléphones à touches carrées!

David Mitchell a cette sincérité si proche et si touchante de ceux qui avouent leurs maladresses en y mélant l'humour et l'émotion. Ce livre est un petit bijou empli de poésie et de drôlerie dans lequel on a du mal à ne pas rentrer tant les références à cette période nous parlent et que les perceptions sonnent justes.

Je ne peux que vous inciter à nous suivre et le lire.
Pour moi une vraie découverte que je dois à Nezumi et Kenavo, merci à elles deux!

Cartographie des nuages.

J'ai franchement peiné pour finir ce livre. Comme cela a déjà été dit, il s'agit d'une structure éclatée. Nous commencons par le premier récit, celui d'Adam Ewing, qui s'interromp en plein milieu, puis nous avons la première moitié du suivant, et ainsi de suite jusqu'au 5em, celui de Sonmi. Puis un récit complet, le sixième. Puis la deuxième moitié de Sonmi, et toutes les autres moitié en ordre inverse.

J'ai trouvé cette constuction artificielle au possible, les liens entre les récits sont souvent tirés par les cheveux, même si on sens qu'il doit y avoir un lien organique entre ces histoires, un fil rouge, qui serait une vision de l'humanité et de son destin, de son potentiel de destruction, j’ai trouvé tout cela plus fumeux que convaincant. Parce que la philosophie de l’auteur se traduit par des réflexions du genre « Notre perte serait-elle inscrite dans notre nature ?». On ne peut pas dire que cela va bien loin.

Et aucune des six histoires ne tiendrait les lecteurs en haleine pendant un livre, mais comme c’est plutôt habilement écrit, cela arrive à accrocher quelques dizaines de pages, et quand on commence à se demander où tout ça nous amène voire à étouffer un bâillement, on passe au récit suivant et l’intérêt se trouve de nouveau éveillé, pour essayer de se retrouver dans ce nouveau récit, dont l’auteur ne nous donne pas vraiment les clés tout de suite. Et une fois qu’on a nos repères et qu’on se dit que ce n’est pas vraiment passionnant, on passe à l’histoire suivante.

Cela ne me donne en tous les cas pas vraiment envie de continuer à explorer l’œuvre de David Mitchell, j’ai beaucoup de mal avec des livres fabriqués, même très bien faits, mais pour lesquels je ne sens pas une véritable inspiration, quelque chose de nécessaire et de complètement propre à l’auteur. Juste un produit de consommation fait pour divertir.

Je te conseille quand même Le fond des forêts, très différent de ses autres romans, tant sur le fond que sur la forme. Ce serait dommage de l'ignorer.

Ce qui m'avait un peu arrêté à la lecture de ce livre, c'est la discussion que vous avez eu sur les référances culturelles. Parce que je ne les aurai sans doute pas et je risque donc de décrocher.