Spike Jonze

Même la voix de Scarlett n'a pas touché ta corde sensible ?...   

Précisément la voix de Scarlett Johansson c´est l´erreur, parce qu´elle a un corps, une bouche... Et Samantha est virtuelle. Ça fausse tout pour le spectateur qui automatiquement ajoute une image ( et quelle image!) à la voix qui théoriquement devrait rester neutre et inconnue. Impossible de se mettre dans la peau de Théodore. 

Ah moi ça ne m'a pas perturbée, ça.
Au contraire, cette voix avait tellement de présence "physique" par elle-même, qu'elle rendait le rôle habité sans qu'un corps ne semble manquer...

Chymère a écrit:

Ah moi ça ne m'a pas perturbée, ça.
Au contraire, cette voix avait tellement de présence "physique" par elle-même, qu'elle rendait le rôle habité sans qu'un corps ne semble manquer...

Je suis d'accord avec toi. La voix aurait été "plate", "synthétique", on n'aurait pas pu croire à l'histoire, et même pire : l'histoire n'aurait pas pu arriver. C'est en grande partie grâce à la voix charnelle de l'OS que tout survient...

Alors, est-ce qu'il aurait fallu trouver une autre actrice dont la voix est moins connue ? Peut-être. Parce que même sans la voir, on sait bien que c'est Scarlett derrière, même si on ne nous l'avait pas dit. Mais de la même façon que celui qu'on voit à l'écran, c'est Joaquin Phoenix, non ?

S'il y avait Tartempionne au lieu de Scarlett Johansson, l'effet de curiosité et d'attirance pour le film aurait été beaucoup moins fort. Et d'ailleurs sa performance a été saluée unanimement...
Et très honnêtement, ça a été une des raisons (pas la seule, mais bon) pour lesquelles j'ai eu envie de voir ce film.

La voix et la diction de Scarlett Johansson dans ce film...pfiouuuu.... Magnétique.