José Saramago [Portugal]

Queenie a écrit:

Harelde a écrit:

Je termine à mon tour...

Le Dieu manchot

Le Portugal au début du XVIIIe, le roi Dom Joao V, les autodafés de la très Sainte Inquisition, l’édification titanesque du Couvent de Mafra, le Père Bartolomeu Lourenço de Gusmao et sa machine volante, les processions interminables.
Cette histoire grouillante nous mène sur les chemins défoncés du Portugal d’antan avec, comme fil conducteur, la construction du Couvent de Mafra, village proche de Lisbonne. Nous suivons Balthazar Sept-Soleils, natif du village et qui a laissé sa main gauche sur un champ de bataille, et Blimunda Sept-Lunes sa compagne dotée d’un pouvoir étrange. Ils ne sont pas mariés, mais nul ne le sait hormis le père Bartolomeu Lourenço qui prétend malgré tout, et à qui veut l’entendre, avoir lui-même prononcé la bénédiction nuptiale. Le couple navigue entre la capitale (et la construction dans le plus grand secret d’une machine volante) et Mafra (et la construction du couvent franciscain promis par le roi). Les très nombreux personnages défilent tout au long des pages. Certains ne font que passer brièvement, d’autres s’installent plus longuement. Chacun tente de tirer son épingle du jeu sous la haute surveillance du Saint-Office qui juge, condamne, emprisonne, déporte et brûle à tour de bras.
Une écriture toujours très riche, très dense (tout particulièrement dans ce roman) et fort savoureux : l’auteur, très présent dans le roman, s’y montre irrévérencieux, blasphémateur et nous livre un texte croustillant et bourré d’ironie. Jubilatoire.

J'l'ai dans ma PAL, ça donne envie !

Un livre assez exigent qui ne se lit pas en 5 minutes. Le texte est particulièrement dense, même pour Saramago. Il faut parfois s'accrocher.

Harelde a écrit:

J'l'ai dans ma PAL, ça donne envie !

Un livre assez exigent qui ne se lit pas en 5 minutes. Le texte est particulièrement dense, même pour Saramago. Il faut parfois s'accrocher.[/quote]
Oui... Ce n'est pas forcément le livre idéal pour aborder Saramago, il vaut mieux un livre du genre L'Aveuglement, bien scotchant. Enfin, c'est quand même aussi un livre scotchant, mais il faut parfois s'accrocher un peu à certains passages... C'est aussi bien, d'ailleurs, les livres qui ne se donnent pas trop facilement. Il s'oublient aussi moins facilement.

Personnellement j'avais commencé par ce Dieu manchot et j'avais été convaincue.

L’aveuglement
Jose Saramago

Depuis le temps que ce livre jaunissait sur mes étagères ! Voilà qui est chose faite, j’ai découvert Saramago, avec plaisir d’ailleurs, dans ce roman étrange à l’atmosphère de fin du monde.
Le propos en est simple en apparence, la cécité se répand sur le monde sans cause évidente, on commence par isoler ceux qui en sont atteints dans des conditions inhumaines, en vain, car tous seront atteints, sauf une. Réflexe antique, ils sont mis à l’écart, tels des lépreux ou des pestiférés. Alors, comme à chaque fois dans ce genre de scénario s’installent le désordre et la bestialité, c’est le règne de la loi du plus fort. Etrange monde où cette ‘cécité blanche’ met les êtres face à leurs propres noirceurs, les force à patauger et à survivre dans leurs immondices au propre et au figuré jusqu’à ce qu’ils en renaissent - peut-être purifiés (?).
Un style d’une simplicité apparente, avec une ponctuation minimale, des dialogues inclus tels quels dans le récit sans ponctuation, ni référence au locuteur donnent paradoxalement à ce roman une grande fluidité et en accélèrent le rythme jusqu’à une fin apaisée. C’est tout à fait paradoxal, car la ponctuation minimale et les longues phrases ne nous laissent pas un souffle, et pourtant….
Un roman qui ne laisse pas indifférent, que l’on peut lire à plusieurs niveaux, que l’on tourne et que l’on retourne longtemps après l’avoir terminé. Je me sens définitivement prête pour d’autres Saramago.

J'ai lu "La caverne" qui s'inscrit dans un triptyque dont "L'aveuglement" constitue le premier volume.
Je l'ai su après, les trois peuvent se lire tout à fait indépendamment.
Ton commentaire exprime bien ce que j'ai ressenti lors de cette lecture inaugurant la découverte de cet auteur et réveille mon envie de le retrouver.

Igor a écrit:

J'ai lu "La caverne" qui s'inscrit dans un triptyque dont "L'aveuglement" constitue le premier volume.
Je l'ai su après, les trois peuvent se lire tout à fait indépendamment.
Ton commentaire exprime bien ce que j'ai ressenti lors de cette lecture inaugurant la découverte de cet auteur et réveille mon envie de le retrouver.

Et le troisième c'est lequel ?


Faut que je lise un autre Saramago, absolument !

Queenie a écrit:

Et le troisième c'est lequel ?

Tous les noms.
Je ne suis pas un spécialiste alors, voici un commentaire pris chez l'amazone: ici
Extrait:
Entre l'avant et l'après, entre la fresque sociale et la chronique d'une famille portugaise prise dans les temps modernes. Voilà un moment déjà que José Saramago se plaît à peindre un monde en mouvement, sinon en pleine mutation. La Caverne clôt un triptyque inauguré par L'Aveuglement et poursuivi par Tous les noms, un triptyque où la verve poétique du prix Nobel de littérature (en 1998) le dispute au roulis nostalgique d'un auteur profondément attaché à ses racines, tirant la sonnette d'alarme, et parfois à boulets rouges, sur un univers dépourvu de sens et de valeurs et véritable miroir aux alouettes.

Le troisième, c' est La Lucidité, que j' ai vraiment beaucoup appricié. On y retrouve quelques personnages du tryptique, notamment le policier, mais chacun, en effet, peut se se lire indépendamment.

L'aveuglement
Ce livre traînait depuis longtemps sous ma PAL SF, l’idée de cet aveuglement m’avait intrigué ; sa lecture fut un bon moment.

Peu à peu, tout le mode devient aveugle, au départ le gouvernement prend ce fléau en charge et parque les aveugles ; nos personnages principaux sont les premiers aveugles, enfermés dans un asile, ils vont finir à être 300. Si au départ, on essaie de respecter des règles, l’anarchie va finir par s’installer. Une seule personne a gardé la vue, elle est nos yeux pour décrire dans les conditions dans laquelle ils vivent.

Dans un deuxième temps, on est de nouveau à l’extérieur et on découvre une ville vivant dans des situations dramatiques (je suis heureuse que les livres n’est pas d’odeur).

C’est un roman d’anticipation très riche et très prenant, on s’attache à nos principaux personnages, se demandant comment ils vont survivre.

Igor a écrit:

J'ai lu "La caverne" qui s'inscrit dans un triptyque dont "L'aveuglement" constitue le premier volume.
Je l'ai su après, les trois peuvent se lire tout à fait indépendamment.
Ton commentaire exprime bien ce que j'ai ressenti lors de cette lecture inaugurant la découverte de cet auteur et réveille mon envie de le retrouver.

Euh... en quoi est-ce que ces trois livres forment un triptyque ? Je n'ai pas bien compris...
Y a-t-il un point commun entre les trois, je veux dire plus qu'avec d'autres livres de l'auteur ? (je n'ai pas encore lu Tous les noms, peut-être que ça m'apparaîtrait clair si je l'avais lu)

eXPie a écrit:

Euh... en quoi est-ce que ces trois livres forment un triptyque ? Je n'ai pas bien compris...

N'ayant lu que "La caverne", je n'en ai aucune idée.
A lire les présentations de l'éditeur ou des commentaires, il semblerait que le thème de base soit le même...

Si, il doit y avoir des points communs entre La Caverne, L' Aveuglement et La Lucidité. A commencer par la ville et le commissaire. J' ai lu seulement La lucidité, mais on faisait allusion aux autres.

bix229 a écrit:

Si, il doit y avoir des points communs entre La Caverne, L' Aveuglement et La Lucidité. A commencer par la ville et le commissaire. J' ai lu seulement La lucidité, mais on faisait allusion aux autres.

Oui, mais dans "Caverne clôt un triptyque inauguré par L'Aveuglement et poursuivi par Tous les noms", je ne vois pas La Lucidité...
Enfin, cette notion de trilogie semble artificielle...
A moins que ce ne soit une tétralogie ?

eXPie a écrit:

Oui, mais dans "Caverne clôt un triptyque inauguré par L'Aveuglement et poursuivi par Tous les noms", je ne vois pas La Lucidité...
Enfin, cette notion de trilogie semble artificielle...

d'après plusieurs sources, il y a en effet une trilogie (les trois premiers que tu cites, La lucidité n'en fait pas partie).
pour wikipedia (allemand) c'est une Bestandsaufnahme der Welt am Ende des Jahrtausends (le bilan du monde à la fin du siècle)

kenavo a écrit:

eXPie a écrit:

Oui, mais dans "Caverne clôt un triptyque inauguré par L'Aveuglement et poursuivi par Tous les noms", je ne vois pas La Lucidité...
Enfin, cette notion de trilogie semble artificielle...

d'après plusieurs sources, il y a en effet une trilogie (les trois premiers que tu cites, La lucidité n'en fait pas partie).
pour wikipedia (allemand) c'est une Bestandsaufnahme der Welt am Ende des Jahrtausends (le bilan du monde à la fin du siècle)

Ah, d'accord. Il faut que je lise Tous les noms, alors... (le résumé ne m'a pas paru très fin du monde, mais en le lisant, ça m'apparaîtra vraisemblablement).