Henning Mankell [Suède]

Les Chiens de Riga



Au cœur de l’hiver de la Baltique, un canon pneumatique avec à son bord deux cadavres s’échoue sur la côte méridionale de la Suède. Kurt Wallander, le commissaire solitaire qui ne dédaigne pas son petit verre de whisky est chargé de l’enquête.

La Lettonie est rapidement identifiée comme point de départ du canot. Un policier balte ne tarde pas à arriver sur le sol suédois afin de prêter main forte à un Wallander déboussolé. L’enquête est rapidement bâclée et le flic letton repart chez lui avec l’ensemble du dossier sous le bras. Le commissariat de Ystad peut enfin souffler : à défaut d’avoir résolu l’énigme, il s’en est débarrassé. C’est toujours ça de gagné !

Seulement, le boomerang revient plus rapidement que prévu : le policier letton a été assassiné dès son retour sur le sol de son pays. Wallander va reprendre du service et partir à son tour à Riga, là où se trouvent les réponses…

Cette seconde enquête du commissaire Wallander est bien plus passionnante que la première (Meurtriers sans Visage). Ce n’est pas un crime crapuleux, sordide, sanglant. Ici, les deux corps ne sont que le point de départ d’une enquête internationale prenant source dans l’ancien bloc soviétique, le prétexte à une visite d’un pays en pleine mutation politique et sociétale. Wallander est perdu. Il est largué et ne comprend rien à cette enquête. Les us et coutumes lettones lui sont inaccessibles. Le climat délétère de la dictature vieillissante déteint rapidement sur son moral. Il devient paranoïaque, se sent surveillé, épié. Il a en permanence le sentiment d’être le dindon de la farce. Et il n’aime pas cela. Si ça ne tenait qu’à lui, il planterait tout et rentrerait à l’ouest. Ce côté-ci du rideau de fer ne lui convient guère. Qu’ils se débrouillent avec leurs problèmes après tout !

Seulement voilà, on ne se refait pas. Il aimerait tout de même avoir le fin mot de l’histoire. Et le célibataire que sa femme a quitté n’est pas insensible aux charmes de la veuve du policier assassiné…

Une enquête fort intéressante, sans temps mort, avec un arrière-goût de contre-espionnage. Le KGB veille dans l’ombre. Wallander se débat dans un monde qu’il ne connait pas. Mais il fait tout de même bonne figure. Et en payant de sa personne, il parvient tout de même à progresser. L’enquête est plus linéaire que dans « Meurtriers sans Visage ». La solution vient de plus loin, est moins parachutée. Plus crédible. Un roman mieux maitrisé, un scénario mieux ficelé que dans le premier opus.

Et un commissaire Wallander que j’apprends peu à peu à connaître et à apprécier. Un policier que je ne compare déjà plus à son homologue islandais (Erlendur) et que j’apprécie maintenant pour lui-même.

La Lionne blanche



Un homme très inquiet signale la brusque disparition de la femme. Elle est agent immobilier et devait visiter une dernière maison à entrer au catalogue avant de penser au week-end. Mais elle n’est pas rentrée au domicile.

Wallander juge cette disparition préoccupante. Son expérience lui susurre à l’oreille que madame n’est pas seulement partie en oubliant de prévenir ses proches. Les grands moyens sont rapidement mobilisés pour la retrouver.

Mais ses moyens ne donnent aucun résultat. Louise reste introuvable. Wallander, au cours de cette enquête, va suivre une véritable descente aux enfers. Sur fond d’attentat et de la politique raciste de l’Apartheid qui s’invitent dans l’équation, les autorités de la petite ville d’Ystad se trouvent débordées de toute part.

Wallander apparaît plus fragile que jamais. Il donne de sa personne, agit de façon curieuse, parfois incohérente. Mais l’homme est sûr de lui et Mankell cautionne ses errements pour le moins dangereux et peu crédibles. L’auteur multiplie les rebondissements, ajoute sans cesse des ingrédients à la sauce déjà fort chargée, invente des contretemps permanents afin de soutenir artificiellement un suspense haletant sur près de 500 pages.

Mankell, vous en faites trop ! Oui, ce livre part d’un bon sentiment et se lève en faveur de la cause noire en Afrique du Sud à une époque où Mandela n’était pas encore président et où rien n’était encore joué. Mais l’intrigue est trop alambiquée, trop riche en événements pour être efficace. Le lecteur que je suis a suivi la première moitié du livre avec grand intérêt. Mais je me suis lassé. A chaque nouveau revirement, je me disais « Quoi ? Encore… » et repartais pour cent nouvelles pages de course poursuite.

J’achève donc ce livre épuisé et en me demandant si je m’aventurerais ou non dans une quatrième aventure du commissaire suédois. Le second opus m’avait séduit, mais ce troisième (dans l’ordre chronologique d’écriture) a nuancé mon enthousiasme et me rappelle que ne n’ai plus lu les aventures du commissaire Erlendur depuis déjà plusieurs mois.

Une nouvelle qui m'attriste, bien que la fragilité de l'état de santé de Mankell soit connue depuis longtemps.
La rencontre de l'inspecteur Wallander reste pour moi un temps fort littéraire.

Avadoro a écrit:

Une nouvelle qui m'attriste, bien que la fragilité de l'état de santé de Mankell soit connue depuis longtemps.
La rencontre de l'inspecteur Wallander reste pour moi un temps fort littéraire.

Pareil !

Ah, il est décédé.
J'ai quelques livres dans mes étagères. Mais je ne les jamais lu. Je n'ai pas réussi à l'attraper avant sa mort.

Sable mouvant : fragments de ma vie

Henning Mankell a écrit ces "fragments" dans des circonstances forcément particulières, après avoir appris qu'il était atteint d'un cancer à un stade avancé. L'écriture représente à partir de 2013 une boussole qui le relie à lui-même, à son passé et à son identité et lui permet de ne pas être submergé par une angoisse qui le bouleverse. Loin de vouloir dresser un bilan ou figer une trame chronologique, il cherche à exprimer des états d'âme qui se dévoilent à travers l'expression "sable mouvant". L'engloutissement est aussi le chemin vers une lucidité, un espoir et un apaisement.

Ces mémoires sont composées de chapitres très brefs, abordant des thèmes très variés. Mankell remet toujours en perspective son existence par rapport à un cycle temporel bien plus long, qui expose la fragilité et la brièveté de l'humanité face à une immensité naturelle. Cette contemplation lui permet de saisir la sensation d'une forme de complétude, dans la révélation systématique d'une humilité et d'une capacité intacte d'émerveillement. Et si Mankell choisit également de se confronter à nouveau à la violence (notamment lorsqu'il s'attarde sur plusieurs expériences dramatiques vécues en Afrique australe), il se penche sur chaque souffrance individuelle pour en retirer un signe de vie, de transmission.

Meurtriers sans visage



j'ai bien aimé ce polar. autrement dit j'ai bien aimé l'inspecteur Kurt Wallender. ses problèmes privés, son physique "malmené" par son mode de vie (finalement il ressemble à quoi cet inspecteur ? je ne sais pas), ses intuitions professionnelles ou privées comme des flash de lucidité.

Spoiler:

Je ne connais pas ce titre. C' est l' un des derniers Wallander ?

bix229 a écrit:

Je ne connais pas ce titre. C' est l' un des derniers Wallander ?

Au contraire, c'est le premier roman avec Wallander (Mördare utan ansikte, 1991 ; traduction 1994).

eXPie a écrit:

bix229 a écrit:

Je ne connais pas ce titre. C' est l' un des derniers Wallander ?

Au contraire, c'est le premier roman avec Wallander (Mördare utan ansikte, 1991 ; traduction 1994).

OK, merci !

je me rends compte que j'ai oublié la balise "spoiler" sur mon dernier post. dsl

et je voulais rajouter que dans ce roman policier, si le genre "policier" domine, au final le fond du livre porte une réflexion sur la cohabitation des Suédois et des étrangers en Suède en 1990.
Mankell n'est pas qu'un auteur de polars.
de fait, il a écrit des romans non policiers.

titine a écrit:

je me rends compte que j'ai oublié la balise "spoiler" sur mon dernier post. dsl

et je voulais rajouter que dans ce roman policier, si le genre "policier" domine, au final le fond du livre porte une réflexion sur la cohabitation des Suédois et des étrangers en Suède en 1990.
Mankell n'est pas qu'un auteur de polars.
de fait, il a écrit des romans non policiers.

J'ai spolier sans être vraiment sûre de ce que tu voulais cacher, titine...

Si le sujet Suède, étrangers et histoire policière t'intéresse, tu peux aussi retrouver ces thèmes dans les livres de Ake Edwardson (en particulier Ce doux pays) (clic), mais tu connais peut-être déjà !!??

De Mankell, je n'ai lu que Après le gel, qui ne m'a pas complètement convaincue et du coup je n'ai jamais retenté cet auteur...

shanidar a écrit:

titine a écrit:

je me rends compte que j'ai oublié la balise "spoiler" sur mon dernier post. dsl

et je voulais rajouter que dans ce roman policier, si le genre "policier" domine, au final le fond du livre porte une réflexion sur la cohabitation des Suédois et des étrangers en Suède en 1990.
Mankell n'est pas qu'un auteur de polars.
de fait, il a écrit des romans non policiers.

J'ai spolier sans être vraiment sûre de ce que tu voulais cacher, titine...

Si le sujet Suède, étrangers et histoire policière t'intéresse, tu peux aussi retrouver ces thèmes dans les livres de Ake Edwardson (en particulier Ce doux pays) (clic), mais tu connais peut-être déjà !!??

De Mankell, je n'ai lu que Après le gel, qui ne m'a pas complètement convaincue et du coup je n'ai jamais retenté cet auteur...

Je pense que tu devrais reessayer. Comme pas mal d' auteurs de polars, Mankell dresse un tableau de son pays qu' on  ne trouve pas
forcément ailleurs.
En plus, les romans qui se situent au Mozambique, t' intéresseraient sans doute. C' est l' œil d' un humaniste, plein de compassion et
de lucidité.

Ok bix, j'ai le Guerrier solitaire et L'œil du léopard dans ma PAL !!