Berenice Abbott [photographe]

Bah moi, j'ai préféré les photos scientifiques de toute l'expo. C'est dit.
On devrait préciser le nombre de prise pour avoir le résultat.

Pour un peu rebondir sur vos commentaires (il se trouve que j'ai quelques livres sur elle dont le Photopoche)
A partir du moment où elle se lance dans son travail sur Changing New York et qu'il aboutit, la grande majorité de ses images atteignent le statut d'oeuvre d'art.
Elle ne se contente pas de photographier un immeuble, elle analyse avec soin chaque élément qu'elle veut intégrer dans son image.
Elle ne s'attache pas seulement à l'apparence du bâtiment, mais à son histoire, à la façon dont il s'articule avec ce qui l'entoure, au choix du meilleur moment pour le photographier et à de nombreux autres paramètres.
ça lui demande souvent des semaines de préparation, d'attentes de conditions climatiques favorables, de pourboires au gardien de l'immeuble convoité.
par exemple, une de ses plus célèbres photographies Night View


Cette photographie ne pouvait être prise que d'un seul endroit, l'Empire State Building, à une date bien précise(le 21 décembre, jour le plus court de l'année, en l'espace d'une heure entre 16h30 et 17h30). Elle avait même prévu un procédé spécial, car elle savait que le négatif serait sous exposé

La plupart de son travail sur Changing NY est préparé avec cette précision, elle ne laisse rien au hasard.

En ce qui concerne ses commentaires sur son oeuvre, elle se montre aussi concise que dans ses photos:
"Le rythme de la Métropole n'est celui ni de l'éternité, ni du temps qui passe , mais de l'instant qui disparaît. C'est ce qui confère à son enregistrement une valeur documentaire autant qu'artistique"

Elle souligne l'aspect documentaire de son travail sur NY.
Après ce travail et son interruption, elle doit explorer d'autres voies, et elle s'engage dans la photographie scientifique, qui va s'avérer encore plus absorbante.
Changing NY lui avait demandé10 ans de travail, dont 4 soutenus financièrement, la photographie scientifique allait lui en prendre 20 dont 3 seulement seraient subventionnés.
Elle résume son projet scientifique ainsi:
"Nous vivons dans un monde fondé sur la science, mais nous, les millions de non-initiés, ne connaissons ni n'apprécions le savoir sur lequel repose notre quotidien".

Elle pense que la photographie peut combler ce fossé.
Elle n'a aucune connaissance scientifique, donc elle va vite se heurter lors des ses premiers essais à de la moquerie ou du septicisme.
Pau à peu son bon sens, son intuition et sa curiosité vont l'aider et faire aboutir sa démarche.

Elle va enfin réussir financièrement dans les 25 dernières année de sa vie, succès un peu tardif mais succès quand même.
Au terme de son parcours, elle fut sacrée "Grand photographe réaliste américain". Elle ne s'était jamais écartée de ses convictions.
En 1951, elle avait écrit un essai dans lequel elle exposait ses conceptions, pourquoi elle considérait la photographie "pure" comme supérieure à la photographie à prétention artistique ou manipulée.

Autant dire qu'elle ne s'est pas fait que des amis.

ah en voilà des précisions ! il me semble que dans l'exposition il y a la citation sur la métropole mais tronquée ? ça confirme tout le bien que j'en pense tout ça mais dans les livres en question lequel en dirait le plus ?

Il y en a plein et évidemment tous en anglais.....
Je sais qu'en 1951 elle en a écrit un essai sur ses conceptions "It has to walk alone"
Celui-là je pense qu'il est important
Pour Maryvonne, elle a fait également un travail documentaire sur le corps humain "Drawing and the human figure" en 1944 et un sur la science "American High School Biology" en 1950

Elle a publié aussi 2 manuels sur ses procédés: "The guide to better photography" en 1941 et "The view camera made made simple" en 1948

Sinon tout ce que j'ai su sur elle c'est grâce au Photopoche (en français ouf) et à "New York in the thirties" superbe, en anglais.
Et il y a Kenavo qui a bien détaillé aussi son parcours en début de fil.

une petite pour la route, croisée en cherchant autre chose :


42nd Street, 1938

je l'aime bien celle-ci !

Et aussi deux autres de l'expo qui m'ont bien marquées :


Herald Square


Gunsmith and Police Department

nourrissons le fil :


Huts and unemployed - West Houston and Mercer Street - Manhattan 1935



Fulton Street Dock, Manhattan skyline, Manhattan. November 26, 1935.



Warehouse (Yuban), Water and Dock Streets, Brooklyn, New York, May 22, 1936

J'aime particulièrement la deuxième photo, Animal !
Le mélange de bateaux et de gratte-ciels...

héhé, je me doutais que tu accrocherais à celle là... je ne sais plus si elle faisait partie de l'exposition ou si une autre reprenant le même sujet t'avais fait réagir - il y en a une autre de bateau sur le fil je crois.

animal a écrit:

héhé, je me doutais que tu accrocherais à celle là... je ne sais plus si elle faisait partie de l'exposition ou si une autre reprenant le même sujet t'avais fait réagir - il y en a une autre de bateau sur le fil je crois.

C'était celle-ci, je crois, qui était présente, mais uniquement dans un livre ou une revue présenté :


Theoline, Pier 11, East River, Manhattan. 9 avril 1936.

Comme je regrette de ne pas pu aller voir l'expo (fichue gastro....)
En plus c'est fini, pas moyen de la revoir.

Tempo of the City, 1937

La classe cette photo.

darkanny a écrit:

La classe cette photo.

photo trouvé dans ce sublime livre New York, 365 day by day, elle présente le 8 juin