Expositions

Queenie a écrit:

domreader a écrit:

Musée Jacquemart André - Expo Boudin

On te file de la purée pendant la visite (oui... c'est nul)

Ben non c'est pas si nul...

domreader a écrit:

Musée Jacquemart André - Expo Boudin

Un conseil : Evitez d'y aller le week-end, le lieu est petit et totalement saturé de gens, des dizaines sont postés devant les tableaux, et après avoir fait la queue 40 minutes dehors (dans le froid) il faut faire la queue pour voir presque chque tableau. Cela m'a stressée et rendue furieuse, je suis sortie au bout de 5 mns sans avoir rien vu. Payé 11 euros pour rien. C'était peut-être une bonne expo ?

PS: 60 pour cent des visiteurs sont des retraités. Mais pourquoi diable attendent-ils le week-end pour y aller ? Scrogneugneu....

C'est toujours le problème au Musée Jacquemart André. Je vais passer mon tour cette fois, j'en ai assez de ce type de manifestation (j'avais déjà été dégoûtée au musée du Luxembourg avec l'expo Chagall).

Madame B. a écrit:

domreader a écrit:

Musée Jacquemart André - Expo Boudin

Un conseil : Evitez d'y aller le week-end, le lieu est petit et totalement saturé de gens, des dizaines sont postés devant les tableaux, et après avoir fait la queue 40 minutes dehors (dans le froid) il faut faire la queue pour voir presque chque tableau. Cela m'a stressée et rendue furieuse, je suis sortie au bout de 5 mns sans avoir rien vu. Payé 11 euros pour rien. C'était peut-être une bonne expo ?

PS: 60 pour cent des visiteurs sont des retraités. Mais pourquoi diable attendent-ils le week-end pour y aller ? Scrogneugneu....

C'est toujours le problème au Musée Jacquemart André. Je vais passer mon tour cette fois, j'en ai assez de ce type de manifestation (j'avais déjà été dégoûtée au musée du Luxembourg avec l'expo Chagall).

En fait on peut aussi rajouter la pinacothèque aux lieux d'expos infréquentables : petits espaces où on laisse renter un maximum de monde à la fois pour rentabiliser. Enfin quand je dis infréquentables cela veut dire qu'il ne vaut mieux pas y aller aux moments où un maximum de monde peut y aller c'est à dire le week-end et pendant les vacances scolaires.

A propos de l'expo "De l'Allemagne", au Louvre du 28 mars - 24 juin (enfin, quand le Louvre n'est pas fermé pour cause de trop grand nombre de pickpockets mineurs).

Voir la présentation de l'exposition sur le site du Louvre, ici.

Citation :

Le torchon brûle entre le Louvre et Berlin

L'exposition « De l'Allemagne », jugée caricaturale outre-Rhin, a déclenché une vive polémique. Ses organisateurs regrettent un malentendu.

Elle était censée contribuer au rapprochement franco-allemand. Mais l'exposition du Louvre «De l'Allemagne, 1800-1939. De Friedrich à Beckmann» a eu l'effet inverse. Voulue par François Hollande et Angela Merkel dans le cadre des festivités du cinquantenaire de la réconciliation gravée dans le traité de l'Élysée, elle a déclenché une vive polémique outre-Rhin. Les critiques des grands médias déplorent que le Louvre ait cédé à la facilité du cliché en présentant une vision réductrice et caricaturale de l'art allemand s'appuyant sur un regard sombre et des obsessions liées au nazisme.


«L'art allemand a-t-il toujours été ­programmé pour la catastrophe et la guerre? Une exposition au Louvre sur les années 1800-1939 le suggère et déclenche ainsi un scandale politico-culturel», s'insurge l'hebdomadaire intellectuel du centre gauche Die Zeit (lien ici). La polémique a commencé avant même l'ouverture au public entre les organisateurs français du Louvre et leurs homologues allemands du Centre allemand d'histoire de l'art (Caha) de Paris. Exclu de la mise en scène muséo­graphique, de la rédaction des textes de légende comme de ceux destinés aux audioguides et à la presse, le partenaire allemand estime que l'exposition, dans sa présentation actuelle, ne contribue ni à la «compréhension», ni à «l'amitié», ni à la «réconciliation». «Il s'agit d'une collaboration scientifique de la part du Caha, aucunement d'une coorganisation, c'était clair dans les conventions juridiques signées», rétorque-t-on au Louvre, qui a financé l'intégralité de l'exposition (1 million d'euros) sur ses fonds propres et grâce au mécénat.

Pour le Caha, Goethe, dont la théorie des couleurs a influencé jusqu'à Klee et au Bauhaus, devait servir de fil conducteur à travers une période à la fois libre, hétéroclite et confuse où l'art allemand n'était pas dominé par une seule école. Au lieu de cela, le Louvre aurait choisi de simplifier à l'extrême, construisant sa propre histoire de l'Allemagne sur le modèle nietzschéen, en rangeant les 200 œuvres en deux catégories: dionysiaques et apolliniennes. Le résultat dégagerait une impression obsessionnelle de l'art allemand de l'époque, fasciné par la mélancolie, la guerre, ou les mythes allemands et les légendes des forêts détournés par les nazis. Bref, l'exposition renverrait l'image d'un pays voisin «tourmenté, sombre et dangereux», tranche le quotidien conservateur Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).(lien ici)

On pourra lire la totalité de l'article ici.

Toujours est-il qu'il y a apparemment de très belles oeuvres.

Pour signaler la réouverture du Rijksmuseum le samedi 13 avril .

Citation :

Pour l'aspect extérieur, les architectes sévillans Antonio Cruz et Antonio Ortiz ont respecté la structure originelle, un grand bâtiment néo-gothique érigé entre 1876 et 1885 par Petrus Josephus Hubertus Cuypers. Mieux, ils l'ont redécouverte : au fil des ans, des parois et des faux plafonds avaient petit à petit morcelé l'endroit, au plan déjà torturé, jusqu'à le rendre incompréhensible. Une fois débarrassé de ses ajouts, et même si l'édifice reste complexe – il faut un peu d'astuce et de bonne volonté pour gagner les deux salles hautes du troisième étage où sont les collections du XXe siècle –, le résultat est superbe : en les portant à 14 500 m2, il double les surfaces d'exposition disponibles, qui pour beaucoup bénéficient d'une belle lumière zénithale.
Les deux cours intérieures ont été excavées et couvertes d'une verrière. L'une d'elles sert de hall d'accueil, un peu à la manière de la pyramide du Louvre de I. M. Pei. A qui s'étonnerait que le porche central n'ait pas été retenu pour cet office, on répondra "démocratie participative" : le syndicat local des cyclistes (Fietsersbond) a exigé et obtenu que l'allée couverte qui traverse le bâtiment en son milieu soit maintenue ouverte à la circulation des vélos, au nom d'une antique convention liant la ville au musée.
[...]

L'œil saute d'un panneau primitif flamand à une plaque d'ivoire sculptée, un ostensoir finement ciselé par un orfèvre anonyme, mais aussi un vitrail, une armure ou une arbalète. Car le parti pris a été de conserver la chronologie, mais de mêler les genres. Là où le Louvre sépare ses collections, le Rijksmuseum les réunit, offrant au visiteur une vraie plongée dans le temps, 800 ans d'art et d'histoire des Pays-Bas.

Ah, le syndicat local des cyclistes !

Totalité de l'article à lire sur Le Monde.

J'irais bien y faire un tour...

Les Macchiaioli
Exposition au musée de l'Orangerie

Paris, musée de l'Orangerie
10 avril - 22 juillet 2013

Citation :

Les Macchiaioli 1850-1874. Des impressionnistes italiens ?

Florence, années 1860. Un groupe de jeunes peintres révoltés, en lutte contre l'académisme, se réunit au Caffè Michelangiolo, théâtre de vibrants débats politiques, artistiques et philosophiques.
Les macchiaioli, littéralement les "tachistes" – désignation employée péjorativement dans la presse en 1862, puis finalement adoptée par les artistes eux-mêmes –, proposent une conception originale de l'espace panoramique, travaillant sur des formats parfois hors norme qui "frisent la miniature". Par la présence de touches apparentes traitées comme des taches et l'importance accordée à la lumière, ils opèrent une véritable révolution esthétique.
Scènes de la vie paysanne, paysages toscans, scènes de genre sont autant de sujets privilégiés par ces peintres qui, combattants pour l'Unité italienne, ont aussi traduit sur leurs toiles leur vision du Risorgimento.
Cet ouvrage se propose de retracer le parcours de ces artistes méconnus du public français, et aujourd'hui considérés comme les initiateurs de la peinture moderne italienne.

Cette peinture exerça une importance capitale sur des cinéastes italiens, comme Luchino Visconti et Mauro Bolognini, qui y trouvèrent une inspiration iconographique et un langage particulier de l'image.

je la note celle là !

eXPie a écrit:

A propos de l'expo "De l'Allemagne", au Louvre du 28 mars - 24 juin ...

Oui, j'hésitais à poster sur ce sujet, ne voulant pas polluer.

2 choses :

Il y a une mauvaise foi de la part des medias allemands absolument ahurissante. Insupportable même. A aucun moment, la "Germanie" n'est montrée comme une terre de concessions. Seule la dernière salle aborde le thème de la guerre (14-18) notamment et je ne vois pas en quoi les organisteurs du Louvre auraient sali le peuple Allemand. BIEN AU CONTRAIRE ! Moi qui n'achète jamais les catalogues d'expos, je l'ai pris pour le travail remarquable des historiens, cette tentative de définir une vraie sensibilité, une vraie identité culturelle proprement Allemande. Il y a un apport scientifique évident pour cette période, moins connue que le 16è ou que le début du 20è.

2d élément : s'il fallait démontrer - une fois de plus - à quel point tout est politique et intéressé dans ce qu'on appelle pompeusement "la culture", surtout les expos des grands musées. Celle-ci fut programmée en l'honneur de l'amitité franco-allemande, comprenons Hollande-Merkel, qui, comme chacun sait, ne peuvent se souffrir. Pour dire les choses autrement, la riposte des journalistes est politique.

Pris en otage : l'art, le boulot des spécialistes et le modeste amateur épris de beauté, qui n'a que faire de ces querelles basées sur des mensonges et des rapports de force.

animal a écrit:

je la note celle là !

Une expo exceptionnelle que je visiterai au mois de mai. En attendant, j'ai acheté ce petit ouvrage.

tina a écrit:

Oui, j'hésitais à poster sur ce sujet, ne voulant pas polluer.

Tu as bien fait de poster, et de rappeler qu'il peut très bien y avoir une dimension politique sous-jacente (en plus de la différence de point de vue "naturelle" entre deux pays et deux cultures différentes) dans ce qu'écrivent les journaux... et de la mauvaise foi !

La pollution n'est pas un problème (on peut toujours, après coup, remettre un peu d'ordre), en tout cas ça donne l'occasion de s'exprimer, n'hésite pas !

Constance a écrit:

animal a écrit:

je la note celle là !

Une expo exceptionnelle que je visiterai au mois de mai. En attendant, j'ai acheté ce petit ouvrage.

ah oui, très belle expo... puisque je ne pourrais pas faire la visite, j'ai opté pour le grand catalogue de l'expo

Lorsqu'une expo m'intéresse et que je ne peux la visiter, je fais de même, Kenavo.

Constance a écrit:

Lorsqu'une expo m'intéresse et que je ne peux la visiter, je fais de même, Kenavo.

dans le dernier catalogue d'expo que j'ai reçu, il y avait une carte postale de l'éditeur avec une citation de Pablo Picasso:
Art washes the dust of everyday life from the soul

eXPie a écrit:

Pour signaler la réouverture du Rijksmuseum le samedi 13 avril .

J'irais bien y faire un tour...

C'est ce que je me suis dit et je l'ai noté pour fin 2013 ou même 2014. Ah, le temps qui passe...