Les lectures de juillet 2013

Proust...  Mandieu, faut que je m'y replonge !

Je suis toujours dans les Diaboliques : j'adore tout particulièrement "Les dessous de carte d'une partie de whist" et "A un dîner d'athées". J'ouvrirai Les chants de Maldoror à l'occasion.
Mais je suis rongé par un besoin de philo ces jours derniers, et rien qui m'attire vraiment dans ma PAL... 

[quote="Arabella"]Là, c'est presque impossible. :rire: [/quote]

Ben oui Arabella, j'ai vu que tu apportais une réserve au concert de louanges sur ce livre. Je prends le risque quand même.
Wait and see !

(Puis, si ça va pas, je pourrais toujours accuser Harelde !)

:dentsblanches: 

[quote="Sullien"]
Mais je suis rongé par un besoin de philo ces jours derniers, et rien qui m'attire vraiment dans ma PAL...:!chut!: [/quote]

Shopenhauer ?
Une des sources d'influence de Proust justement. Comment est sa plume ? J'ai oublié mon année de philo...

Schopenhauer est beaucoup plus agréable à lire que Kant mais aussi beaucoup plus mal compris.

J'avais pris beaucoup de plaisir à lire Kant quand j'étais en HK... On ne comprend pas tout, mais c'est tellement stimulant de croire saisir son raisonnement !
Tu me proposes Schopenhauer parce que je lis d'Aurevilly, c'est ça ? C'est une bonne idée !  

Sullien, je serais curieuse aussi que tu lises Schopi  
Je le trouve plutôt facile d'accès (contrairement à Kant en effet) mais très dense... j'ai son Monde comme volonté et comme représentation mais je n'en lis pas plus de trois pages par jour pour ne pas passer à côté de quelque chose... et même comme ça, j'ai un doute de ne rien louper...

Aeriale a écrit:

Après deux livres de la sélection fnac (les derniers je pense. Je laisse tomber..) de Julie Bonnie (Chambre 2) et d'Arnaud Viviant (La vie critique) je repasse en mode forum et vais attaquer ce soir La servante écarlate reçu chez mon libraire (chaîne de lecture, conseillé par Aaliz)

Bonne lecture avec Margaret Atwood !

tina a écrit:

Sullien a écrit:

Mais je suis rongé par un besoin de philo ces jours derniers, et rien qui m'attire vraiment dans ma PAL... 

Shopenhauer ?
Une des sources d'influence de Proust justement. Comment est sa plume ? J'ai oublié mon année de philo...

 Tu as lu Bachelard ? Plus récemment, Clémént Rosset ?

Bachelard m'a toujours profondément ennuyé par contre Rosset c'est brillant.

colimasson a écrit:

Sullien, je serais curieuse aussi que tu lises Schopi

Pourquoi ça ? ^^

bix229 a écrit:

Tu as lu Bachelard ? Plus récemment, Clémént Rosset ?

existenZ a écrit:

Bachelard m'a toujours profondément ennuyé par contre Rosset c'est brillant.

Il y a les 3 ou 4 essais sur l'imagination matérielle qui sont, je trouve, très bien écrits, même si ça part dans tous les sens, et, à côté, des écrits axés sur la science, que j'ai feuilletés sans beaucoup d'entrain...
Quant à Rosset, je n'ai lu que Le réel et son double. Ça ne m'a pas beaucoup emballé. Vous me conseilleriez quel essai ?

"L'école du réel" m'a profondément marqué.

Terminé la satire "Les boites" d'Örkeny (voir fil) et commencé avec "Dans le sillage des oies sauvages" de Mariusz Wilk.

Bon, je note Rousset ! Et pour Schopenhauer, vous conseilleriez quelle édition/traduction du Monde comme volonté et comme représentation ? La Folio (Sommer, Dautrey, Stanek) ou la PUF (A. Burdeau) ?

Sullien a écrit:

Bon, je note Rousset ! Et pour Schopenhauer, vous conseilleriez quelle édition/traduction du Monde comme volonté et comme représentation ? La Folio (Sommer, Dautrey, Stanek) ou la PUF (A. Burdeau) ?

le PUF sans hésiter. C'est la traduction référence et la plus fidèle.

colimasson a écrit:

Aeriale a écrit:

Après deux livres de la sélection fnac (les derniers je pense. Je laisse tomber..) de Julie Bonnie (Chambre 2) et d'Arnaud Viviant (La vie critique) je repasse en mode forum et vais attaquer ce soir La servante écarlate reçu chez mon libraire (chaîne de lecture, conseillé par Aaliz)

Bonne lecture avec Margaret Atwood !

Merci Coli! Pour l'instant je me régale, tout commence à prendre place, on sort peu à peu du flou volontairement imposé par Atwood pour entrevoir les concepts de ce monde diaboliquement surréaliste et effrayant dans lequel l'héroïne se débat, pour le moment, en silence.

C'est très excitant, je suis à fond dedans. Vive les chaînes de lecture (et la persistance d'Arabella!!)

L'Enchanteresse de Florence (Salman Rushdie)