Les prix littéraires

Arabella a écrit:

Moi non plus je ne m'interesse pas aux prix littéraires en général, le Nobel est un peu une exception, il m'a permis de faire quelques découvertes et permet de faire connaître des auteurs pas forcement connus du grand public et parfois venus de pays qui ne font pas la une des magazines littéraires.
Mais certaines de leurs choix sont contestables.

Le Nobel de littérature, c'est le seul prix qui m'intéresse, parce qu'il est quand même ouvert à ce que l'on ne connaît pas forcément, c'est-à-dire un écrivain pas forcément français ou anglo-saxon... Ca peut être vraiment l'occasion de découvertes... et inciter les éditeurs à les publier. Il me semble que des auteurs comme Naguib Mahfouz ont vraiment, grâce à ce prix, vu leur oeuvre publiée dans le monde entier, et pas seulement un ou deux livres.

bix229 a écrit:

Je me suis dit : ça y est, il a le Nobel...
Oui... et ben non, c' était juste un e indication, une tendance...
Voilà. Le suspense continue !

si tu vas entendre jeudi le même nom, ce sera la fête

Moi aussi je souhaite que ça soit Antunes au lieu de l' autre-là, qui nous pond un roman par an, pire que Nothomb... vous voyez...?

Vous allez voir, ils vont nous sortir un écrivain totalement inconnu, même Kena va pas connaître, c'est dire

Arabella a écrit:

Vous allez voir, ils vont nous sortir un écrivain totalement inconnu, même Kena va pas connaître, c'est dire

et oui.. pourquoi pas on va faire une nouvelle découverte

Le problème si c'est un auteur si peu connu, va falloir attendre les traductions
Pour Le Clézio, l'an dernier, il n'y avait plus un seul livre de disponible en Pologne, mais une sortie était annoncé 1-2 mois après le Nobel, ça c'est épuisé en quelques semaines, et maitenant il y a 7 titres disponibles.
L'effet Nobel est vraiment incomparable.

Arabella a écrit:

L'effet Nobel est vraiment incomparable.

ah oui.. en principe l'annonce du Nobel tombe ensemble avec la grande Foire du livre à Francfort - la 'pagaille' des maisons d'éditions qui va être la chanceuse d'avoir le Nobel parmi son catalogue est en elle seule une chose à ne pas manquer

bix229 a écrit:

Moi aussi je souhaite que ça soit Antunes au lieu de l' autre-là, qui nous pond un roman par an, pire que Nothomb... vous voyez...?

Plutôt 2 en général d'ailleurs Mais Balzac se débrouillait pas mal également!

Ce serait bien pour Lobo Antunes même si ses livres sont très complexes et difficiles à lire (ce qui en reduit la portée auprès du plus grand nombre malgré sa force et son universalité).

Marko a écrit:

Plutôt 2 en général d'ailleurs

et deux de qualité! si Amélie pourrait sortir un similaire lors de toute sa vie, elle serait heureuse
et je ne suis même pas la plus grande fan de JCO

Marko a écrit:

Ce serait bien pour Lobo Antunes même si ses livres sont très complexes et difficiles à lire (ce qui en reduit la portée auprès du plus grand nombre malgré sa force et son universalité).

lui même dit que ses romans sont très faciles à lire..
bon, là est probablement un point où je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui mais sinon - une poétesse comme Wisława Szymborska était non plus "à la portée de tous".. donc.. pourquoi pas quelqu'un d'un peu plus demandant

Je ne prête pas grande attention aux divers prix décernés chaque année.

Je crois que les choix sont conditionnés aux magouilles des éditeurs...

Oui, évident pour les prix français.
Pas pour le Nobel.
Trop d' enjeux nationaux et internationaux...
Mais il est évident que les meilleurs, pour telle ou telle raison d' opportunité, ne l' ont pas, ne l' auront jamais...

Nezumi a écrit:

En lisant ce fil, je me rends compte à quel point vous êtes nombreux sur le forum à vous intéresser aux prix littéraires comme le Nobel, le Goncourt...et à les suivre attentivement.
Pour le coup je me sens assez isolée en y étant totalement indifférente.

Non, tu n'est pas isolée, je ne m'occupe jamais des prix non plus. Mais là, j'ai vu JCO citée, j'ai pas pu m'en empêcher mais franchement, ça m'est bien égal, je ne lirais pas plus un auteur parce qu'il a eu le Nobel, un prix aurait plutôt tendance à m'en éloigner, au moins pour un temps.

Moi non plus !

Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l' eau du bain.
Il y a quand meme des auteurs couronnés qu' on lirait, avec ou sans prix...
Et je suis très content que des poètes comme Quasimodo ou Szymborska
aient eu le Nobel.
Parce dans leur cas, ça ne leur fait guère vendre plus !
J' ai eu un mal fou pour trouver un recueil de poèmes de Szymborska...
Et ce n' est pas ceux qui l' ont lue qui me diront qu' elle ne leur a rien
apporté !

Citation :

Grand favori des bookmakers, déjà cité dans le trio de tête en 2008 : Amos Oz, avec une cote de 5 contre 1. Le romancier israélien est suivi de près par l'Algérienne Assia Djebar (membre de l'Académie française) et l'Américaine Joyce Carol Oates, toutes deux à 6 contre 1.

Juste derrière elles figure Philip Roth (8/1), dont vient de paraître le très beau Exit le fantôme (Gallimard) ; puis un autre favori de l'édition 2008, le Syro-Libanais Adonis (9/1).

Un peloton de cinq auteurs suit, à 10 contre 1. Il est composé d'Antonio Tabucchi, Claudio Magris, Thomas Pynchon, Haruki Murakami et Juan Goytisolo, dont la cote s'effrite depuis quelques jours.

On croirait une course de chevaux!! On a l'impression qu'Amos Oz va l'emporter.

Marko a écrit:

Citation :

Grand favori des bookmakers, déjà cité dans le trio de tête en 2008 : Amos Oz, avec une cote de 5 contre 1. Le romancier israélien est suivi de près par l'Algérienne Assia Djebar (membre de l'Académie française) et l'Américaine Joyce Carol Oates, toutes deux à 6 contre 1.

Juste derrière elles figure Philip Roth (8/1), dont vient de paraître le très beau Exit le fantôme (Gallimard) ; puis un autre favori de l'édition 2008, le Syro-Libanais Adonis (9/1).

Un peloton de cinq auteurs suit, à 10 contre 1. Il est composé d'Antonio Tabucchi, Claudio Magris, Thomas Pynchon, Haruki Murakami et Juan Goytisolo, dont la cote s'effrite depuis quelques jours.

On croirait une course de chevaux!! On a l'impression qu'Amos Oz va l'emporter.

"Ah la la la la, après un mauvais départ, Amos Oz prend la corde et... attendez, oui, c'est incrrrrroyable, Amos Oz vient de dépasser Thomas Pynchon, qui donne des signes de faiblesses. Tout le stade est débout, et une clameur incrrrroyable s'élève ! Du jamais vu ! Que d'émotions !"