Que lisez-vous en avril ?

C'est un livre très prenant, Hyperion. Je pense que tu auras du mal à le lâcher avant la fin, Sentinelle.

Arabella a écrit:

C'est un livre très prenant, Hyperion. Je pense que tu auras du mal à le lâcher avant la fin, Sentinelle.

Je le pense aussi, c'est fou comme on est vite accro à ce bouquin

sentinelle a écrit:

Arabella a écrit:

C'est un livre très prenant, Hyperion. Je pense que tu auras du mal à le lâcher avant la fin, Sentinelle.

Je le pense aussi, c'est fou comme on est vite accro à ce bouquin

Ah oui, je les avais lu en anglais (Hyperion et La Chute d'Hyperion)... mais du coup, quand Endymion est sorti, c'était six ans plus tard... Je ne l'ai pas lu, j'avais l'impression qu'il aurait fallu que je relise les deux premiers volumes...
Il est très habile, Dan Simmons, mais j'ai toujours cette impression qu'il mange à tous les râteliers en faisant souvent mieux que ceux dont ils s'inspirent... A la fois beaucoup d'intérêt, mais en même temps, c'est tellement habile que ça me gêne. Comme un charlatan. Il a une très bonne culture, il puise dedans.
Je ne suis pas sûr d'être clair.
Dans un genre différent, L'Echiquier du Mal m'avait scotché, mais laissé cette même impression.

Pour ma part, lorsque je l'avais lu, il n 'y avait qu'Hypérion de paru. Quand j'ai pris le deuxième opus, je ne me rappelais plus de grand chose, et je n'arrivais plus à trouver aucun intérêt à tout cela. J'en reste avec l'impression de quelque chose de très bien fait, voire brillant, mais creux au final. Mais tout au moins le premier tome est scotchant, donc ne boudons pas notre plaisir.

Tout à fait d'accord avec vous, pas la peine d'aller au delà du premier tome.
Par contre le premier tome mérite une relecture...

Je ne lis rien. Je suis en panne.

odrey a écrit:

Je ne lis rien. Je suis en panne.

Arabella a écrit:

Pour ma part, lorsque je l'avais lu, il n 'y avait qu'Hypérion de paru. Quand j'ai pris le deuxième opus, je ne me rappelais plus de grand chose, et je n'arrivais plus à trouver aucun intérêt à tout cela. J'en reste avec l'impression de quelque chose de très bien fait, voire brillant, mais creux au final. Mais tout au moins le premier tome est scotchant, donc ne boudons pas notre plaisir.

Oui, c'est ça, c'est brillant. Il revisite les livres du genre Décaméron, avec des nouvelles qui relèvent à chaque fois ou presque d'un genre différent (ce qui compose tout le volume 1, si je me souviens bien).

J'ai commencé Gertrud, de Hjalmar Söderberg.

Je viens de finir un Yoko Ogawa: Le réfectoire un soir et une piscine sous la pluie
Toujours aussi bien, commentaire à venir.
Have a nice day !

odrey a écrit:

Je ne lis rien. Je suis en panne.

Bienvenue au club Odrey.
J'ai passé une sale période où je n'arrrivais pas à dépasser plus des 50 premières pages mais je reprends petit à petit goût. J'ai débuté avec les nouvelles de Etgar Keret, Crise d'asthme, il y a de l'absurde, un mélange de cruauté et de tendresse, ça devrait te plaire...

Après le dernier Fargues (La ligne de courtoisie) que j'ai trouvé bien pompeux et sans grand intérêt dommage, je tente Olive Kitteridge à la suite d'Arabella (et auteur du mois, chic ça tombe au poil)

Attention je vais m'attaquer à un livre compliqué comme dirait l'autre : Thomas Pynchon "Mason et Dixon"

Kierkegaard a écrit:

Attention je vais m'attaquer à un livre compliqué comme dirait l'autre : Thomas Pynchon "Mason et Dixon"

Ai tenté 2 TP, ai abandonné 2 TP.
Bon courage !

Je suis au 18è, avec les badinages de Crébillon fils (Les égarements du coeur et de l'esprit). Langue sublime et beaucoup de sensibilité. Seul hic : le thème me rase un peu. En gros : les débuts amoureux d'un jeune homme timide, avec beaucoup de sulbtilité psychologique.
Trop pour moi (ou mon époque). On ne s'embarrasse plus de tant de délais d'attente de nos jours !

(Dire non à un homme, tout en pensant oui, et en se disant qu'il va le comprendre, lequel ne comprend pas forcément... Pfff... Comme disait un de mes profs d'éco : "de nos jours, une bonne bouffe et au lit !" )

Kierkegaard a écrit:

Attention je vais m'attaquer à un livre compliqué comme dirait l'autre : Thomas Pynchon "Mason et Dixon"

Je n'ai jamais compris le génie qu'on lui attribuait. Comme Tina, jamais fini un livre de lui. On attend ton avis!

J'avais lu une théorie sur le net (cette bouilloire de ragots !) qui disait qu'il y avait plusieurs écrivains derrière ce pseudo. car il y a plusieurs styles dans chaque livre, certains passages en rupture totale avec d'autres et une érudition telle qu'on n'y croit pas (pour 1 seul homme). Vu qu'on ne voit jamais le bonhomme, ça alimente les fantasmes.

J'ai été subjuguée par certains passage de V (les rares que j'ai pigés !), mais effectivement j'avais la sensation d'avoir un orchestre devant moi, où chacun joue sa partition à un moment donné, sans se soucier du voisin.

Résultat : une cacophonie où j'y perds mon latin !

D'une terrasse à l'autre de Mira Popovic