Jim Sheridan

il va sortir chez vous le 3 février, chez nous, je dois chercher.. mais je veux le voir




Brothers de Jim Sheridan avec Natalie Portman, Jake Gyllenhaal et Tobey Maguire que du bon

Citation :

Présentation
Tommy et Grace forment un couple parfait et sont les parents de deux petites filles. Tommy est envoyé par l'ONU en mission à l'étranger et confie à Sam, son frère tout juste sorti de prison, le soin de s'occuper de sa famille. Lorsque Tommy est porté disparu et présumé mort, Sam et Grace se rapprochent contre toute attente. C'est alors que Tommy revient du front...

Bande d'annonce (en anglais)

kenavo a écrit:

il va sortir chez vous le 3 février, chez nous, je dois chercher.. mais je veux le voir




Brothers de Jim Sheridan avec Natalie Portman, Jake Gyllenhaal et Tobey Maguire que du bon

Citation :

Présentation
Tommy et Grace forment un couple parfait et sont les parents de deux petites filles. Tommy est envoyé par l'ONU en mission à l'étranger et confie à Sam, son frère tout juste sorti de prison, le soin de s'occuper de sa famille. Lorsque Tommy est porté disparu et présumé mort, Sam et Grace se rapprochent contre toute attente. C'est alors que Tommy revient du front...

Bande d'annonce (en anglais)

C'est le remake d'un superbe film danois de Susanne Bier (2006).

traversay a écrit:

C'est le remake d'un superbe film danois de Susanne Bier (2006).

je ne le connais pas


mais il n'y a certainement pas Jake Gyllenhaal, donc, il lui manque un atout important

C'est vrai que c'est un bon film, Brothers...
J'ai un peu peur pour le remake, par contre... Faire le remake d'un bon film, c'est dangereux.

eXPie a écrit:

C'est vrai que c'est un bon film, Brothers...
J'ai un peu peur pour le remake, par contre... Faire le remake d'un bon film, c'est dangereux.

La bonne nouvelle eXPie, c'est que c'est Sheridan qui réalise. J'aime beaucoup ce qu'il fait, en règle général.

traversay a écrit:

eXPie a écrit:

C'est vrai que c'est un bon film, Brothers...
J'ai un peu peur pour le remake, par contre... Faire le remake d'un bon film, c'est dangereux.

La bonne nouvelle eXPie, c'est que Sheridan qui réalise. J'aime beaucoup ce qu'il fait, en règle général.

Oui, mais Sheridan n'a pas réalisé grand chose ces dernières années : In the Name of the Father date de 1993, et The Boxer de 1997... Je n'ai pas vu In America (2002), mais Get Rich' or die Trying (2005, avec 50 cent), c'était très bof-bof.
J'espère que Brothers va marquer son retour au premier plan

In America était bien, dans une tonalité proche de Brothers, je pense. Les critiques sont bonnes aux Etats-Unis, mais ça ne veut rien dire.

Marko a écrit:

In America c'était merveilleux! J'avais pleuré!! Un des meilleurs mélos de ces dernières années (avec les films de Suzanne Bier justement)

Nezumi a écrit:

Je plussoie! J'adore ce film, je l'ai même fait étudier en classe.

traversay a écrit:

eXPie a écrit:

C'est vrai que c'est un bon film, Brothers...
J'ai un peu peur pour le remake, par contre... Faire le remake d'un bon film, c'est dangereux.

La bonne nouvelle eXPie, c'est que c'est Sheridan qui réalise. J'aime beaucoup ce qu'il fait, en règle général.

Wa. Je trépigne d'impatience de le voir. Sheridan aux commandes (Pour moi Au nom du père est un des plus beaux films que j'ai vus) chouettes acteurs (Natalie Portman, Jake Gyllenhaal ) et musique de U2

La BA donne trop envie!

Mais ce fil est un supplice. Trop de films à voir ...(Mr Nobody bien que vous n'ayez pas l'air emballés, et le Gainsbourg surtout! Sans parler des derniers cités par Traversay et le Egoyan de Marko ..)

Brothers


"Je me noie"

Je ne résume pas l'histoire car il vaut mieux en savoir le moins possible.

Film très intense sur les ravages psychologiques des traumatismes de guerre. Tous les acteurs sont formidables y compris les enfants. Tobey Maguire est absolument extraordinaire. Il lui faut l'oscar d'interprétation! Jim Sheridan prouve une nouvelle fois son talent de réalisateur en faisant un remake particulièrement réussi du film de Susanne Bier. C'est psychologiquement beaucoup plus subtil que la plupart des mélos hollywoodiens et il y a quelques scènes très fortes dont un repas de famille d'anthologie. A voir!!

Marko a écrit:

Brothers


Film très intense sur les ravages psychologiques des traumatismes de guerre. Tous les acteurs sont formidables y compris les enfants. Tobey Maguire est absolument extraordinaire. Il lui faut l'oscar d'interprétation! Jim Sheridan prouve une nouvelle fois son talent de réalisateur en faisant un remake particulièrement réussi du film de Susanne Bier. C'est psychologiquement beaucoup plus subtil que la plupart des mélos hollywoodiens et il y a quelques scènes très fortes dont un repas de famille d'anthologie. A voir!!

Je m'y suis précipitée hier...pas déçue!
Pourtant au vu de la BA je craignais que le film soit plus porté sur la rivalité amoureuse de deux frères, mais il n'en n'est rien, Jim Sheridan n'est pas n'importe qui. Sur un sujet un peu cliché il est arrivé à me retourner une fois de plus.
Voilà un metteur en scène que j'admire car il sait parfaitement filmer la tension, la violence, les personnages en équilibre fragile, principalement par sa façon de tenir au plus près les acteurs. Gros plans, silences, regards lourds de sens...tout se joue dans la retenue jusqu'à l'explosion soudaine qui nous scotche sur place.

Chapeau aux acteurs tous très bons, y compris les petites filles bouleversantes d'authenticité, mais pour moi Jake Gyllenhaal sort du lot. Sa façon de bouger, son personnage abrupt et pourtant très humain ne peut que frapper. Je l'ai été un peu moins par Tobey Maguire, que j'ai trouvé trop figé dans la première partie, mais qui nous vaut quelques scènes d'anthologie impossibles à oublier, c'est vrai!

Du cinéma percutant comme je l'aime, pas son meilleur c'est sûr, mais avec des images fortes qui me restent et la belle musique de U2 en fond. Que demander de plus? Une bonne séance cinoche pour moi!

aériale a écrit:

Chapeau aux acteurs tous très bons, y compris les petites filles bouleversantes d'authenticité, mais pour moi Jake Gyllenhaal sort du lot. Sa façon de bouger, son personnage abrupt et pourtant très humain ne peut que frapper. Je l'ai été un peu moins par Tobey Maguire, que j'ai trouvé trop figé dans la première partie, mais qui nous vaut quelques scènes d'anthologie impossibles à oublier, c'est vrai!

Tous les 3 sont formidables ce qui est aussi le gage d'une excellente direction d'acteurs. C'est un film un peu dans la mouvance de "21 Grammes" d'Innaritu. J'aime ces tensions psychologiques qui finissent par exploser et il fait ça très bien. Un super mélo.

Brothers


Un bémol pour ma part, face aux avis éclairés de Marko et aériale. La principale raison étant le film de Susanne Bier.

Heureux ceux qui ont eu la chance (sic) de ne pas avoir vu Brothers de Susanne Bier, à sa sortie en 2006 sur nos écrans.
Ils n'auront pas l'opportunité de s'adonner au petit jeu, inévitable, des comparaisons avec son remake réalisé par l'excellent Jim Sheridan.

D'autant que la fidélité du second vis à vis de l'original est frappante (des frères jumeaux ?), à part la localisation américaine qui rapproche la version Sheridan de plusieurs oeuvres évoquant le traumatisme des guerres de Bush, à commencer par Dans la vallée d'Elah.

Du Brothers de Susanne Bier, on a le souvenir d'un film plus âpre, moins lissé, où le conflit entre les deux frères s'élevait à des hauteurs shakespeariennes. Et de séquences en Afghanistan totalement traumatisantes (bien plus que dans le remake).

Ceci posé, le Brothers américain a pour lui une interprétation remarquable (avec des réserves sur le jeu de Maguire, au rôle plus difficile que Gyllenhaal, certes, mais qui semble rechercher l'Oscar à tout prix). Et Jim Sheridan a la sensibilité idoine pour traiter ce mélodrame sans en rajouter.

Maintenant, ceux qui auront la curiosité de découvrir le film de Susanne Bier dans la foulée le trouveront peut-être moins raffiné et inférieur. Est-ce à dire que c'est toujours mieux la première fois ?

Ma conclusion (stupide) : ce n'est pas bon de battre le frère pendant qu'il est chaud.

Sinon, je suis toujours amoureux fou de Natalie Portman (où en est son projet de réaliser un film d'après un roman de Amos Oz ?). Même quand elle coupe des concombres, je l'adore. C'est décidé, je quitte la penderie de George pour celle de Natalie. Quoique non, cela me ferait trop de mal.

Natalie Portman est belle à se damner et une comédienne merveilleuse. Pour Tobey Maguire je te trouve vache. Il ne cherche rien du tout, il est tout simplement sidérant dans ce personnage fantôme! Subjectif? Oui évidemment mais quand même!

Marko a écrit:

Natalie Portman est belle à se damner et une comédienne merveilleuse. Pour Tobey Maguire je te trouve vache. Il ne cherche rien du tout, il est tout simplement sidérant dans ce personnage fantôme! Subjectif? Oui évidemment mais quand même!

Un peu trop habité peut-être ? Ca se discute.

traversay a écrit:

Brothers


Un bémol pour ma part, face aux avis éclairés de Marko et aériale. La principale raison étant le film de Susanne Bier.

Du Brothers de Susanne Bier, on a le souvenir d'un film plus âpre, moins lissé, où le conflit entre les deux frères s'élevait à des hauteurs shakespeariennes. Et de séquences en Afghanistan totalement traumatisantes (bien plus que dans le remake).

J'ai revu le film de Susanne Bier pour comparer les 2 tant que le film de Sheridan était encore frais dans ma mémoire. Ma première impression est confirmée. Bien que constituant un copié collé presque plan par plan, je trouve la version de Sheridan plus intense et plus puissante au niveau du jeu des acteurs. La séquence en Afghanistan est traumatisante dans les 2 cas et c'est surtout dans les scènes d'intimité familiale que Sheridan est peut-être plus fort. Notamment la fameuse révélation de la gamine pendant le repas est beaucoup plus impressionnante dans le remake. Et Tobey Maguire est finalement bien plus "habité" (trop? je ne trouve pas) que son jumeau danois qui n'est pas toujours convainquant. A conseiller entre les 2 je choisirais donc le film de Sheridan...