Vote pour le compte fondateur

Si vous regardez les posts "attribués" à LaChose, 1085 sont de moi et 3 de Queenie (identiques, dans 3 rubriques différentes, et stipulés ainsi : "Cette liste a été créée à partir des auteurs élus chaque mois"). Pas besoin de me croire sur parole, il suffit de regarder les dates de tous les messages de LaChose.

Superbe utilisation du compte fondateur...   

PS : pas de réponse à Jimmy sur sa demande de vote blanc ?

Euh j'ai pas dit que je voulais un vote blanc j'ai dit que je votais blanc ou abstention pour signifier que je n'ai pas/ plus d'avis sur la question. Si tu veux, et pour éviter de nouveaux débats improductifs nous pouvons en parler en privé.

Sousmarin, à l'issue du vote si la majorité se maintient en faveur de Queenie, est-ce que tu comptes accepter la décision du peuple de Parfum de livres ou pas ?

Après deux avertissement sur le fil Vision d'une démocratie par le créateur du forum en visite , une nouvelle attaque polémique gratuite et sans fondement justifie l'application de la règle :

Citation :

Article 3 :
Tout membre attaqué personnellement (et non dans ses opinions), diffamé ou ridiculisé par un autre membre, reçoit la protection de l'administrateur et des modérateurs, qui se chargent de régler le différend s’il persiste.

la constitution

NB : La complète possibilité a été laissée à sousmarin de s'exprimer jusqu'à la mise en place de ce vote.

De lui-même, le vote pris en compte parle pour beaucoup. La légitimité de notre décision collective se vérifie ainsi. Dans la mesure où deux avertissements furent émis et qu'il y a eu récidive, je ne puis qu'acquiescer au diagnostic de l'administration actuelle du site. Maintenant, nous pouvons considérer la suite des choses comme un appel collectif à la sérénité et je comprends bien les quelques dissidences au passage. Il faut bien accepter la contradiction pour gérer ce qui fait l'ampleur et la vivacité de notre forum.

Jusqu'à quelle date le vote est-il ouvert? (l'indication m'a peut-être échappé).

coline a écrit:

Jusqu'à quelle date le vote est-il ouvert? (l'indication m'a peut-être échappé).

J'ai posé la question à l'équipe de Forumactif, et n'ai pas encore obtenu de réponse.

animal a écrit:

forumactif à Queenie/LaChose a écrit:

Bonjour,

Le compte fondateur vous a été transmis le 01/07/2013, 6 mois et 1 jours après l'ancien fondateur s'est manifesté pour reprendre les reines du forum.

Celui ci est hors délais dans nos conditions mais aux yeux de la lois il en est toujours le propriétaire.

Il faudrait donc que vous organisiez un vote au plus vite ou les membres actifs vont devoir voter pour l'ancien ou le nouveau fondateur.

Sans réponse de votre part dans la quinzaine de jours à venir, nous serons dans l'obligation de rendre le forum à l'ancien fondateur.

Merci de votre compréhension et bon après-midi,



L'équipe Forumactif

Queenie a écrit:

coline a écrit:

Jusqu'à quelle date le vote est-il ouvert? (l'indication m'a peut-être échappé).

J'ai posé la question à l'équipe de Forumactif, et n'ai pas encore obtenu de réponse.

J'avais compris que le résultat devait parvenir à Forumactif d'ici une petite quinzaine de jours à compter de leur message, donc à calculer en fonction de ça.

Queenie a écrit:

coline a écrit:

Jusqu'à quelle date le vote est-il ouvert? (l'indication m'a peut-être échappé).

J'ai posé la question à l'équipe de Forumactif, et n'ai pas encore obtenu de réponse.

Merci pour la réponse.

Vaut peut-être mieux que la réponse à forumactif parvienne avant la quinzaine pour plus de sureté.

à quelle date exactement forumactif t'a-t-il adressé ce message Queenie ? il faut compter à partir de cette date.

surtout qu'il est mentionné "organisiez un vote au plus vite" s'il ne donne pas de date exacte de retour je pense que forumactif laisse le choix à Parfum de Livres de gérer le retour pourvu qu'il soit dans la quinzaine.

Citation :

Il faut que la décision soit prise au maximum le 17 janvier 2014.

Je leur propose de leur faire envoyer le résultat le 15.

Après sousmarin étant banni, et étant à peu près au même nombre de votants que l'élection de l'administrateur ne vaudrait il pas mieux clore de suite ? Comme cela on passe définitivement à autre chose. Non ?

Jimmy a écrit:

Après sousmarin étant banni, et étant à peu près au même nombre de votants que l'élection de l'administrateur ne vaudrait il pas mieux clore de suite ? Comme cela on passe définitivement à autre chose. Non ?

C'est bien sûr à l'équipe de modération et à Queenie d'en décider, mais je trouve que ce serait une mauvaise idée. Les votants potentiels ont donc été prévenus par mail, c'est ce que j'ai compris?  Puisque Sous Marin conteste la possibilité pour certains de voter, parlant de " partisans", etc,il faudrait laisser je crois le maximum de temps pour une possible évolution du nombre de votants. Il faut faire les choses dans les règles,pour que ce ne soit pas encore un sujet de contestation.

j'ai fait un envoi de "mp" et non de mail.

les problèmes d'émission/réception de mp sont possibles et suivis par le support forumactif. quelqu'un a témoigné du problème (merci encore) et je suis allé nous ajouter à la liste des forums qui rencontrent le problème.

Marie a écrit:

C'est bien sûr à l'équipe de modération et à Queenie d'en décider, mais je trouve que ce serait une mauvaise idée. Les votants potentiels ont donc été prévenus par mail, c'est ce que j'ai compris?  Puisque Sous Marin conteste la possibilité pour certains de voter, parlant de " partisans", etc,il faudrait laisser je crois le maximum de temps pour une possible évolution du nombre de votants. Il faut faire les choses dans les règles,pour que ce ne soit pas encore un sujet de contestation.

Oui, le bureau de vote va encore rester ouvert quelques jours ; on est en train de voir pour la date exacte, en fonction de différentes contraintes.

L'important, c'est que tout le monde ait le temps de voter, qu'il n'y ait pas de contestation possible.

Après, on pourra vraiment passer à autre chose, ce pour quoi nous sommes ici (pas sur ce fil, mais sur le forum, bien sûr !).