Nos lectures de mars 2014

Max a écrit:

Merci beaucoup pour les pistes de lecture.
Oui oui pour les vidéos, surtout que certaines semblent fumeuses, ça fait un peu Jacques Pradel/Roswell (elles doivent je suppose s'apparenter au New Age américain dont tu parles). Par contre je pense que ça remonte plus loin qu'à la récupération qui en a été faite vers les années 70 aux Etats-Unis. Je suis étonné que tu me dises que ce Moody est le premier. Il paraît que Saint-Augustin rapporte un témoignage de NDE dans une de ses études (un soldat romain écrasé par un mur qui disait être sorti de son corps). Bon, il doit juste être fait état de ce témoignage troublant et ça ne doit pas aller plus loin, m'enfin l'origine des NDE doit être autrement plus lointaine que les travaux de ce Moody, non ? Je dis ça je sais pas, hein. En tout cas je le lirai.

Je voulais dire qu'il a été le premier a étudier ces cas de NDE comme un phénomène à part entière et à les répertorier de manière scientifique pour en faire un livre destiné au grand public.
Mais effectivement, il y a des cas qui remontent à l'Antiquité (et qui sont peut-être à l'origine de représentations/légendes anciennes) comme celui que tu cites (il me semble que c'est l'histoire du soldat Er, et Moody en parle dans ses livres, justement).

sujet qui m'a aussi intéressée mais que j'ai abandonné après l'éprouvante lecture de Passage de Connie Willis, lecture tellement ennuyeuse qu'il s'agit sans doute de la pire rencontre que j'ai pu faire avec un auteur (alors qu'elle est très reconnue en SF et bardée de prix...) !!!  
mais d'autres y trouveront peut-être leur bonheur...

A la différence près que l'ouvrage que tu cites est un roman... (comme Les Thanatonautes de Werber, sur le même sujet).   

Chymère a écrit:

Je voulais dire qu'il a été le premier a étudier ces cas de NDE comme un phénomène à part entière et à les répertorier de manière scientifique pour en faire un livre destiné au grand public.
Mais effectivement, il y a des cas qui remontent à l'Antiquité (et qui sont peut-être à l'origine de représentations/légendes anciennes) comme celui que tu cites (il me semble que c'est l'histoire du soldat Er, et Moody en parle dans ses livres, justement).

D'accord.
Sinon je voulais poster un lien pour te montrer le genre de vidéo qui m'a fait m'intéresser au sujet, mais apparemment il va falloir attendre encore un peu...

Chymère a écrit:

A la différence près que l'ouvrage que tu cites est un roman... (comme Les Thanatonautes de Werber, sur le même sujet).   

et que j'ai également trouvé très mauvais... comme quoi...

Lettres de la princesse Palatine (ou la cour de Louis 14 de l'intérieur. L'horreur...)

J'ai laissé tomber Semprun, car je n'ai rien capté !! Un style particulier avec des allers-retours, répétitions, etc... Pas le bon moment pour me prendre la tête avec ça !

Et puis, je ne voyais pas le fil directeur.

J'ai commencé Mèmed le Mince, de Kemal.

Le début ne m'exalte pas.

Faut voir.

shanidar a écrit:

Chymère a écrit:

A la différence près que l'ouvrage que tu cites est un roman... (comme Les Thanatonautes de Werber, sur le même sujet).   

et que j'ai également trouvé très mauvais... comme quoi...

J'ai trouvé qu'il se laissait lire, sans plus, pour ma part.
L'idée de départ n'était pas forcément mauvaise, mais après, ça part un peu dans tous les sens.

Après, on n'attend évidemment pas la même chose d'un roman que d'un essai, quelques soit le sujet.

Max a écrit:

Sinon je voulais poster un lien pour te montrer le genre de vidéo qui m'a fait m'intéresser au sujet, mais apparemment il va falloir attendre encore un peu...

Je pense que je vois très bien de quelles vidéos tu parles.

Je trouve l'oeuvre de Werber remplie de niaiseries, de prétention, d'insuffisances. Je trouves ça drôle que certains prétendent qu'il est comparable à Jules Verne. Peut-être que y a des points communs dans le projet, mais les livres de Werber me donnent juste l'impression d'être commerciaux, trop de complaisance avec le public. Alors que Jules Verne, (à son niveau évidemment) avait quand même un petit quelque chose d'édifiant. Il me semble que les deux c'est de la "littérature de divertissement" mais à plus ou moins grande portée.

Et je commence Brisure à Senestre de Nabokov, qui m'a l'air bougrement intéressant.

Dreep a écrit:

Manuel de civilité pour les petites filles à l'usage des maisons d'éducation de Pierre Louÿs, excellent.

Il traîne dans ma PAL celui-là... j'avais pourtant aussi la ferme intention de le lire rapidement.

tina a écrit:

J'ai laissé tomber Semprun, car je n'ai rien capté !! Un style particulier avec des allers-retours, répétitions, etc... Pas le bon moment pour me prendre la tête avec ça !

Dommage.

Lecture de cours : Un amour de Swann de Proust. J'apprécie ! mais je ne comprends rien à l'ordre chronologique de lecture... c'est bien le premier volume de la série ?

colimasson a écrit:

Lecture de cours : Un amour de Swann de Proust. J'apprécie ! mais je ne comprends rien à l'ordre chronologique de lecture... c'est bien le premier volume de la série ?

Non ! Il s'agit de la volumineuse deuxième partie (sur trois) du premier tome. Mais c'est un épisode un peu à part de la Recherche. Une sorte de roman dans le roman si tu veux, un long flash-back centré sur Swann et Odette et sur le salon des Verdurin.
Je ne trouve pas ça très bien de l'avoir édité tout seul, à part. Et je comprends que tu aies du mal à suivre...

D'accord... oui, c'est vraiment dommage de l'avoir extrait ainsi. La première partie était-elle vraiment si odieuse qu'il fallait la retirer pour n'en garder que la seconde ?   

Je me joins à Max sur cette idée. Il faudrait commencer La Recherche à partir du début   

A la rigueur, la seule partie du roman qu'on pourrait lire à part à mon avis, ce serait la dernière. Le volume entier du Temps retrouvé.

Oh sinon, le Manuel de civilité est très court, très plaisant. Tu ne perdras pas beaucoup de temps.

colimasson a écrit:

La première partie était-elle vraiment si odieuse qu'il fallait la retirer pour n'en garder que la seconde ?   

Au contraire, elle est culte ! mais il est vrai aussi, difficile à apprivoiser...

J'abandonne la lecture de La forêt des Mythagos de Robert Holdstock, je ne sais pas si ça vient du roman en lui-même ou si la fantasy n'est vraiment pas faite pour moi, mais j'ai du mal à accrocher et j'ai l'impression de perdre mon temps en insistant, avant je me forçais toujours à terminer un roman même si il ne me plaisait pas, mais j'ai tellement de romans à découvrir qu'aujourd'hui je n'ai plus de regrets de laisser un livre. De plus, quand je peine avec un roman je finis par lire très peu, n'étant pas pressée de m'y replonger, je traîne et perds encore plus mon temps...

Je vais plutôt lire Du bout des doigts de Sarah Waters

Je finis "Ceux de 14" de Genevoix et vais commencer "les croix de bois"de Dorgeles.