Gareth Edwards (II)

A quoi sert ce film ... A rien.

Déjà le titre est un beau mensonge : Monsters... Ouais... mais des monstres on en voit peu, on les "sent" pas tellement (l'ambiance pseudo guerre civile, invasion, pression et paranoïa est très très mal rendue), et quand, enfin, ils apparaissent dans toute leur "splendeur", ils sont mal foutus, effets numériques platoches, mouvements des tentacules rigides, lumières de diodes en plastique... et en plus, ils apparaissent pour se faire des papouilles câlins à faire pleurer les z'entils héros prêts à se rouler des pelles.

Et justement les z'entils héros : on les suit à travers le Mexique, ils cherchent à rejoindre la frontière, sont confrontés au monde dangereux (ah bon, vraiment ? Même les massacres de bagnoles, les corps sanguinolents et les raids aériens on y croit pas), et laissent traîner des phrases mystérieuses sur leur vie "là-bas"... tout ça pour finalement, évidemment, craquer l'un pour l'autre.

Jpense que l'effet voulu, c'était plus ou moins une critique de l'invasion, de la colonisation peut-être, de la dure réalité des pays pauvres, de la clandestinité... etc...
Avec un fond sf pour faire passer un discours socio-politique...
Au final : film de sf qui n'en est pas un, et discours de fond complètement foireux.

Gros Bof.

Bon ben tant pis alors! L'affiche était pas mal et j'aime bien les grosses bébêtes.

Queenie a écrit:

Monsters... Ouais... mais des monstres on en voit peu, on les "sent" pas tellement (l'ambiance pseudo guerre civile, invasion, pression et paranoïa est très très mal rendue), et quand, enfin, ils apparaissent dans toute leur "splendeur", ils sont mal foutus, effets numériques platoches, mouvements des tentacules rigides, lumières de diodes en plastique... et en plus, ils apparaissent pour se faire des papouilles câlins à faire pleurer les z'entils héros prêts à se rouler des pelles.

Dis-donc, c'est que ça ferait presque envie !

Queenie a écrit:

A quoi sert ce film ... A rien.

Déjà le titre est un beau mensonge : Monsters... Ouais... mais des monstres on en voit peu, on les "sent" pas tellement (l'ambiance pseudo guerre civile, invasion, pression et paranoïa est très très mal rendue), et quand, enfin, ils apparaissent dans toute leur "splendeur", ils sont mal foutus, effets numériques platoches, mouvements des tentacules rigides, lumières de diodes en plastique... et en plus, ils apparaissent pour se faire des papouilles câlins à faire pleurer les z'entils héros prêts à se rouler des pelles.

Et justement les z'entils héros : on les suit à travers le Mexique, ils cherchent à rejoindre la frontière, sont confrontés au monde dangereux (ah bon, vraiment ? Même les massacres de bagnoles, les corps sanguinolents et les raids aériens on y croit pas), et laissent traîner des phrases mystérieuses sur leur vie "là-bas"... tout ça pour finalement, évidemment, craquer l'un pour l'autre.

Jpense que l'effet voulu, c'était plus ou moins une critique de l'invasion, de la colonisation peut-être, de la dure réalité des pays pauvres, de la clandestinité... etc...
Avec un fond sf pour faire passer un discours socio-politique...
Au final : film de sf qui n'en est pas un, et discours de fond complètement foireux.

Gros Bof.

Moi qui comptais le voir... finalement, ça ne se fera probablement pas

Sinon, je retiens "We Are Four Lions", ça me tente bien!

Godzilla

La bande-annonce laissait un peu d'espoir, si si, un peu. Le scénario c'est qu'il y a d'autres monstres (hyper moches) et un super soldat américain qui ne doit pas manger que des vitamines, et c'est un jeune papa donc il est encore plus fort, un héros quoi. Et il y a traumatisme familial (et Juliette Binoche) et et et... et on met un bout de temps avant de le voir Godzilla, et si il est plus ressemblant il a une bien vilaine tête.

Sinon c'est très répétitif entre deux croquages de trucs nucléaires par les monstres, et l'essentiel des moments choc est noyé dans la brume ou la fumée et la poussière et la nuit... du coup la fin est ptet bien moins impressionnante que le début ? Visible comme une grosse connerie atomique pour un après-midi à se vider le cerveau mais franchement décevant.

La meilleur touche est peut-être dans la musique qui évoque un peu l'originale (avec guimauve et édulcoration mais quand même).

Plouf.

Et je ne connais pas très bien l'ensemble de la série des Godzilla mais celui-là m'a au moins autant fait penser à Gamera (la tortue atomique "Gardienne de l'univers"), la trilogie des années 90 (?) des Gamera est 'achement plus tripante.

Certes, il ne révolutionnera pas l'histoire du cinéma...   
Après, je te trouve un peu dur (ou c'est moi qui suis bon public, je n'aime pas ne pas aimer un film de toute façon...), la dernière partie était pas trop mal visuellement, si on excepte le truc avec la bombe qu'on se demande bien ce qu'ils foutent avec cette bombe, mais bon...   

le saut en parachute amène un peu de couleur c'est vrai, mais le reste m'a paru très terne alors que le tout début et le passage à Hawaii sont plus colorés. et puis cette fracassante quantité de soldats inutiles. certes à l'origine les petits tanks se font écraser mais là... pas loin d'une désagréable impression que le film ne sert qu'à monter "ça" : machine de guerre, patriotisme, héros. c'est usant. par contre les jets qui tombent à l'eau c'est une effet qui m'a plu !

Citation :

machine de guerre, patriotisme, héros

Euh. C'est un peu le fond de commerce de ce genre de films, non ?...   
(encore que je trouve qu'ils se sont calmés... après, ben je pense qu'un film qui ne se passe pas aux Etats-Unis risque de se planter aux Etats-Unis, voir Pacific Rim... c'est un risque à prendre pour les producteurs. Et on ne peut pas dire que les producteurs de block-busters de cette catégorie aiment trop les risques)

beeen... je trouve que Godzilla mérite mieux. c'est même une (crasse) faute de goût si on pense au premier film.

en plus dans un film de monstre atomique, la star ça doit être le monstre.

pour ce fond de commerce (ou bourrage de mou), même une comparaison d'autres films à la con comme les Die Hard, la différence entre par le premier et celui avec le hacker de service fait froid dans le dos.

compil de bandes-annonces de Gamera pour se remettre : clic !

(et on entrevoit de l'affrontement de monstre cinématographiquement bien plus efficace à mon sens).

animal a écrit:

en plus dans un film de monstre atomique, la star ça doit être le monstre.

  

animal a écrit:

Godzilla

La bande-annonce laissait un peu d'espoir, si si, un peu. Le scénario c'est qu'il y a d'autres monstres (hyper moches) et un super soldat américain qui ne doit pas manger que des vitamines, et c'est un jeune papa donc il est encore plus fort, un héros quoi. Et il y a traumatisme familial (et Juliette Binoche) et et et... et on met un bout de temps avant de le voir Godzilla, et si il est plus ressemblant il a une bien vilaine tête.

Sinon c'est très répétitif entre deux croquages de trucs nucléaires par les monstres, et l'essentiel des moments choc est noyé dans la brume ou la fumée et la poussière et la nuit... du coup la fin est ptet bien moins impressionnante que le début ? Visible comme une grosse connerie atomique pour un après-midi à se vider le cerveau mais franchement décevant.

La meilleur touche est peut-être dans la musique qui évoque un peu l'originale (avec guimauve et édulcoration mais quand même).

Plouf.

C'est à peu près tout ce que j'avais à dire à propos de ce film.  

J'avais bon espoir pourtant, contrairement à toi, friande de pop-corn que je suis.

Faut dire que Godzilla brille par son absence/retrait...

(en plus d'être une grosse paupiette   )



Par contre, X-men : Days of Future Past... TOP !

Ben moi, je vais rejoindre Chymère !
J'ai aimé !
Bonne cliente, faut dire.

Ok, y'a le côté suspens et frustration avec Godzilla qui met des plombes à arriver, et qu'on voit peu (et les autres monstres qui sont tout moches je trouve).

Ok... les liens avec Hiroshima (Fukushima même) sont trèèès lourds, et on a l'impression d'un film didactique parfois. A passer dans les cours de science dans les collèges pour faire démarrer une réflexion sur le nucléaire ?

Ok ! Les soldats sont toujours teubé jusqu'à l'incohérence (un monstre qui se nourrit de nucléaire, on va le zigouiller avec une bombe nucléaire... ben oui).

Et le héros sur-gonflé c'est franchement pataud (hé... c'est l'acteur tout fin mais costaud de Kick-Ass... pourquoi s'est-il déformé à la muscu et aux stéroïdes ?!). Tête à claque limite insupportable.

Mais y'a de beaux moments, de belles images de cinéma je veux dire. Des plans larges, voir majestueux, quand les monstres se baladent au milieu des villes.
Appréciable, aussi, que ça ne se passe pas qu'aux États-Unis.

Franchement, c'était un bon. Très bon film.
J'ai trouvé !

Tiens, c'est rigolo parce que samedi soir je me suis regardé Monsters.
Et j'ai vraiment beaucoup aimé. C'est très original comme concept pour faire de la SF... prendre 2 personnages, du commun des mortels, donc pas des héros qui vont sauver le monde, et de les projeter dans une action où rien ne va plus trop. Où on ne sais plus, à la réflexion, qui sont les monstres...
Avec un scénario assez malin faut dire. Et aussi une façon de filmer aérienne, elliptique...
Et un final où on a quand-même envie de verser sa petite larme...


J'ajoute que j'ai lu récemment qu'Edwards serait aussi sur les rangs pour un spin-off de Star Wars (2 ou 3 seraient annoncés, avec en principe Yoda - le plus sûr -, Boba Fett peut-être, re-peut-être Han Solo, bref, les paris sont ouverts...), donc j'ai l'impression que Godzilla, c'était un peu une façon de se faire la main, avant de se retrouver sur LA franchise... (et accessoirement, Disney choisi quand-même plutôt bien ses jeunes réals pour ça, si ça se passe comme c'est prévu, ben je trouve que c'est plutôt bien de prendre des réals plein d'avenir comme ça... j'espère qu'ils vont pouvoir s'exprimer un peu. Les spin-off n'ont pas besoin d'être totalement calibrés non plus...   ).

Une fois de plus je crois que j'ai evité de perdre mon temps, j'etais dans un petit village, une seule salle de cinoche et trois soirs de suite :"Godzilla" c'etait le seul spectacle, pressentiment..? Je n'ai pas été le voir. Il faut dire que ces films herités des temps où le Japon se faisait peur avec l'arme atomique, c'etait avant Fukushima, ne m'ont jamais emballés...Pourquoi aller chercher des monstres irréels pour se faire peur, il y en a suffisement de réels..?

le Godzilla d'origine (il a un fil aussi) est plutôt, à mon sens, un film "post peur" ou "entre deux" ce qui est très particulier. quelque part ça parle bien de réel.