Nos lectures de janvier 2015

Je repars en mer avec le Crabe-Tambour de Pierre Schoendoerffer, pour une chaine de lecture à rallonge.

eXPie a écrit:

Arabella a écrit:

eXPie a écrit:

[ j'ai également L'Aiguillon de la Mort (de Shimao Toshio), mais Arabella l'ayant pas mal démoli, il a un peu dégringolé dans ma PAL...

Aucun souvenir.

Ah, voilà (Mer 28 Nov 2012 - 20:20) : https://parfumdelivres.niceboard.com/t8791p480-que-lisons-nous-en-novembre-2012

Arabella a écrit:

J'abandonne L'aiguillon de la mort. Je ne sais pas si c'est le texte lui-même ou la traduction, mais tout cela est très confus et pas très bien écrit. Et c'est long.

En même temps, pour que tu abandonnes un livre, ce livre doit être assez exceptionnel dans son genre...

Pas mal démoli, je pensais que je l'avais lu et fait une critique en conséquence. Là, c'était juste une petite ligne.

Et le livre est complètement sorti de ma mémoire...Je ne sais pas comment tu es arrivé à t'en souvenir.

eXPie a écrit:

je vais commencer Fahrenheit 451 (Ray Bradbury).

En pleine relecture de ce livre phare aujourd'hui.
Des scènes marquant à jamais.
Très édifiant.

Et demain, je commence la relecture d'A. Huxley - Le meilleur des mondes. Un livre qui m'a marqué au fer rouge quand j'étais ado.

Même thématique traitée autrement.

Et aussi, je commence Soumission.


Pour info, je viens de finir un sublime livre : La France de la Renaissance d'Arlette JOUANNA.

Allez-y les yeux fermés !! C'est de grande qualité scientifique.

Et surtout la partie sur la seconde moitié du siècle et les guerres de religion est d'une richesse infinie. Une grande historienne, avec le sens de la nuance et de l'exhaustivité.

Proprement fabuleux d'érudition et d'intelligence !        

Arabella a écrit:

eXPie a écrit:

Arabella a écrit:

eXPie a écrit:

[ j'ai également L'Aiguillon de la Mort (de Shimao Toshio), mais Arabella l'ayant pas mal démoli, il a un peu dégringolé dans ma PAL...

Aucun souvenir.

Ah, voilà (Mer 28 Nov 2012 - 20:20) : https://parfumdelivres.niceboard.com/t8791p480-que-lisons-nous-en-novembre-2012

Arabella a écrit:

J'abandonne L'aiguillon de la mort. Je ne sais pas si c'est le texte lui-même ou la traduction, mais tout cela est très confus et pas très bien écrit. Et c'est long.

En même temps, pour que tu abandonnes un livre, ce livre doit être assez exceptionnel dans son genre...

Pas mal démoli, je pensais que je l'avais lu et fait une critique en conséquence. Là, c'était juste une petite ligne.

Et le livre est complètement sorti de ma mémoire...Je ne sais pas comment tu es arrivé à t'en souvenir.

Il y a des sujets (trop peu nombreux) pour lesquels je n'ai pas besoin de faire des efforts pour m'en souvenir de façon très durable...

Avadoro a écrit:

Sur le point de terminer Les 7 roses de Tokyo (il faut être patient mais c'est au bout un vrai plaisir de lecture, merci Armor pour m'avoir motivé grâce à ton commentaire).
J'enchaîne avec Les douze tribus d'Hattie (Ayana Mathis).

Oh que ça fait plaisir de lire ça ! J'ai hâte de lire ton commentaire.
Très beau souvenir également, les douze tribus d'Hattie.

Pour ma part, après une période "sans", je redémarre avec des polars. Peut-être le premier Franck Thilliez ce soir, depuis le temps que Shanidar en dit du bien ! (trouvé Puzzle à la médiathèque, ça me paraît pas mal pour démarrer, vu que Syndrôme E n'était pas dispo)

jack-hubert bukowski a écrit:

Marboué a écrit:

Je viens de m'attaquer au séminaire de Barthes consacré au Discours amoureux qu'il avait donné au Collège de France.




Pour ceux qui connaissent les Fragments, c'est une lecture complémentaire que je conseille vivement. On y saisit avec délectation le cheminement intellectuel qui a mené à la rédaction de cet ovni littéraire. Il y a aussi des fragments supplémentaires, entrées que Barthes a retiré entre le cours et la publication du livre.

À l'université, on nous avait vivement recommandé la lecture de cet ouvrage en classe. Pour ma part, Roland Barthes fait un peu partie des «honnis». Mais bon... il a eu son importance au coeur d'une certaine époque. Je le snobe tout de même pour l'instant.

Je comprends. Mais les Fragments restent un à-côté singulier dans l'océan de ses travaux. Ce n'est pas un essai, ce n'est pas un roman, c'est tout cela à la fois. Cet ouvrage n'a d'ailleurs pas vieilli d'un pouce (et il en sera sans doute de même dans 40 ans), contrairement à d'autres de ses analyses très ancrées dans son siècle (Système de la mode, Mythologies...). Si l'envie t'en prend un jour de t'ouvrir à Barthes, c'est la porte d'entrée que je conseillerais.

Les écrivains de l' époque ont payé un lourd tribut à la mode du moment, le structuralisme.
Au point d' outrer le style et la pensée de chacun.

J' aimerais mieux connaitre ce que peuvent penser les jeunes lecteurs de maintenant. A condition
qu 'il aient la patience et l' envie  de surmonter ce barrage.

j'ai tout bientôt fini The Son !

Marboué a écrit:

jack-hubert bukowski a écrit:

Marboué a écrit:

Je viens de m'attaquer au séminaire de Barthes consacré au Discours amoureux qu'il avait donné au Collège de France.




Pour ceux qui connaissent les Fragments, c'est une lecture complémentaire que je conseille vivement. On y saisit avec délectation le cheminement intellectuel qui a mené à la rédaction de cet ovni littéraire. Il y a aussi des fragments supplémentaires, entrées que Barthes a retiré entre le cours et la publication du livre.

À l'université, on nous avait vivement recommandé la lecture de cet ouvrage en classe. Pour ma part, Roland Barthes fait un peu partie des «honnis». Mais bon... il a eu son importance au coeur d'une certaine époque. Je le snobe tout de même pour l'instant.

Je comprends. Mais les Fragments restent un à-côté singulier dans l'océan de ses travaux. Ce n'est pas un essai, ce n'est pas un roman, c'est tout cela à la fois. Cet ouvrage n'a d'ailleurs pas vieilli d'un pouce (et il en sera sans doute de même dans 40 ans), contrairement à d'autres de ses analyses très ancrées dans son siècle (Système de la mode, Mythologies...). Si l'envie t'en prend un jour de t'ouvrir à Barthes, c'est la porte d'entrée que je conseillerais.

Tu me convaincs quelque peu, il va sans dire.

Bix229 a écrit:

Les écrivains de l' époque ont payé un lourd tribut à la mode du moment, le structuralisme.
Au point d' outrer le style et la pensée de chacun.

J' aimerais mieux connaitre ce que peuvent penser les jeunes lecteurs de maintenant. A condition
qu 'il aient la patience et l' envie de surmonter ce barrage.

On peut rien te cacher finalement...

C'est beau, Le Crabe-Tambour !

(Là aussi on pourrait parler de bulldozer, mais pas dans le même sens)

Je me remets à la lecture avec 52 ou la seconde vie de Geneviève Brisac.

Toujours dans le brouillard et l' apathie... Après WANG Anyi arreté, Jours d' enfance : Michiel Heyns...
Au suivant !

Passer par la case Craig Johnson, puisque Longmire est parfois aussi dans le brouillard et l'apathie?

topocl a écrit:

Passer par la case Craig Johnson, puisque Longmire est parfois aussi dans le brouillard et l'apathie?

Je n' ai pas de livre de lui. Trop cher à l' achat. Je vais essayer d' en obtenir par la médiathèque...

Et s'ils n'en ont pas, mets les en suggestions!