Sorj Chalandon

Merci pour ton ressenti églantine ... Donc Gaudé, Chalandon ... Faut que je prenne un post-it grand format

églantine a écrit:

et sans les qualités d'écriture indéniable de Chalandon , ça m'aurait paru un peu ...mièvre  

même ressenti pour ce livre... ne reste pas sur cette impression, selon moi, c'est son livre le moins fort...
il a fait beaucoup mieux dans Mon traître, Retour à Killybegs où Le quatrième mur

Oui, je suis assez d'accord pour le "mièvre" sur La promesse...(même si je pense que pas mal de Parfumés ne seront pas d'accord)
Mais Mon traître, Retour à Killibegs, ce n'est pas mièvre. Pas du tout.
Ca vaut le coup d'être tenté , même après un premier essai mitigé.

Profession du père


C'est donc un roman, de large inspiration autobiographique, qui raconte la vie d'une famille totalement embrigadée et manipulée par un père délirant, tyrannique, violent. La fascination de l'enfant qui croit dur comme fer à l'organisation secrète liée à l'OAS imaginée par son père, l'humble acceptation de la mère qui « ne veut pas d'ennuis ».

On retrouve le style précis de Chalandon, ses phrases qui claquent, sa mise à distance, l'absence de digression, de détails superflus. Ses dialogues fidèlement rapportés. Mais là où cela me brisait le cœur dans les épisodes irlandais, cela m'a gardée totalement à distance de cette histoire, sans doute tellement traumatisante pour Chalandon, qu'il n'a pu en exprimer que les faits et non les émotions.

La description des violences psychologiques et physiques sur l'enfant, je l'ai déjà lue mille fois ailleurs, et j'ai trouvé le contraste avec l’univers personnel et familial d'Emile devenu adulte, constructif et plein de douceur, trop facile et presque mièvre (mot que j'emprunte aimablement à églantine), confirmant le côté fleur bleue de Chalandon, camouflé sous l'Homme-Roc.

Seule la toute fin, « le testament », a fini par me distraire de cette lecture poussive.

topocl a écrit:

Profession du père


C'est donc un roman, de large inspiration autobiographique, qui raconte la vie d'une famille totalement embrigadée et manipulée par un père délirant, tyrannique, violent. La fascination de l'enfant qui croit dur comme fer à l'organisation secrète liée à l'OAS imaginée par son père, l'humble acceptation de la mère qui « ne veut pas d'ennuis ».

On retrouve le style précis de Chalandon, ses phrases qui claquent, sa mise à distance, l'absence de digression,  de détails superflus. Ses dialogues  fidèlement rapportés. Mais là où cela me brisait le cœur dans les épisodes irlandais, cela m'a gardée totalement à distance de cette histoire, sans doute  tellement traumatisante pour Chalandon, qu'il n'a pu en exprimer que les faits et non les émotions.

La description des violences psychologiques et physiques sur l'enfant, je l'ai déjà lue mille fois ailleurs, et j'ai trouvé le contraste avec l’univers personnel et familial d'Emile devenu adulte,  constructif et plein de douceur, trop facile et presque mièvre (mot que j'emprunte aimablement à églantine), confirmant le côté fleur bleue de Chalandon, camouflé sous l'Homme-Roc.

Seule la toute fin, « le testament », a fini par me distraire de cette lecture poussive.

Je viens de finir ce livre, une impression mitigée: un récit malheureusement banal que j'ai déjà lu dans des revues de psychiatrie sous forme de cas cliniques...; mais içi l'auteur le met un peu à distance par la voix d'Emile Choulans (le nom de la rue où Chalandon vivait!!!), une mère passive & complice du père.

Et puis on l'a tellement entendu sur les différentes radios..... si cela peut le guérir de son enfance ???? Mais j'en doute

Oui, MartineR, pour reprendre ton mot, c'est la banalité de cette description qui m'a mise mal à l'aise

topocl a écrit:

Oui, MartineR, pour reprendre ton mot, c'est la banalité de cette description qui m'a mise mal à l'aise

J'ai eu l'occasion de travailler sur la maltraitance à enfants....le quotidien de beaucoup... j'espère qu'il guérira  de cette enfance ???
Tout y est: le milieu clos, la mère soumise & incapable de réagir, l'enfant adorant son Père & le pervers ou le paranoïaque.........

Mon traître

Un livre formidable, écrit entre colère et larmes, par humiliation et par incompréhension, mais surtout qui pose la question de l'amitié, de l'appartenance à un groupe, de la solidarité, du respect, de la confiance… Electrisant et formidablement bien écrit.

Dans ce livre, le coup de génie de Chalandon est de présenter son personnage principal, celui d'Antoine, jeune luthier parisien, comme un novice. Nous suivons donc pas à pas, mais sans éviter certains retours en arrière et regards vers l'avant, les découvertes successives du français ne connaissant rien à l'Irlande du Nord, ni à la guerre, ni aux regards de pierre de ceux qu'il va croiser. De cette rencontre, de cet apprentissage de l'autre, fait d'humilité et d'écoute, du désir d'appartenir à cette terre, à cette confrérie des hommes soldats, Antoine est comme happé par le chant des sirènes. Mais l'audace de Chalandon est d'évoquer, d'emblée, la traîtrise d'un être, d'un autre, d'un Irlandais rencontré au sein de sa fratrie, de ses pairs, de ceux qui l'aiment et le respectent. Le traître n'est pas à débusquer, il n'est pas à découvrir, il est tout trouvé car d'emblée Antoine le nomme ainsi, le dote de cette appellation dont nous, lecteur, ne savons rien.

Le plus troublant, le plus intense peut-être étant que nous ne saurons pas pourquoi l'homme a trahi mais nous saurons comment cette trahison s'inscrit au fer blanc dans le cœur et le corps d'Antoine. Antoine, personnage atypique, peu bavard, pas curieux, mais attentif, perméable, réceptif puis captif de cette Irlande et qui parvient à force de visites fascinées par nous faire sentir l'odeur de la bière renversée, la misère des maisons catholiques, les traces de sang effacées par le temps sur les murs, les trottoirs, sur les mains des uns ou sur les corps des autres. Cette souffrance d'un peuple réduite à la souffrance de l'homme trahi, met en évidence le traître qui s'agite en nous, la fatigue parfois qui étreint l'engagé, le désir de baisser les bras du militant. Et cette double question ultime : qui peut juger ? qui peut pardonner ?


Saisissant.