Leonid Andreïev [Russie]

tom léo a écrit:

Ton premier extrait, Marko, rappelle l'atmosphère de certains films de Bergmann, n'est-ce pas...?

Tu veux dire "Le Silence" de Bergman? Oui, c'est la même fonction "métaphysique" de ce silence qui exprime l'horreur de ce qui ne peut pas se dire, de l'incommunicabilité. C'est aussi l'absence de Dieu, l'absurdité de cette fatalité qui ne trouve aucune explication possible, aucun sens. On ne saura jamais dans la nouvelle ce qui est arrivé, ou non, à cette fille. La mère est comme pétrifiée de stupeur et le père devient presque condamné à la solitude éternelle. La dernière phrase de la nouvelle est implacable. Mais il y a de l'espoir dans certaines nouvelles comme La fête: Katchérine pleurait , et chacune de ces larmes tremblantes taillait les facettes d'un chagrin pur qui scintillait dans son âme comme un diamant précieux. Avec une tendresse craintive, Katchérine pressa ses lèvres contre la robe marron, et ce petit morceau de robe qu'il tenait avec précaution entre ses lèvres et sa main, ce n'était pas un bout de tissu grossier et poussiéreux, c'était quelque chose de pur et de lumineux, au nom duquel la vie vaut la peine d'être vécu. Pour Katchérine aussi, Pâques avait commencé.

Marko a écrit:

tom léo a écrit:

Ton premier extrait, Marko, rappelle l'atmosphère de certains films de Bergmann, n'est-ce pas...?

Tu veux dire "Le Silence" de Bergman? Oui... [/i][/b]

Oui, je faisais allusion à ce film et, en général, un sujet fondamental chez Bergman. Sujet qui m'occupe aussi fortement...

Merci pour tes messages si forts et intéressants!

tom léo a écrit:

Oui, je faisais allusion à ce film et, en général, un sujet fondamental chez Bergman. Sujet qui m'occupe aussi fortement...

C'est une interrogation qui est au coeur de sa trilogie "A travers le miroir" (peut-être mon film préféré de Bergman), "Les Communiants" et "Le Silence" et qu'on retrouve ensuite sous différentes formes dans ses autres films.

« Lorsque ma superstructure religieuse s’est effondrée – et elle m’avait abrité de bien des choses – j’ai alors regardé le monde et j’en ai éprouvé de l’effroi [...] C’est ce vide, l’illusion perdue de Dieu, et tout ce que les hommes inventent pour le remplir, que je décris dans mes films. » Bergman

animal a écrit:

C'est extrêmement bon, parfois surprenant (Le mur) très souvent (c'est dingue, presque injuste) dans le chef d'oeuvre (de temps en temps on peut le dire) : Sur la rivière, Le petit ange...

Avec ma lecture aléatoire des nouvelles j'ai failli manquer Sur la rivière et pourtant comme le dit Animal c'est un chef-d'oeuvre! Ces cloches de la cathédrale qui résonnent sur l'eau de ce village inondé pendant que toutes les inimitiés et les vieilles rancoeurs s'éteignent le temps d'une solidarité nouvelle, c'est juste magique. La description de ces jeux de reflets sur l'eau, de dégradés de gris, de noir, de blanc, est féérique. Quel livre ce recueil de nouvelles! Et je n'ai pas évoqué cette chienne errante qui hurle de solitude dans La Mordeuse et tant d'autres pépites. Et le facteur qui tarde à me livrer le 2e tome... Urgence!

Marko a écrit:

Dans Le Silence, Andreïev crée un climat extraordinaire en transformant le désarroi moral de son personnage de pasteur en un silence "assourdissant" qui envahit tout l'espace jusqu'à créer un sentiment de désolation et de solitude absolues. La fille du pasteur ne parle plus suite à un énigmatique traumatisme supposé (elle expliquera seulement "je m'ennuie un peu"). Le père se met à se taire également puis la jeune fille se suicide en se jetant sous un train. La mère en fait une attaque cérébrale et ne peut plus rien exprimer ni par la parole ni par ses gestes. Et le silence s'installe jusqu'à cette scène où le pasteur tente d'entendre la confession de son enfant morte en collant son oreille sur sa tombe...

Et dans Le Gouffre, un jeune couple amoureux traverse une forêt menaçante que le soleil couchant transforme peu à peu pour passer du rougeoiement du désir, de la passion, de l'innocence apparente, à la noirceur des ténèbres, de la violence, des pulsions les plus primitives. Cette description de la nature en fait un espace d'archaïsme et de légende. La fin est particulièrement troublante.

Merci Marko, c'est très tentant tout cela...

Cachemire a écrit:

Merci Marko, c'est très tentant tout cela...

Il faut absolument que tu le lises Cachemire! C'est la rencontre inespérée entre Dostoievski, Tchekhov et Edgar Poe ou quelque chose dans ce goût là. Fabuleux!

Vous me donnez une furieuse envie de revenir à Andreïev.

Je te conseillerais Marko, puisque tu as aimé, et que tu sembles plongé dans les Russes en ce moment, Les allées sombres d'Ivan Bounine. De magnifiques nouvelles très sombres également et divinement bien écrites. Animal apprécierait aussi sans doute.

Arabella a écrit:

Vous me donnez une furieuse envie de revenir à Andreïev.

Je te conseillerais Marko, puisque tu as aimé, et que tu sembles plongé dans les Russes en ce moment, Les allées sombres d'Ivan Bounine. De magnifiques nouvelles très sombres également et divinement bien écrites. Animal apprécierait aussi sans doute.

Quels affreux tentateurs vous faites !! Je ne peux pas résister tu te doutes bien

Je me joins à Arabella: "Les Allées sombres" serait pour toi!!!

tom léo a écrit:

Je me joins à Arabella: "Les Allées sombres" serait pour toi!!!

Avec un titre pareil en plus Vite des vacances pour lire tout ça!

animal a écrit:

Le gouffre et autres récits

C'est extrêmement bon, parfois surprenant (Le mur)

Dans ce recueil il y a deux nouvelles qui proposent des visions hallucinatoires et infernales. Dans Le mur, une cour des miracles de lépreux, d'aveugles et d'agonisants est cernée par des ténèbres éternelles et fait face à un mur qui semble infini. Chacun réclame son dû (les morts aimés et pleurés) et maudit cette sorte de divinité impitoyable qui reste évidemment silencieuse en bonne métaphore de l'absurdité de la condition humaine. Peut-être qu'en entassant tous ces corps morts pourrait-on atteindre le sommet de ce mur et voir au-delà mais qui, dans ce chaos, écoutera ce pauvre lépreux lui-même condamné...

Dans Le Tocsin, les flammes dévorent tout, villages, forêts, paysages, reflets des visages dans les eaux sombres d'une rivière. Et notre narrateur effrayé fuit sa propre ombre projetée par l'incendie en compagnie d'un fou dans une course sans fin.

En s'écartant du naturalisme teinté de romantisme de la plupart de ses nouvelles, Andreïev rejoint ici les plus grands auteurs de nouvelles fantastiques... Mais qu'attendez-vous pour le lire!

Leonid Andreïev au théâtre Alcyon de Besançon (Fort de Chaudanne) le 22 mai 2010 à 21h par un atelier de recherche dans la perspective d'une production professionnelle:

Citation :

ANDREÏEV
La bête

Pourquoi un auteur plutôt qu'un autre ? Pourquoi Andreïev ? Le hasard ? Pas le hasard statistique.
Le hasard du voyage, de la lecture, le hasard de la vie, l'intuition de la vie. Il y a un moment où l'on se sent happé par ses propres choix. Ils s'imposent. Après bien des étapes, Boulgakov, Hoffmann, Dostoïevsky, mon voyage s'arrête sur Léonid Andreïev. Au fond de moi il y a cette idée simple : il est impossible d'accéder à la joie, au plaisir, à la beauté en ignorant la misère, le chaos, l'absurdité du monde. Notre raison d'être traverse la tragédie. Voilà pourquoi Andreïev. Cet explorateur de la misère humaine, sociale, de la solitude, s'arrête, " dans un sous-sol ", sur l'émerveillement devant la naissance d'un enfant, ou dans " la malédiction de la bête ", devant une petite fille... Le bonheur est dans l'infiniment petit.

Bon comment on fait pour aller à Besançon?


Laurent Terzieff a mis en scène La pensée à ses débuts:

Citation :

En 1961, pour vos débuts de metteur en scène et l'inauguration de votre compagnie, créée avec Pascale de Boysson, vous choisissez La Pensée, de Leonid Andreïev. Pourquoi ce texte si noir?

C'est un théâtre poétique et j'aime les poètes. J'en ai une image solitaire, très proche de l'univers du peintre Caspar David Friedrich. Pour moi, tout ce que nous vivons n'est qu'une partie de la réalité. L'essentiel nous est caché, ou encore caché, selon que l'on croit ou non à un au-delà de la vie. Par l'intuition poétique, il peut nous être révélé. Pour moi, le théâtre doit être un miroir de la réalité. Il doit refléter les deux éléments fondateurs de l'existence : le monde intérieur et le monde extérieur ; le réel, l'irréel ; le conscient, l'inconscient. Il y a des gens qui ne veulent pas refléter, mais inventer une nouvelle réalité. Cela peut-être intéressant si on est Grotowski ou Kantor. Sinon, il vaut mieux s'abstenir.

Citation :

La Pensée

Le docteur Anton Ignatievitch Kerjentsev est fier de sa pensée. Elle lui donne un grand pouvoir sur lui-même et sur les autres, y compris celui de leur ôter impunément la vie. Et c'est bien ce qu'il accomplit: il assassine son meilleur ami en simulant la folie. Mais tandis qu'il séjourne dans un établissement psychiatrique en attendant le rapport des experts, un doute s'introduit dans sa pensée. S'il s'était trompé lui-même ? Si une folie véritable menait le jeu dès le commencement ? Pourtant, un homme qui comprend sa folie peut-il être fou ? Et comment une pensée claire et forte peut-elle trahir celui qui pense ? S'enfonçant peu à peu dans cette spirale, son esprit se perd et il ne lui reste plus qu'une conscience éperdue, tiraillée par des pulsions insanes.
Tel est l'argument de ce beau et puissant récit de Léonide Andréiev (1871-1919), auteur qui s'est fait une spécialité des états contradictoires, voire chaotiques, de la conscience. Il n'est sans doute pas le premier à avoir cherché dans le crime et la vésanie des situations propres à révéler les aspects de l'âme humaine que le cours tempéré des vies ordinaires laisse dans l'ombre -après tout, Dostoïevski appartient à la génération immédiatement antérieure- mais il s'est engagé dans cette voie avec un talent auquel le courage de la vérité confère une réelle profondeur.
Écrivain entre deux mondes -l'empire tsariste et le système bolchevique- qu'il récusait l'un et l'autre, ayant vécu sa courte vie (1871-1919) dans une époque de bouleversements, Andréiev a écrit de nombreux récits dont beaucoup ont été traduits au début du siècle et qui sont aujourd'hui réédités.

Coline dit : " Mais dans ces 35 nouvelles (toutes très différentes et toutes réussies
car emportant le lecteur dès la première ligne pour le laisser à chaque fois satisfait sur une vraie chute), ce qui prime c’est le regard de l’auteur, un regard lucide porté sur une humanité fragile, en souffrance, mais un regard sur elle de compassion et de tendresse et des mots souvent poétiques pour traduire ce regard. "

Bulle dit : Avec une vraie chute assurée, tentant alors d'en faire aussi la découverte de cet auteur.

Et je vois la quantité énorme de nouvelles que tu as apprécié.
Donc de quoi être ravie.

bulle a écrit:

Et je vois la quantité énorme de nouvelles que tu as apprécié.
Donc de quoi être ravie.

Ce sont celles que j'ai le plus aimées, mais j'ai apprécié toutes les autres...Alors oui, il y a de quoi être ravie...