Nos lectures de mai 2016

Après la très courte " Maison Nucingen", je laisse un peu Balzac et m'attaque aux oeuvres complètes de François de La Rochefoucauld. Je commence par ses "Mémoires" qui semblent être contemporaines de celles du cardinal de Retz, j'ai hâte.

Je commence à bien me familiariser avec Œdipe et sa famille maudite. Si je devais comparer pour l'instant, j'ai une petite préférence pour les pièces de Sophocle en rapport de celles d'Eschyle. Je n'ai pas encore lu Euripide dans cette thématique. Mais je dirais surtout que les traductions ont leur importance. Je suis vraiment charmé par celles d'André Bonnard, en comparaison Paul Mazon me laisse assez froid, ça manque de poésie. Malheureusement c'est ce dernier qui est dans la plupart de mes éditions.

Tout ça pour dire que je suis dans Les Sept contre Thèbes d'Eschyle.

"La Brigade du rire" de Gérard Mordillat.

après Padura et Gorenstein je commence ce soir l'élève Tajz de Florjan Lipus

Bédoulène a écrit:

après Padura et Gorenstein je commence ce soir l'élève Tajz de Florjan Lipus

oooh... je te souhaite bonne lecture

ArturoBandini a écrit:

Je commence à bien me familiariser avec Œdipe et sa famille maudite. Si je devais comparer pour l'instant, j'ai une petite préférence pour les pièces de Sophocle en rapport de celles d'Eschyle. Je n'ai pas encore lu Euripide dans cette thématique. Mais je dirais surtout que les traductions ont leur importance. Je suis vraiment charmé par celles d'André Bonnard, en comparaison Paul Mazon me laisse assez froid, ça manque de poésie. Malheureusement c'est ce dernier qui est dans la plupart de mes éditions.

Tout ça pour dire que je suis dans Les Sept contre Thèbes d'Eschyle.

Oui, les traductions ont bien sûr toujours leur importance, mais avec les pièces de l'Antiquité, encore plus. Les textes peuvent être tellement différents qu'on croirait qu'il ne s'agit pas de la même oeuvre...

eXPie a écrit:

ArturoBandini a écrit:

Je commence à bien me familiariser avec Œdipe et sa famille maudite. Si je devais comparer pour l'instant, j'ai une petite préférence pour les pièces de Sophocle en rapport de celles d'Eschyle. Je n'ai pas encore lu Euripide dans cette thématique. Mais je dirais surtout que les traductions ont leur importance. Je suis vraiment charmé par celles d'André Bonnard, en comparaison Paul Mazon me laisse assez froid, ça manque de poésie. Malheureusement c'est ce dernier qui est dans la plupart de mes éditions.

Tout ça pour dire que je suis dans Les Sept contre Thèbes d'Eschyle.

Oui, les traductions ont bien sûr toujours leur importance, mais avec les pièces de l'Antiquité, encore plus. Les textes peuvent être tellement différents qu'on croirait qu'il ne s'agit pas de la même oeuvre...

Oui, c'est assez impressionnant de lire deux textes très éloignés l'un de l'autre.
J'ai commencé Les Phéniciennes d'Euripide, et après ça je crois que j'aurai tout lu en ce qui concerne Œdipe pour les trois tragiques grecs.

Je me lance dans Aqua TM de Jean-Marc Ligny (kenavo, il sera à St Malo en même temps que toi ), un roman d'anticipation de mille pages

terminé train de nuit pas compris la fin :affraid

terminé l'effet papillon captivant comme les autres livres

je vais commencer la pendue de Londres alternativement avec le second tome de Sarah Lark le chant des esprits

shanidar a écrit:

Je me lance dans Aqua TM de Jean-Marc Ligny (kenavo, il sera à St Malo en même temps que toi ), un roman d'anticipation de mille pages

il va y avoir tellement de monde en même temps que moi là-bas... impossible de les voir tous... mais je vais me faire un bon choix

kenavo a écrit:

shanidar a écrit:

Je me lance dans Aqua TM de Jean-Marc Ligny (kenavo, il sera à St Malo en même temps que toi ), un roman d'anticipation de mille pages

il va y avoir tellement de monde en même temps que moi là-bas... impossible de les voir tous... mais je vais me faire un bon choix

J'ai hâte de te lire, kenavo !!

églantine a écrit:

ArturoBandini a écrit:

J'ai l'enfant et la rivière, ou le Mas théotime, vous me conseillez lequel ?

Le Mas théotime !

Du reste Giono et Bosco n'ont pas du tout la même façon d'appréhender leur rapport avec la nature .  Bosco a une approche plus spirituelle je trouve et une puissance féminine , Giono est plus sensuel avec une forme de puissance plus masculine . Enfin tout ça c'est juste moi qui le dis . Mais j'ai vraiment un grand amour pour Bosco !

Je suis tout à fait d'accord églantine. Et j'ai l'impression que certains livres de Bosco sont encore plus introspectifs que d'autres. Il y a un ordre chronologique qu'il vaut peut-être mieux respecter. J'avais commencé par L'âne culotte, que j'avais énormément aimé, et puis Le Mas théotime que j'ai aussi énormément aimé. Mais dans L'âne culotte tu rencontres des personnages que tu retrouves dans d'autres livres , comme L'enfant de la rivière et Hyacinthe. Je ne commancerai pas par Hyacinthe par exemple. C'est très introspectif, très, entre rêve et réalité, avec en ombre la rencontre des personnages cités...Bref...si j'avais commencé par celui-ci je n'aurais rien compris.

je continues donc avec un livre d'Emmanuelle Byamack-Tam, Si tout n'a pas péri avec mon innocence.

Pia, ce qu' on appelle Trilogie de Hyacinthe comprend L' Ane Culotte, Hyacinthe et Le jardin de Hyacinthe. L' ordre est chronologique et on a donc
interet à suivre les trois livres dns l' ordre.
Et c' est vrai que L' Ane Culotte est un beau livre et une excellente initiation à l' oeuvre de Bosco.

kenavo a écrit:

Bédoulène a écrit:

après Padura et Gorenstein je commence ce soir l'élève Tajz de Florjan Lipus

oooh... je te souhaite bonne lecture

je viens de le recevoir par la poste !