Incipit

Bonsoir !
Je suis heureuse de rejoindre ce forum,
j'aime beaucoup lire, c'est un refuge fidèle pour moi, depuis toujours,
et si au début de ma vie j'ai eue fréquemment l'occasion d'échanger via la littérature, notamment lors de mes études en fac, aujourd'hui je vis dans un petit village, suis dans la viticulture comme ouvrière, ai une vie épanouie, mais singulièrement pauvre en échanges littéraires. En outre l'âge aidant je deviens un peu rigide dans mes échanges sociaux de fond, du genre : parle moi du temps et je serai ravie, parle moi de ce que je pense vraiment et je serai confuse /ou explosive. Si c'est à l'apero, c'est encore plus compliqué. Livres ! livres ! Venez à moi, tempérez moi ! hihi
Je me rends compte parfois que mes passions et fers de lance prennent appui sur la littérature, c'est ma pudeur à moi, donc finalement, dans la vie quotidienne, je me vois assez mal parler d'un bouquin pour avoir un exutoire, me voici donc. Ce beau filtre de soi qu'est le rapport à la langue ... L'écrit me prémunira de tout excès d'expression, hurra
J'ai encore assez peu exploré vos articles, jute assez pour m'assurer de l'hétérogénéité des approches. J'espère beaucoup moins procrastiner sur facebook à présent, et davantage procrastiner au parfum des livres, cela devrait renouveler la valeur symbolique du procrastinage pour moi.
Salut à toi camarades.
Nadine

C' est une belle vie qu' une telle passion ! Je m' y reconnais et c' est vrai que les échanges se font rares dans la mesure où l' on choisi son habitat
ailleurs qu' en ville...
Quoique... pour avoir habité une grande ville, on est frappé parfois par la solitude, malgré les lieux de couture, biblis, ciné, librairies...
Au plaisir d' échanger, donc, Nadine !

Bienvenue Nadine !

Bienvenue !

salut nadine !

belle présentation et ça fait plaisir de voir quelqu'un poster direct sur un fil d'auteur aussi

bienvenue

J'aime beaucoup ta présentation, merci et bienvenue!

Merci à tous et chacun !
Je commence à mieux voir l'articulation du forum, j ai trouvé notamment le fameux menu déroulant en bas de page. Chouette ! (j'ai même compris le truc des smileys. Voici mon préféré et je m'arrêterai là par contre héhé.)

Je méconnais une tonne d'auteurs listés, c'est impressionnant et parfait. Merci aux fondateurs. A bientôt sur ces tapis croisés chamarrés narrés. Bravo pour le protocole que vous adoptez apparemment à chaque présentation d'auteur nouvelle : une case descriptif, une case extraits etc. ça rend la visite très facile à orienter.

si tu ne trouves pas toutes les réponses à tes questions concernant le fonctionnement du forum, n'hésite pas de demander

Il y a donc d'autres auteurs que tu affectionnes ? Lesquels ?

Et bien Kenavo, par exemple, comment fait-on pour mettre ton nom en gras, en "tag" ? je suppose que cela permet aux intéressés de se savoir nommés ? Ce peut être utile lors d'échanges ultérieurs.

Dreep, j'ai du mal à répondre. Mes marottes sont fluctuantes. Je n'ai pas tellement idée de mes préférences réelles. Je crois que je n'ai pas lu deux livres de science fiction dans ma vie, si on essaie de brosser le truc à contrario. Je ne sais pas pourquoi.
Je crois, aussi, être vraiment ignare en littérature dite étrangère. Anglophone, encore, ça doit aller à peu près, mais ces champs sont ici bien représentés et cela me parais très intéressant du coup.
Tu vois par exemple, Dreep, tes citations en signature, et bien Faulkner j ai bien sûr connaissance de lui mais jamais lu, et les 3 autres je ne connais même pas leur nom !!

Les auteurs que j'ai lu dans leur quasi-totalité comme on dit sont Yourcenar, Giono, Maupassant, Du maurier, Fournier (ah ah la blague, il n'en a écrit qu'un). Là c'était monomaniaque. Mais c'est assez vieux à présent cette manie.

J'ai eue des chocs avec J. Gracq, S. Berman, C. Minard, C. Keegan, ces deux trois dernières années.
Et ces dernières années aimé aussi lire "Mauprat" de Sand, "comment vous racontez la partie" de Reza (j'ai beaucoup rigolé, c'est rare), Sagan, que je connaissais mal, L.Perutz (le cavalier suedois)

J'aime beaucoup Bourdieu (bon ça c'est de la socio). Sa précision syntaxique et sémantique me ravissent.

Enfin il y a quelques pas de côté mais globalement je connais ce que tout le monde connais, méconnais ce que les passionnés connaissent, et ignore bien des auteurs en somme.

Les leçons de ténèbres, je préfère les aborder via la littérature document, pas par le roman. J'aime donc lire des ouvrages historiques lorsqu'un point m'intéresse, ou des documents sous diverses formes. Mais la construction artistique autour du cynisme, du tragique ou du desespoir nihiliste, j'évite. Pour ça je me tourne vers les archives du réel.
Tu as l'air , Dreep, de ce point de vue , moins peureux que moi à te frotter à une vision.

Des auteurs qu'on a pas lu, y en aura toujours beaucoup (et heureusement)

D'avoir lu tout ce dont tu as parlé, c'est déjà beau. Je n'ai lu qu'un Yourcenar il y a longtemps (Mémoires d'Hadrien) et pas lu Giono ou à peine. Mais ça me fait bien envie.

Citation :

Mais la construction artistique autour du cynisme, du tragique ou du desespoir nihiliste, j'évite.

Je suis pas sûr de correspondre non plus à ce genre de recherche. J'ai pas de critère fixe, du moins, et ça dépend ce qu'on entend par cynisme.
Les titres dans ma signature c'est mes lectures en cours. Au dessus il y a une citation de Musil, que j'aime beaucoup, qui est à mon sens le contraire du nihilisme.
Je me frotte sans me frotter, disons, je goûte une idée, sans chercher à savoir si c'est un aliment absolument sain. Je commence pour le reste à avoir mes propres réflexions ou idées, mais faute de maturité (je redoute le jour où j'aurais des certitudes, si ce jour arrive), je ne les trouve pas très intéressantes, ou trop intimes. (Je veux dire, réfléchir est intéressant, mais des conclusions arrêtées ne le sont pas forcément)

Nadine a écrit:

Et bien Kenavo, par exemple, comment fait-on pour mettre ton nom en gras, en "tag" ? je suppose que cela permet aux intéressés de se savoir nommés ? Ce peut être utile lors d'échanges ultérieurs.

dans chaque message, à droite, tu peux voir ceci:


si tu veux citer plusieurs messages dans un seul fil, tu cliques dans chaque message auquel tu veux répondre 'Citation multiple' et ensuite 'répondre'

dans ta case de réponse tu vas avoir alors toutes les citations
pour répondre, faut savoir que chaque citation commence avec un [ quote="membre"] et se termine avec un [ /quote]

cela se présente ainsi:

Code:

[quote="membre"]texte[/quote]

tu peux faire ton message après la denrière balise


en cas d'une seule citation, il suffit de cliquer sur 'Citer'


tu vas voir, cela devient bien vite une habitude

Bienvenue Nadine !
Quel plaisir de te lire !

J'ajoute aux indications déjà données par kenavo qu'en général quand un parfumé écrit ici ou ICI ou qu'un nom apparait en gras c'est qu'il s'agit d'un 'lien', c'est-à-dire qu'en cliquant sur le mot tu seras redirigé par magie vers le fil/topic concerné.

Par exemple pour les avatars c'est ici

(en cas de besoin n'hésite pas à demander et si ça ne marche pas au début on fera pour toi)

Dreep a écrit:

Des auteurs qu'on a pas lu, y en aura toujours beaucoup (et heureusement)

D'avoir lu tout ce dont tu as parlé, c'est déjà beau. Je n'ai lu qu'un Yourcenar il y a longtemps (Mémoires d'Hadrien) et pas lu Giono ou à peine. Mais ça me fait bien envie.

Citation :

Mais la construction artistique autour du cynisme, du tragique ou du desespoir nihiliste, j'évite.

Je suis pas sûr de correspondre non plus à ce genre de recherche. J'ai pas de critère fixe, du moins, et ça dépend ce qu'on entend par cynisme.
Les titres dans ma signature c'est mes lectures en cours. Au dessus il y a une citation de Musil, que j'aime beaucoup, qui est à mon sens le contraire du nihilisme.
Je me frotte sans me frotter, disons, je goûte une idée, sans chercher à savoir si c'est un aliment absolument sain. Je commence pour le reste à avoir mes propres réflexions ou idées, mais faute de maturité (je redoute le jour où j'aurais des certitudes, si ce jour arrive), je ne les trouve pas très intéressantes, ou trop intimes. (Je veux dire, réfléchir est intéressant, mais des conclusions arrêtées ne le sont pas forcément)

Dreep, Mémoires d'Hadrien est celui qui m'a le plus transportée. Tu es bien tombé. Pour Giono, je te conseille Un roi sans divertissement, qui est précisément une leçon de ténèbres. Comme quoi tu vois je ne sais vraiment pas très bien répondre avec honnêteté. Pas encore.. : A vouloir généraliser on se trompe.
Non. En réalité sur ce point du cynisme, du desespoir nihiliste ou du tragique, je suis en vieillissant trop vulnérable. J'essaie de ne pas cultiver mes désespoirs, l'art en ces domaines peut avoir trop de force expressive, pour moi, depuis quelques années. J'ai feuilleté quelques posts reliés à ton nom et c'est ainsi que m'est venu d'aborder sous ce jour mes lectures. J'avais vu ton âge, en plus, j'ai lu quelques fils où tu interviens, je t'ai trouvé plus explorateur que moi. En ces domaines. Mais pas seulement bien entendu.
Très bonne idée de mettre tes lectures en cours , ainsi, sous ton encart.

[quote="kenavo"], [quote="shanidar"] Merci merci !!
.
ps : Bon je fais plein de fautes. C'est navrant. ("Sa précision syntaxique et sémantique me ravissent." dis-je de Bourdieu. Encore heureux que je ne parlais pas de sa précision dans les accords des temps. )
Dites moi on est bien chez vous.
Merci pour votre accueil à tous. Je suis bien contente de m'être inscrite.