Carson McCullers

darkanny a écrit:

Et ça a donné aussi une adaptation filmée "L'effrontée" de Claude Miller avec la môme Gainsbourg , même si le cinéaste s'est permis d'adapter et même de modifier un peu l'histoire mais le thème était bien présent.

C'est vrai !
(d'ailleurs, on devrait rééditer le livre mettant la môme Gainsbourg en couv, et en changeant le titre : "l'Effrontée" en grand, ça se vendrait tout de suite mieux )

-Le coeur est un chasseur solitaire-
Bigre, Evelyne a déjà tout lu et fait son com'


Un roman très sombre et surtout surprenant de la part d'une si jeune auteure (agée d'a peine 23 ans lors de la parution!) avec des personnages qui apparaissent tous plus ou moins condamnés à la solitude. Un sentiment terrible d'incommunicabilité et cette image du sourd-muet qui ne peut leur renvoyer au final que leur propre vide.

Chacun rêve et se heurte au néant. Biff, plus en retrait, éprouve un sentiment trouble face à la jeunesse de Mick (mais ce sentiment bizarre disparait de lui-même lorsqu'elle devient plus femme) qui elle se réfugie dans sa musique, puis se met à faire une fixation sur Singer, occupé lui à écrire des lettres à son ami interné sans jamais les envoyer. Blount veut révolutionner le monde mais végète dans l'alcool et la crasse. Quant à Copeland, il rêve de justice raciale, alors qu'il ne parvient pas à se faire comprendre des siens. Et lorsque tout ce beau monde se rencontre, personne ne se retrouve vraiment et on aboutit au silence.

Tout parait vain et sans issue, à l'image de ces confidences à un muet qui revêtent l'apparence d'un dialogue mais ne sont que le reflet de leurs propres attentes. Tous se leurrent, y compris le calme Singer lorsqu'il croit en l'amitié du grec. Personne n'entend et les idéaux sans cesse rabattus attérissent au fond d'un verre de bière au café de Biff ( baptisé café de New-York!)

C'est un roman poignant et magnifique, profondément cruel dans sa lucidité et son ironie, d'où la tristesse sous-jacente (mais jamais exacerbée) colore le récit et lui donne un aspect désolé et dérisoire. On a beau embellir ses idéaux, ils finissent tous par tomber, touchés par une fatalité ridicule et aveugle, semble nous dire Carson McCullers.

La toute fin laisse pourtant une impression de possible rachat. L'homme pris entre deux extrêmes a encore la possibilité de croire...

Citation :

Biff cloué sur place était perdu dans ses réflexions. Puis il éprouva soudain une sorte d'excitation. Son coeur se souleva et il s'appuya sur le comptoir pour le soutenir. Car dans une brève illumination, il eut un aperçu de la lutte et de la vaillance humaines. L'écoulement ininterrompu de l'humanité à travers l'infinité du temps. Ceux qui peinent et ceux qui -en un mot- aiment. Son âme se dilata. Mais un instant seulement. Car il perçut en lui un avertissement, une fulguration de terreur. Entre les deux mondes il était en suspens. Il se vit en train de regarder son propre visage dans le miroir du comptoir. Ses tempes luisaient de sueur et il avait le visage tendu. Un oeil s'ouvrait plus grand que l'autre. L'oeil gauche fouillait étroitement le passé tandis que le droit béait, rempli de frayeur, sur un avenir d'obscurité d'erreur et de ruine. Et il était suspendu entre le rayonnement et les ténèbres. Entre l'amère ironie et la foi.

Un grand roman. J'ai encore une fois adoré!

J' attends que tu lises Frankie Addams, Aériale !

C' est assez différent, et sans doute en partie autobiographique, mais
tout aussi magnifique !

bix229 a écrit:

J' attends que tu lises Frankie Addams, Aériale !

C' est assez différent, et sans doute en partie autobiographique, mais
tout aussi magnifique !

Je l'ai lu Bix! Et j'avais bien sûr beaucoup aimé. J'ai retrouvé de fortes similitudes entre Mick et Frankie mais c'est bien naturel puisqu'il y a une grosse part d'autobiographie dans les deux personnages.

J'aurais du mal à dire lequel j'ai préféré...Frankie Addams est très touchant car plus personnel, mais l'autre touche beaucoup de thèmes et il est très fort! Je pencherais peut-être pour Le coeur est un chasseur solitaire (et quel titre!)
Ce qui est certain c'est que je lirai les autres...

aériale a écrit:

J'aurais du mal à dire lequel j'ai préféré...Frankie Addams est très touchant car plus personnel, mais l'autre touche beaucoup de thèmes et il est très fort! Je pencherais peut-être pour Le coeur est un chasseur solitaire (et quel titre!)
Ce qui est certain c'est que je lirai les autres...

Le titre ayant été trouvé par l'éditeur, je crois bien. Il me semble me souvenir que le titre de McCullers était "Le Muet".

Le poème dont est tiré The Heart is a lonely hunter (le vers en entier étant "But my heart is a lonely hunter that hunts on a lonely hill") est de William Sharp, et est lisible en entier ici

eXPie a écrit:

Le titre ayant été trouvé par l'éditeur, je crois bien. Il me semble me souvenir que le titre de McCullers était "Le Muet".

Ok, je comprends pourquoi la dernière partie -indépendante du roman -est composée de notes "Essai pour le muet"
Je n'ai pas encore lu, je croyais qu'il s'agissait des notes de l'auteure par rapport au personnage de Singer.

Je vais le faire d'ailleurs car il y a des annotations très intéressantes, notamment sur les personnages et des articles publiés à l'époque dans différents magazines et écrits par Carson McCullers.

J'ai tellement de retard dans mes lectures...

Reflets dans un oeil d'or.

Second roman de l'auteure, que j'ai donc lu après avoir lu son premier roman. C'est un univers totalement différent et je ne suis pas certaine que j'aurais reconnu la plume de Carson McCullers si je n'avais pas eu connaissance de son nom avant d'entamer cette lecture. C'est dire à quel point ce livre est à l'opposé du précédent.

Autant j'ai aimé la chaleur qui se dégageait des personnages du Coeur est un chasseur solitaire, autant ici je n'ai ressenti aucune attirance pour l'un quelconque des protagonistes. La description des personnages est clinique. On suit leur évolution psychologique, on pressent le drame, cependant je suis restée insensible. Est-ce la plume trop descriptive, cette ambiance de garnison trop froide et réglementée ? Je ne saurais dire. Un livre que je ne relirai pas.

Par contre, la mise en place du huis clos est minutieuse : le décor est planté de manière très précise ce qui en fait un roman très visuel. L'auteure décrit même les variations des différents verts du paysage.

Ce n'est pas le roman que je recommanderais pour découvrir l'oeuvre de Carson McCullers. Je n'ai pas détesté ; je n'ai pas adoré.

Eve Lyne a écrit:

Ce n'est pas le roman que je recommanderais pour découvrir l'oeuvre de Carson McCullers. Je n'ai pas détesté ; je n'ai pas adoré.

Pareil !
C'est vraiment un roman à part dans son oeuvre. Le plus Tennessee Williamsien.

eXPie a écrit:

Eve Lyne a écrit:

Ce n'est pas le roman que je recommanderais pour découvrir l'oeuvre de Carson McCullers. Je n'ai pas détesté ; je n'ai pas adoré.

Pareil !
C'est vraiment un roman à part dans son oeuvre. Le plus Tennessee Williamsien.

étrange.. c'est celui que j'adore presque le plus ..
mais je vais devoir regarder les faits de ce roman un peut autrement.. bien appris des choses là-dessus dans le livre de Jacques Tournier (dont je vais poster le commentaire sur ce fil :



Jacques Tournier, A la recherche de Carson McCullers - Retour à Nayack

Citation :

Quatrième de couverture
« J'aurais voulu entrer dans la maison de South Broadway, à Nayack, où elle vivait, mais il fallait une autorisation. Je me suis contenté d'entrer dans le jardin. J'ai regardé les arbres. Je me suis assis sur les marches de la cuisine. Une femme est sortie. Elle avait un petit chapeau et un sac. Elle a fermé la porte à clef. Derrière les rideaux, il n'y avait personne. »

Quel bel hommage, quel beau livre, quelle magnifique découverte !
Jaques Tournier, en tant que traducteur, n’est pas seulement un connaisseur de l’œuvre de Carson McCullers, mais il sait aussi beaucoup de choses sur sa vie.
Voilà le livre « à clés » pour presque tous les livres de Carson, on découvre la personne derrière Le Coeur est un chasseur solitaire et on n’a qu’une envie après la lecture de ce livre : replonger dans les livres de Carson McCullers.
Un grand, grand coup de cœur pour moi, plus qu’une biographie, voilà un ‘roman’ avec des faits réels qui se lit comme un policier. Je n’ai pas pu poser le livre avant sa fin.. trop trop bon

A lire Tournier, on a la certitude qu' il l' a connait mais aussi qu' il l' aime
presque d' amour.

bix229 a écrit:

A lire Tournier, on a la certitude qu' il l' a connait mais aussi qu' il l' aime
d' amour.

ah oui, tout à fait.. les pages 'ressonnent' de cet amour envers elle..

sentinelle a écrit:

Le cœur est un chasseur solitaire est le premier roman de Carson McCullers, écrit entre ses 19 et 22 ans aux alentours des années 1940.

Nous sommes dans une petite ville du sud des Etats-Unis, dans les années 1930. Nous accompagnons cinq habitants de la ville : Mike, une toute jeune adolescente pauvre adorant écouter Mozart à la radio en se cachant dans la cour obscure des voisins ; Jake Blount le rouge, révolutionnaire socialiste et ivrogne venu d’on ne sait où ; Copeland, un médecin noir qui a tout sacrifier à son idéal, à savoir trouver les moyens d'éclairer la communauté noire ; Biff Brannon, le propriétaire d'un restaurant minable, homme généreux qui se prend d’affection pour tous les laissés pour compte ; Singer, un sourd-muet autour duquel gravitent tous les personnages.

N’attendez pas de ce roman une histoire construite de manière « traditionnelle » ! Vous n’y trouverez aucune intrigue ou que sais-je encore : nous sommes essentiellement dans le ressenti, la tragédie, l’errance des sentiments et les non-dits.

Car si ce roman dénonce la pauvreté et les inégalités sociales et raciales du Sud des Etats-Unis des années 30, il est avant tout un roman sur la solitude, la désespérance, la frustration, la difficulté de communiquer et le besoin d’amour. Les personnages ne font que se croiser sans cesse sans jamais vraiment se rencontrer. Et ce n’est sans doute pas par hasard si chacun d’eux croit avoir rencontré l’âme sœur en Singer, l’homme sourd-muet qui ne parle pas et qui lit sur les lèvres, l’homme qui les regarde avec courtoisie sans jamais les contredire. Qui mieux que lui pouvait leur offrir ce semblant de miroir bienveillant de leur être ?

Un beau roman sur la difficulté de vivre, sans concession et âpre, mais il faut s’accrocher à la lecture, qui n’est pas toujours facile de par sa construction et les thèmes abordés.

Voilà, Sentinelle résume bien ce que je n'arrive pas à mettre en mots.

Ce n'est pas que je n'ai pas aimé mais j'ai eu le sentiment d'attendre quelque chose qui n'est pas venu.
En fait, rien ne se construit, tout se détruit. C'est déprimant. Il n'y a rien de positif. A chaque page, je me disais "ça va s'arranger , ils, elles vont s'en sortir ...Il va y avoir quelque chose de bien ..." Et ben , non, c'est de pire en pire.
Carson Mc Cullers décrit une société dure. Ses personnages souffrent. Tous s'attachent à Mr Singer, une sorte 'd'ange'. Il comprend chacun, leur permet de continuer à rêver sans rien demander en retour. Et puis, de nouveau tout s'écroule. C'est d'une noirceur terrible. A ne surtout pas ouvrir si vous êtes un peu déprimés !!!!

Citation :

Et, par habitude, ils rétrécissaient le champ de leurs pensées de façon à ne rien envisager de plus lointain que le lendemain.

menine a écrit:

C'est d'une noirceur terrible. A ne surtout pas ouvrir si vous êtes un peu déprimés !!!!

Oui... mais en même temps, j'ai trouvé ça très beau !

Je ne sais pas si j'utiliserais le mot 'beau' mais c'est vrai que cela montre la beauté des liens d'amitié ; l'importance de croiser ,un jour, quelqu'un qui nous "écoute" vraiment .

Je lirais vos écrits plus tard.

Je suis avec F. Jasmine Addams.
Le mariage approche.
Je n'ai pas le courage de continuer.
Ca sent le roussi. La pauvresse.