Julian Barnes

Ah, ça a l'air très bien ce roman.
Je dois absolument l'attaquer sans tarder.
Merci beaucoup Eglantine.

Une fille, qui danse

Je ne connais pas du tout cet auteur, et je le découvre par le hasard de la bibliothèque.; une écriture apparemment simple, mais très élégante & subtile.

En partant de la description des émois de quatre jeunes anglais des années 60, à l'analyse rétrospective de la vie < banale> de l'un d'eux. Les amours, la souffrance des actes du passé sur lesquels on ne peut pas revenir; mais quand on réalise la portée.

Julian Barnes vient de publier un nouveau roman The Noise of Time (Le fracas du temps, traduit par Jean-Pierre Aoustin).

C'est une biographie romancée du compositeur soviétique Dmitri Chostakovitch en trois épisodes et ma recommandation pour ceux intéressés par la musique et la place des artistes dans une dictature.

Je note, merci Maline !!

Maline a écrit:

C'est une biographie romancée du compositeur soviétique Dmitri Chostakovitch en trois épisodes et ma recommandation pour ceux intéressés par la musique et la place des artistes dans une dictature.

Ca veut dire qu'il y a trois tome dont c'est le premier?

Je n'ai pas lu le roman, mais il me semble que les trois "épisodes" sont à l'intérieur de ce livre (1936, 1948, 1960).

merci Avadoro, cela m'arrange, je vais pouvoir l'offrir (ça me gêne toujours d'offrir un premier tome)!

Avadoro a écrit:

Je n'ai pas lu le roman, mais il me semble que les trois "épisodes" sont à l'intérieur de ce livre (1936, 1948, 1960).

topocl a écrit:

merci Avadoro, cela m'arrange, je vais pouvoir l'offrir (ça me gêne toujours d'offrir un premier tome)!

C'est bien ça, topocl, le roman est divisé en trois chapitres.
Premier chapitre (1936), Staline n'a pas apprécié l'opéra " Lady Macbeth de Mzensk " et Chostakovitch pense à tout moment d'être arrêté par la police de Staline. Par égard pour sa famille à qui il veut épargner ce spectacle il attend toute la nuit sur le pallier de son appartement devant la porte de l'ascenseur de son immeuble.
Second volet (1948), honte et humiliation pendant un voyage avec une délégation russe à New York ce qui amène le compositeur lentement vers un exil intérieur.
Troisième épisode après la mort de Staline et la trahison des idéaux par l'adhésion au parti ? Et la musique par dessus tout qui exprime beaucoup plus que de simples mots.

« ...cette musique qui est en nous – la musique de notre être – qui est transformée par certains en vraie musique. Laquelle au fil des ans, si elle est assez forte et vraie et pure pour recouvrir le fracas du temps, devient le murmure de l’Histoire. C’était sa conviction. »

Merci Maline, je viens de le commander à mon libraire ( oui, chez mon libraire on commande par interent même le dimanche comme chez Ama-je-ne-sais-quoi).

Le fracas du temps.




Il ne faut pas attendre une biographie de Chostakovitch. D'ailleurs son nom n'apparaît pas sur le quatrième de couverture. Pas d'histoire familiale, pas grand chose sur ses amours, ou ses amis, pas d'étude des influences , amitiés ou productions musicales. Le but de Barnes est de creuser un peu au hasard et de ramener quelques carottes, de les juxtaposer comme un chaos ambiant, en les centrant sur trois périodes : 1936, 1948 et 1960, pour étudier la curieuse relation d'un artiste avec le Pouvoir totalitaire.

Un homme complexe, torturé, fragile, un Monsieur-tout-le-monde de génie, qui, tout en préservant son quant-à-soi, son ironie personnelle,  s'accommode de (plus ou moins) petites compromissions pour avoir le droit de rester dans le pays qu'il aime, et à défaut d'y vivre bien, d'y rester en vie, avec sa musique et sa famille, la peur au ventre. Louvoyant, malgré la perpétuelle et humiliante critique, les convocations et les intimidations, entre le statut de grand musicien à succès international,  et celui d'artiste formaliste, pessimiste, en un mot ennemi du peuple et petit-bourgeois. Sur son chemin propre, aménagé/bricolé au fil du temps, pas celui de ceux qui ont fui (Stravinski), ni celui de ceux qui ont ouvertement servi (Prokovieff)

Les deux premières parties, sous Staline, sont presque banales entre violence, perversité et arbitraire. Du déjà-vu toujours bon à rappeler. J'aurais aimé  comprendre comment la musique de Chostakovitch passait les frontières interdites, et surtout pourquoi l'ostracisme n'a jamais abouti, pourquoi, au final, on retrouve Chostakovitch en vie, pourquoi il y échappe. Mais sans doute n'y a t'il pas de réponse.

C'est dans la troisième partie, sous Kroutchev, que le livre prend finalement son envol, que le questionnement s'épaissit. Car c'est juste au moment où l'étreinte devrait se desserrer que le piège se referme.

Alors: pusillanime, complice, collaborateur, traitre, Chostakovitch? Lâche ou courageux, dans sa datcha? Compromis, velléitaire? Réaliste, acculé? Sans doute un peu de tout cela. Dévasté en tout cas, terriblement humain, souffrant et humilié jour après jour par la terreur.

Merci pour ce commentaire topocl, cela renforce mon envie de lire ce roman qui n'est pas une biographie...

Déjà que j'ai "Le météorologue", toujours dans les cartons, sur le totalitarisme soviétique ...(P... de déménagement ! )

Mais je le note dans ma LAL. Merci Topocl !

Olivier Rolin n'est pas Julian Barnes Laisse " Le Météorologue " dans tes cartons et passe à " Le fracas due temps ".

Pas question!
Lis les deux!

En fait, j'ai la ferme intention de lire "Le météorologue" en premier, même !