"One shot": Un auteur/un livre... [INDEX 1ER MESSAGE]

Valérie, alias Julia, vient de fêter ses quarante ans et pour marquer ce passage dans sa vie de femme, ses copines se sont cotisées pour lui offrir un incroyable cadeau: une séance de relooking! De caissière en supermarché, Valérie sort transformée en belle femme fatale dont les rondeurs sont mises en valeur par la magie d'une coupe, d'une couleur, de vêtements et d'accessoires....une chrysalide qui s'ouvre, un papillon qui prend son envol vers un ailleurs. Bien entendu, Djamel, son homme, lui a fait la tête: sa nouvelle apparence gomme les chaînes si confortables de la femme au foyer, mal fagotée, lasse et submergée par les tâches du quotidien. Tout cela se bouscule dans la tête de Valérie qui, le lendemain, sur le chemin du travail, décide de tout balancer et de profiter de cette aubaine: devenir Julia sans arrière-pensée,de lâcher les bouts et de changer de vie. Elle s'embarque dans le Corail pour Toulouse qui lui réservera bien des surprises!
Julia s'installe tranquillement dans un compartiment mais est très vite délogée de sa place par deux couples. Un des hommes, Vincent, semble inexorablement attirée par la féminité rayonnante qui se dégage de Julia tandis que très vite une des femmes, Muriel, paraît la prendre en grippe. Julia, ayant changé de place, se trouve assise face une vieille dame, Colette. Peu à peu, les ingrédients d'un huis-clos se mettent en place, à mesure que Julia croise Germinal, le contrôleur bègue et révolutionnaire, le groupe de choristes, le sourd et muet roumain, Jean-Pierre, le commercial dragueur, la femme de ce dernier, bafouée à longueur de temps, Nicolas, le jeune professeur d'université ambitieux et gorgé d'égoïsme et de mépris, et Aude, son épouse, aussi effacée qu'il est exubérant et sûr de lui...mais l'eau n'est jamais dormante!
Le voyage est un cortège de rencontres aussi improbables qu'amusantes: le train est le fil conducteur des occasions manquées que l'on regrette, les décisions toujours difficiles à prendre à la croisées des chemins, les choix à faire, la vie que l'on rêvait et qui se révèle être une suite de grisailles. Les apparences ne sont parfois bien trompeuses, c'est ce que souligne l'auteur avec l'histoire de Valérie devenant Julia (Roberts!!) pour s'offrir, le temps d'un voyage en train, une parenthèse voire une autre vie. Les stéréotypes sont au coeur des personnages principaux qui en deviennent prévisibles: Muriel, d'une minceur sans féminité, à la chevelure terne qui se clairsème, admirative devant le charisme de Nicolas (son ex amant) et castratrice vis à vis de son mari, Vincent, qui n'a pas l'heur d'être aussi brillant (en apparence) ni aussi carriériste que son ami Nicolas. Muriel déteste d'emblée Julia, déteste tout de suite son glamour et sa féminité triomphante, et devient une caricature de femme intellectuelle frustrée et amère, une femme que l'on n'aime pas malgré la souffrance qu'elle cache. Jean-Pierre, le dragueur éternellement rustre, symabole d'une "beaufitude" grasse et écoeurante, pauvre crooner sans classe et suintant d'autosatisfaction minable; cet homme, on sait tout de suite que le voyage ne se terminera pas vraiment bien pour lui, surtout lorsque Julia échange quelques mots avec son épouse. Nicolas, archétype de l'universitaire qui a tout pour lui, intelligence, charisme, charme, devient très vite agaçant: le mépris envers autrui suinte derrière ses propos aux apparences modernes et jeunes, son arrivisme ne peut être caché tant son égoïsme et son égocentrisme s'étalent au fil de ses interventions. Quant à Vincent, Caliméro universitaire, dont les recherches sur les bestiaires médiévaux sont la coquille, attendrit le lecteur par son côté discret et sa peur d'être vraiment lui-même; on espère le voir balancer leurs quatre vérité à sa femme et son meilleur ami, et surtout assouvir son désir de liberté.

Le Corail Paris-Toulouse emporte ses passagers dans la valse d'une autre vie, d'un autre destin que l'on se forge en écoutant enfin ses impulsions et ses envies. Il emporte aussi son lecteur dans une histoire certes plaisante mais surtout sans surprise et peu crédible. "Les poissons ne connaissent pas l'adultère" est un conte de fée moderne sans en posséder, hélas, la magie ni le merveilleux....dommage.

Un roman pour ne pas fatiguer les neurones...mais on peut largement éviter de perdre don temps en se passant de le lire

The Group
Mary McCarthy



Un roman, qui fut un des best-sellers des années soixante aux USA et qui traite sous des dehors légers de la condition féminine des années 30-40.

Un groupe d’amies sortent de la promotion de 1933 de la prestigieuse université de Vassar et nous les suivons tour à tour dans leurs vies de femmes. Un tableau plutôt intéressant, elles se marient plus ou moins vite, ou deviennent les maîtresses d’hommes mariés ou non, leur découverte de la sexualité est en général décevante dans l’Amérique puritaine d’alors ou l'on parle à peine du plaisir féminin. Mais quel privilège par rapport aux françaises, la contraception semble plus répandue et accessible même si elle est encore rudimentaire, néanmoins, elle reste honteuse et secrète.

Toutes ont un point en commun, elles sont soumises aux hommes, maris, amants ou pères et dépendent d’eux pour prendre la majeure partie de leurs décisions et même pour penser – étonnant pour des femmes éduquées et cultivées, qui pour la plupart ont un travail. Mais là encore, leur travail ne reflète guère le niveau d’études qu’elles ont atteint et leurs revenus sont bien sûr en conséquence – poids des habitudes, de l’éducation, et de la pression familiale sans doute. Pour ce qui est de la maternité, là encore, la société leur dicte ce qu’elle doivent faire ou non, et de façon stricte, s’il faut allaiter ou non, comment nourrir son enfant, s’il faut le laisser pleurer, le sortir tous les jours et dans tout cela le poids de la culpabilité est grand car il faut faire selon le dictat des spécialistes, et donc des hommes. Même ce qui devrait être instinctivement leur domaine de prédilection, leur est retiré de façon subtile et scientifique, bien sûr, puisque c’est pour le bien-être de leurs enfants… Curieusement, dans ce livre de femmes, sur les femmes, on ne parle guère d’amour, mais plutôt de ce qu’il convient ou conviendrait de faire dans son milieu. Cela laisse un sacré vide, pas pour nous lecteurs, mais pour elles, pour toutes ces femmes dont la vie semblait pleine de promesses.

Un roman, vraiment intéressant, par sa construction, et par son analyse très fine des phénomènes sociaux de l’époque, l’auteur a un œil acéré sur les rapports hommes-femmes de l'époque et d’ailleurs son analyse romanesque rejoint notre temps en bien des points.

Martha Wells / Le feu primordial

Je ne sais pas moi-même pourquoi je continue à lire des romans appartenant au genre Fantasy, alors que ces derniers temps, toutes les lectures que j’ai faites dans cette catégorie ont été des déceptions notoires. Mais un je ne sais quoi me pousse à explorer cette voie, me fait tendre la main vers le prochain roman fantasy sur les rayons de la bibliothèque, en me disant que cette fois-ci je vais enfin trouver de quoi me persuader que la fantasy cache quelques perles dissimulées au milieu d’un grand nombre d’infâmes nullités.

Et bien ce n’est pas encore pour cette fois-ci. Le roman de Martha Welles est incontestablement efficace, quasiment à toutes les pages, batailles, duels, sorts lancés dans tous les coins, reines de fées et courageux capitaines abondent. Difficile de résumer une intrigue aussi nébuleuse que peu convaincante, enfin il y a des méchants et ils sont vraiment méchants. Surtout deux : Denzil, un cousin du roi local, qui le manipule outrageusement et convoite sa couronne. Et encore pire un abominable sorcier fou, mais archi puissant depuis un pacte infernal, qui s’appelle d’une façon très originale Urbain Grandier. Les deux s’associent, même s’ils n’ont pas exactement les mêmes objectifs. Mais heureusement, les gentils veillent. En particulier Thomas Boniface, le courageux capitaine des gardes de la reine. Enfin des reines devraient-on dire puisqu’il y en a deux. Une reine douairière, ancienne maîtresse de Thomas, qui détient le pouvoir, et l’épouse du nouveau roi, qui voudrait y accéder, et en passant devenir la nouvelle maîtresse de l’irrésistible Thomas. Mais les choses se compliquent avec l’arrivée de Kade, la demi-sœur du roi et fille d’une reine des fées. On la soupçonne des plus noirs projets, et Thomas se méfie d’elle, mais finalement c’est elle qui va défaire les méchants grâce à la magie des fées. Et emporter le séduisant Thomas.

C’est tellement prévisible par moment qu’on en rirait presque. Au début du roman, Thomas délivre chez le méchant magicien un autre magicien, dans des conditions très douteuses. La première idée qui vient à l’esprit de tout lecteur ne souffrant pas d’une grave déficience intellectuelle est que le mage soit disant délivré est en réalité l’affreux méchant déguisé. Mais personne et surtout pas Thomas ne semble un seul instant faire une telle hypothèse, pendant quasiment la moitié du livre, jusqu’à ce que la réalité apparaisse. Et le reste est du même tonneau, notre séduisant Thomas se dépense sans compter, joue de l’épée, grimpe aux murs, embrase les sens des dames, et ne fait qu’empirer la situation. Heureusement que les femmes sont là pour faire évoluer l’action dans le bon sens, parce que sans ça le royaume était mal barré. Mais Martha Wells n’est pas du genre à empêcher son lecteur de dormir sur ses deux oreilles, à aucun moment on ne peut douter de l’heureuse issue finale : les méchants sont défaits, Thomas tue Denzil en duel (attendu quasiment depuis le début ce duel), et Kade l’emporte dans le pays des fées. On se demande d’ailleurs pourquoi, parce que vraiment à part jouer de l’épée, il ne semble pas bon à grand chose d’autre, mais enfin elle a droit à des caprices idiots. Et Thomas est très décoratif.

Voilà, et le pire dans tous ça c’est que j’ai avalé les 500 pages en un jour et demi.

et es-tu allée faire un tour sur le fil de Clive Barker qui n'est pas exactement fantasy mais capable de quelques petites choses ?

Oh my god! Arabella et la Fantasy! Excellent! (allez, dis-nous tout! C'était un gage? La fois prochaine, c'est Bit-lit?)

Arabella a écrit:

C’est tellement prévisible par moment qu’on en rirait presque.
[..]
Voilà, et le pire dans tous ça c’est que j’ai avalé les 500 pages en un jour et demi.

C'est le gros problème de la fantasy. Les premiers qu'on lit sont scotchants (bon, ça dépend de l'auteur, quand même), mais au bout d'un moment, c'est vraiment balisé. Magicien, récit initiatique (l'Elu... tarte à la crème de la justification "Mais pourquoi lui ?"), le voleur, l'elfe, etc.
Mais ça se lit vite : pas besoin de se poser trop de questions, pas de phrases à relire pour en admirer le style, pas de phrase profonde à méditer.
Je préfère largement la S-F "non fantasy", tellement plus riche...

animal a écrit:

et es-tu allée faire un tour sur le fil de Clive Barker qui n'est pas exactement fantasy mais capable de quelques petites choses ?

Je viens d'y aller, visiblement cela a une autre consistance que le livre dont je viens de parler, mais je ne suis pas fan du fantastique, je n'aime pas trop les livres qui font peur, ni les trucs violents, et tu dis en plus que c'est un peu SM...Je ne suis pas sûre que ce soit vraiment pour moi. Ou il me faudrait des arguments, m'expliquer par exemple qu'il n'y pas plein de sang et que cela ne va pas m'angoisser trop.
Je ne suis pas fan de Lovecraft par exemple...

Nathria a écrit:

Oh my god! Arabella et la Fantasy! Excellent! (allez, dis-nous tout! C'était un gage? La fois prochaine, c'est Bit-lit?)

Ce n'était même pas un gage. Peut être une manifestation d'un masochisme refoulé ? :

Peut être une question idiote, mais c'est quoi Bit-lit ?

eXPie a écrit:

Arabella a écrit:

C’est tellement prévisible par moment qu’on en rirait presque.
[..]
Voilà, et le pire dans tous ça c’est que j’ai avalé les 500 pages en un jour et demi.

C'est le gros problème de la fantasy. Les premiers qu'on lit sont scotchants (bon, ça dépend de l'auteur, quand même), mais au bout d'un moment, c'est vraiment balisé. Magicien, récit initiatique (l'Elu... tarte à la crème de la justification "Mais pourquoi lui ?"), le voleur, l'elfe, etc.
Mais ça se lit vite : pas besoin de se poser trop de questions, pas de phrases à relire pour en admirer le style, pas de phrase profonde à méditer.
Je préfère largement la S-F "non fantasy", tellement plus riche...

Alors pas d'Elu, ni d'Elfe, ni de voleur dans celui-ci. Peut être que tu devrais essayer ?

Les deux premiers trucs que j'avais lu en Fantasy, il y a très longtemps, c'était Le seigneur des anneaux et L'ombre du bourreau. Et j'avais adoré, encore plus le deuxième, d'une très grande richesse et subtilité. Et je rêve de retrouver ce genre de choses. Mais visiblement cela tiendrait du miracle.

La SF, j'en ai tellement lu, que j'ai complètement saturé. Et pour être honnête, je trouve cela la plupart du temps tellement mal écrit, que sans véritable intérêt. Pour être tout à fait cohérente, je viens de me lancer dans un cycle de SF en 5 volumes. Je verrais bien si j'accroche ou pas. Mais là aussi, je pense que cela tiendra plus à l'auteur qu'au genre.

Arabella a écrit:

Martha Wells / Le feu primordial

Je ne sais pas moi-même pourquoi je continue à lire des romans appartenant au genre Fantasy, alors que ces derniers temps, toutes les lectures que j’ai faites dans cette catégorie ont été des déceptions notoires. Mais un je ne sais quoi me pousse à explorer cette voie, me fait tendre la main vers le prochain roman fantasy sur les rayons de la bibliothèque, en me disant que cette fois-ci je vais enfin trouver de quoi me persuader que la fantasy cache quelques perles dissimulées au milieu d’un grand nombre d’infâmes nullités.

Peut-être devrais-tu au moins lire Gagner la guerre de Jean-Philippe Jaworski dont on dit tellement de bien (même parmi les lecteurs les plus exigeants dans le genre). Je vais le lire pendant mes prochaines vacances. Je veux avoir tout mon temps pour le savourer.

J'attends que tu le finisse et donne ton avis alors

Arabella a écrit:

J'attends que tu le finisse et donne ton avis alors

ça marche! Dommage que celui qui l'a lu sur le forum (j'ai oublié qui... ) n'en ait pas fait un post. Il avait l'air enthousiaste.

Arabella a écrit:

Les deux premiers trucs que j'avais lu en Fantasy, il y a très longtemps, c'était Le seigneur des anneaux et L'ombre du bourreau. Et j'avais adoré, encore plus le deuxième, d'une très grande richesse et subtilité. Et je rêve de retrouver ce genre de choses. Mais visiblement cela tiendrait du miracle.

La SF, j'en ai tellement lu, que j'ai complètement saturé. Et pour être honnête, je trouve cela la plupart du temps tellement mal écrit, que sans véritable intérêt. Pour être tout à fait cohérente, je viens de me lancer dans un cycle de SF en 5 volumes. Je verrais bien si j'accroche ou pas. Mais là aussi, je pense que cela tiendra plus à l'auteur qu'au genre.

Gene Wolfe a une réputation plus considérable que Martha Wells...
Souvent, la SF n'est pas très bien écrite, mais la force de l'histoire, de l'imagination peuvent permettre de passer outre. Et à chaque fois, je me dis que si en plus ça avait été bien écrit... C'est comme au cinéma, les films de SF sont généralement tellement mal filmés...
Catégorie SF, j'avais trouvé (il y a quelques années) Des milliards de tapis de cheveux (de Andreas Eschbach) plutôt bien écrit. L'histoire en elle-même est en plus originale, sans parler de la fin... Et puis peut-être Kirinyaga, de Mike Resnick, il faudrait que je le refeuillette. Pas un méga coup de coeur, mais de la SF Africaine (écrite certes pas un blanc), on n'a pas l'habitude.
Mais je crois que je radote, il y a un fil SF, il me semble...

Marko a écrit:

Arabella a écrit:

J'attends que tu le finisse et donne ton avis alors

ça marche! Dommage que celui qui l'a lu sur le forum (j'ai oublié qui... ) n'en ait pas fait un post. Il avait l'air enthousiaste.

C'était Thomas (lire ici).
Sans vouloir dénoncer mes petits camarades, bien sûr !

Arabella a écrit:

Ou il me faudrait des arguments, m'expliquer par exemple qu'il n'y pas plein de sang et que cela ne va pas m'angoisser trop.
Je ne suis pas fan de Lovecraft par exemple...

Coldheart Canyon qui est relativement récent donne dans le fantastique à fantômes (de cinéma !) et le magique tordu mais est aussi très moderne et une petite exploration psychologique, assez dense par moment, et sans simplification de l'écriture. Abarat est écrit plus simplement pour se faire gros conte bariolé et accessibles mais certains de ses détours sont différents. je crois que Clive Barker est un bon faiseur de ce qu'il a choisi de faire (ce qui est un compliment), et aussi un type avec des réflexions nourries et qui donne la sensation de "mettre son quelque chose à lui" (du moment) dans ses livres. La partie plus gore doit représenter une bonne partie de ses productions mais il y a autre choses et il n'y a pas chez lui je pense de sacrifice de la culture par simplification pour faire accessible et vendeur, il conserve un univers riche.

Arabella a écrit:

Peut être une question idiote, mais c'est quoi Bit-lit ?

Tu mets une ou plusieurs jeunes demoiselles au milieu de créatures pas sympathiques, voire maléfiques (vampires, loups-garous,...) et elles sauvent le monde. Ouf! Mais, c'est pas si simple parce que des fois, elles tombent amoureuses d'un beau gosse qui n'appartient pas au bon côté, ça n'est pas de sa faute si il mord en embrassant, et là, c'est trop triste car si on lui arrache ses canines, ça fera trop moche et ce sera trop pathétique. Alors, elles pleurent...
Roméo et Juliette avec ou sans dents/poils/monstruosités moches et Juliette a une épée ou un truc qui tue les méchants...
Mais tu peux essayer si tu veux...

Je vois bien Animal les arrières plans de Clive Baker sont intéressants, et l'univers riche et je suis tentée. Mais la question qui me fait hésiter : Est-ce que ça vraiment très peur ? Parce que mon côté âme sensible pourrait ne pas supporter....