Knut Hamsun [Norvège]

@Sekotyn : un musée Hamsun à Hamsund
Avec une architecture peu commune ...

@Colimasson : J'ai lu Frisch et Hamsun ... et j'ai du mal à voir le parallèle, même après tes explications  
Et qui est representé dans ton tableau de Spillaert ? Hamsun ? Spillaert ?
En tout cas, cela donne envie d'y retourner jeter un oeil  

Heyoka a écrit:

colimasson a écrit:

Ainsi, Nagel passe, endosse des rôles, part dans des élucubrations incessantes, tantôt passionnantes, tantôt ennuyeuses, en vertu de l’égale insignifiance de toutes choses. Et nous suivons, tantôt intrigués, tantôt lassés, mais rarement passionnés.

Dommage ça aurait pu m'intéresser mais un livre ennuyeux non merci.

Ennuyeux... pas vraiment... disons que c'est plutôt la déception qui suit l'espoir d'avoir cru déceler une étincelle de folie ou de génie... De la folie et du génie, il y en a, certainement, mais pas autant que prévu finalement.

GrandGousierGuerin a écrit:

@Colimasson : J'ai lu Frisch et Hamsun ... et j'ai du mal à voir le parallèle, même après tes explications  
Et qui est representé dans ton tableau de Spillaert ? Hamsun ? Spillaert ?
En tout cas, cela donne envie d'y retourner jeter un oeil  

Pour le rapport entre Frisch et Hamsun, dans ce roman en particulier, il tient à la vision techniciste des narrateurs.
Le tableau de Spillaert est un autoportrait. Il correspond plutôt bien à l'ambiance du livre et à la vision que le personnage détient de lui-même dans Mystères.

@Colimasson : Merci pour ces précisions qui éclaircissent ton propos ! Pas complètement convaincu d'avoir envie de le lire ... en tout cas pas prochainement  

GrandGousierGuerin a écrit:

@Colimasson : Merci pour ces précisions qui éclaircissent ton propos ! Pas complètement convaincu d'avoir envie de le lire ... en tout cas pas prochainement  

Idem.  

C'est qu'ils voudraient presque me faire culpabiliser les petiouts !

Une pensée tragi-comique pour la route ?

Citation :

« Il allait mourir, il sentait bien que le poison commençait à faire de l’effet dans ses viscères. Pourquoi maintenant, pourquoi tout de suite ? […] Non, pas tout de suite, pas tout de suite ! […] Et soudain, une foule de réflexions se déversa sur lui avec une puissance extraordinaire. Il n’était pas prêt. Il lui restait mille choses à accomplir avant, et son cerveau s’enflamma à la pensée de tout ce qu’il aurait dû faire. Il n’avait pas réglé sa note d’hôtel, il avait oublié et par Dieu, quelle faute ! Il voulait la réparer ; il fallait lui faire grâce cette nuit, une heure, un peu plus d’une heure. Il avait aussi oublié d’écrire une lettre, deux même, un mot pour un homme en Finlande, il s’agissait de toute la propriété de sa sœur !... Il était si lucide dans son désespoir, son cerveau travaillait si intensément qu’il se souvint aussi des abonnements des journaux qu’il lisait. Il avait oublié de prévenir et ils arriveraient sans cesse, ne s’arrêteraient jamais d’arriver et finiraient par emplir sa chambre jusqu’au plafond. Que pouvait-il faire maintenant qu’il était déjà presque mort ? »