A la télé...

Marie a écrit:

Citation :

Un débat sur des sujets aussi complexes est-il possible?

en tout cas certainement pas à la télé! Je ne regarde plus jamais de débats, dès que quelqu'un commence à dire quelque chose , on lui coupe la parole, et c'est vrai que personne n'écoute personne!

J'ai vu Trintignant! J'aime beaucoup Trintignant, il est à la fois innocent et cynique.
Personne n'aurait le DVD de Ceux qui m'aiment prendront le train, de Chéreau, je n'ai jamais réussi à le voir!

Je peux te l'envoyer... Mais je vais vite vérifier que ce ne soit pas un zone1 (ce qui est possible bien que le film soit français!)

Ce soir, 20h35 sur Fr5: La grande librairie

Auteur engagé, le Britannique John Berger présentera son récent ouvrage, «De A à X» paru aux Editions de l'Olivier. Traduit de l'anglais par Katya Berger Andreadakis, ce roman raconte l'histoire d'un homme qui parvient à surmonter l'isolement de sa cellule grâce aux lettres d'amour de sa compagne. John Berger expliquera comment il a imaginé ces lettres, en observateur impliqué de notre temps.
François Busnel reçoit également l'écrivain suisse Jacques Chessex. Son dernier roman, «Un juif pour l'exemple», plonge le lecteur dans la Suisse de 1942.
Enfin, l'auteur Tanguy Viel en dira davantage sur «Paris-Brest», le roman autobiographique qu'il publie aux Editions de Minuit.
(Télérama)

John Berger.. ce serait chouette si un parfumé allait découvrir pour ouvrir un fil pour lui

coline a écrit:

Enfin, l'auteur Tanguy Viel en dira davantage sur «Paris-Brest», le roman autobiographique qu'il publie aux Editions de Minuit.
(Télérama)

J'en connaiis une qui sera devant son poste ce soir,n'est-ce pas?
Tiens à propos, j'ai vu que son dernier livre fait partie de la sélection Télérama...

Je regarderai car il m'est sympathique ceci dit

aériale a écrit:

J'en connaiis une qui sera devant son poste ce soir,n'est-ce pas?

sans télé.. je dois attendre la vidéo sur le net

aériale a écrit:

Tiens à propos, j'ai vu que son dernier livre fait partie de la sélection Télérama...

Je regarderai car il m'est sympathique ceci dit

si tu veux absolument lire celui-là - je propose de te l'envoyer.. sinon.. si tu lis mon commentaire.. je ne le recommande pas trop, trop.. il a écrit d'autres qui sont mieux..

Marko a écrit:

La psychiatrie ne vise pas à catégoriser les individus pour le plaisir de leur coller des étiquettes.

Je pensais à l'utilisation qui pourrait être faite de ces dépistages de jeunes "à risque" par des futurs employeurs, police, justice, école..
Et à l'effet dévastateur sur l'ado qui apprend qu'il est susceptible de développer une maladie mentale...

Stella a écrit:

Marko a écrit:

La psychiatrie ne vise pas à catégoriser les individus pour le plaisir de leur coller des étiquettes.

Je pensais à l'utilisation qui pourrait être faite de ces dépistages de jeunes "à risque" par des futurs employeurs, police, justice, école..
Et à l'effet dévastateur sur l'ado qui apprend qu'il est susceptible de développer une maladie mentale...

Les jeunes concernés sont déjà en difficulté et on ne fait que les accompagner. Ce forum n'est pas vraiment le lieu pour développer tout ça mais il y a toujours une éthique dans ces approches et une seule finalité qui est de soulager la souffrance, pas de stigmatiser.

du point de vue médical sans doute, mais l'aspect dépistage/justice n'existe-t-il pas ?

très sérieusement, j'imagine à travers le milieu scolaire, la prise de contact avec le milieu médical (car je crois que le contact s'arrête(rai) là) ça ne peut pas être neutre. Et un signalement, l'initiation d'un tel contact peut tenir à peu de choses ? l'interprétation (avec toute la bonne volonté du monde) d'un adulte ?

(je ne serai jamais sorti du collège... )

animal a écrit:

du point de vue médical sans doute, mais l'aspect dépistage/justice n'existe-t-il pas ?

très sérieusement, j'imagine à travers le milieu scolaire, la prise de contact avec le milieu médical (car je crois que le contact s'arrête(rai) là) ça ne peut pas être neutre. Et un signalement, l'initiation d'un tel contact peut tenir à peu de choses ? l'interprétation (avec toute la bonne volonté du monde) d'un adulte ?

(je ne serai jamais sorti du collège... )

Ce qui se passe c'est que certains établissements scolaires qui ont des jeunes en difficulté suggèrent souvent un avis spécialisé (légitime et souhaitable) non pas dans un but d'exclusion mais d'aide. Ensuite si on repère des troubles mentaux on tente de les soigner et de maintenir une scolarité devenue souvent difficile (non pas par intolérance de l'institution mais par inadaptation du jeune lui-même). Il existe même des structures de soins qui permettent de poursuivre la scolarité dans le même temps. Je me demande toujours d'où vient ce sentiment de collusion malveillante entre les institutions et le milieu psychiatrique. La seule chose qu'on puisse regretter c'est la méfiance du milieu professionnel à l'égard des malades mentaux et surtout l'intolérance des gens en général. Mais il n'y a pas de complot pour priver l'autre de ses droits. C'est malheureusement les troubles eux-mêmes qui génèrent les difficultés et il faut bien faire quelque chose...

Ce soir sur France 2 22h25 : Café littéraire Programme:

Citation :

Etienne Kern publie, avec Anne Bocquel, «Une histoire des haines d'écrivains, de Chateaubriand à Proust», chez Flammarion. Marc-Edouard Nabe Celui publie «Le Vingt-septième Livre» au Dilettante. Le critique littéraire Angelo Rinaldi publie «La Résidence des Etoiles» chez Fayard. Eric Naulleau signe une nouvelle version allongée du fameux «Jourde & Naulleau. Précis de littérature du XXIe siècle» publié chez Mango. Madeleine Chapsal publie «Le Bonheur dans le mariage» chez Fayard. Daniel Picouly reçoit également Philippe Labro pour son nouveau roman «Les Gens», publié chez Grasset. Pour finir, il évoque Charles Dantzig et son «Encyclopédie capricieuse du tout et du rien», publié chez Grasset, et Alain Mabanckou et son «Black Bazar», publié au Seuil.

Week-end à Zuydcoote ce soir sur arte

Ce soir à 22h10, sur France 2, le magazine Un oeil sur la planète est consacré à l'Australie et les reportages ont l'air très intéressants.

France 2,demain mardi à minuit.A nous la liberté.

A nous la liberté,que Chaplin cita comme référence et c'est bien le moins qu'il pouvait faire tant la dénonciation du machinisme du film de René Clair préfigure Les temps modernes, demeure un film délicieux tenant à la fois des Pieds Nickelés et du Front Populaire,même si ce Front Populaire ne devait voir le jour que cinq ans plus tard.Mais ce printemps vu par René Clair n'a pas le pessimisme de Duvivier ni le militantisme un peu lourd de Renoir.Il est vrai qu'en 1931 les différentes menaces n'étaient pas encore si prononcées.A nous la liberté c'est l'ode à l'amitié,à la fratenité sans véritables slogans et c'est tellement mieux,et pour moi finalement plus fort.Henri Marchand et Raymond Cordy ne sont jamais devenues des vedettes mais comme on a envie de les accompagner au long de la route buissonnière,après avoir échappé à la prison et à une autre prison,la fortune.Pour ne pas oublier René Clair.

le seul film avec un Brosnan vivable ?