Qui a lu ?

chrisdusud a écrit:

Qui a lu Au dessous du volcan de Malcolm Lowry ?
Je l'ai commencé et j'ai eu beaucoup de mal à le poursuivre. On me l'a présenté comme un très grand livre et j'en suis (presque) convaincue.

Je l'ai lu. Mais voilà un livre dont je n'ai pas envie de parler...

Arabella a écrit:

C'est en effet un humour partriculier, on aime ou déteste. Je dirai que c'est à tenter, quitte à abandonner si ce n'est pas ton genre.

Merci.. à ce prix là, je tenterai bien un de ces poches

J' en ai parlé de Au dessous du volcan.

Voir le fil sur Malcolm Lowry!

Cachemire a écrit:

chrisdusud a écrit:

Qui a lu Au dessous du volcan de Malcolm Lowry ?
Je l'ai commencé et j'ai eu beaucoup de mal à le poursuivre. On me l'a présenté comme un très grand livre et j'en suis (presque) convaincue.

Je l'ai lu. Mais voilà un livre dont je n'ai pas envie de parler...

Pourquoi Cachemire? (oui je sais tu n'as pas envie d'en parler....)

chrisdusud a écrit:

Cachemire a écrit:

chrisdusud a écrit:

Qui a lu Au dessous du volcan de Malcolm Lowry ?
Je l'ai commencé et j'ai eu beaucoup de mal à le poursuivre. On me l'a présenté comme un très grand livre et j'en suis (presque) convaincue.

Je l'ai lu. Mais voilà un livre dont je n'ai pas envie de parler...

Pourquoi Cachemire? (oui je sais tu n'as pas envie d'en parler....)

Ce livre me rend malade.

Au desssou du vocan es un livre qui ne peut que rendre malade.

Comment aller plus loin dans la déchéance et l' autodestruction.
Mais aussi une histoire d' amour. Et bienautre chose aussi.

En meme temps c' est une histoire magnifique que Lowry a écrti 6 fois. Et cet alcoolique
était aussi un écrivain...

Cachemire a écrit:

[

Pourquoi Cachemire? (oui je sais tu n'as pas envie d'en parler....)

Ce livre me rend malade.[/quote]

Bon, bon ,bon j'arrête ...

Le livre que je n'ai pas acheté (faillit créer un nouveau fil... mais pas sûr qu'il aurait beaucoup de succès ici)



J'avais tilté à mort sur la couverture... et puis, j'ai pris 10 minutes pour le feuilleter... Et ça m'a semblé tout nase, pourri... Il me tombait des mains, même pas 2 minutes passées.
Ecriture pas terrible, qui se donne un genre de style complètement raté.
J'avais vu que c'était une sorte de Bukowski de la Shoah... ça a fait Plouf...

Si certains l'ont lu... peut être qu'ils pourraient me dire si les premières pages (et des bouts du milieu) ne lui rendent pas justice.

Un livre dont le sujet me tente depuis longtemps et dont j'avais entendu du bien, mais que je n'ai jamais pu feuilleter.
La maison d'édition aurait tendance à m'inspirer confiance, mais comme il n'est pas sorti en poche, je ne voudrais pas avoir une déception "à la Firmin". ( ou à la BC )

La Femme qui lisait trop de Bahiyyih Nakhjavani chez Actes Sud.

Citation :

Téhéran, deuxième moitié du XIXème siècle : la cour du Shah fourmille d'intrigues de palais, de complots et autres tentatives d'assassinats : scène classique sur laquelle fait un jour irruption une poétesse fort lettrée dont les textes semblent agir sur chacun, dans le royaume, comme de puissants catalyseurs d'énergies subversives - hérétiques... ? Dans cet envoûtant roman doté d'une incroyable énergie narrative et qui a le langage pour héros véritable, Bahiyyih Nahkjavani délivre une admirable réflexion sur le pouvoir, qu'il soit séculier ou symbolique, et sur la manière dont il est exercé selon qu'il est détenu par les hommes ou par les femmes. Fondé sur des faits historiques réels que la fiction transcende, il conduit sans coup férir le lecteur à se mettre en quête d'autres vérités - celle qu'un réel surévalué trop souvent occulte.

Armor-Argoat a écrit:

La Femme qui lisait trop de Bahiyyih Nakhjavani chez Actes Sud.

j'ai lu La Sacoche d'elle - et si j'ai bonne mémoire, Chatperlipopette a lu aussi La Femme qui lisait trop..
de mon côté il est sur ma LAL

Queenie a écrit:

Le livre que je n'ai pas acheté (faillit créer un nouveau fil... mais pas sûr qu'il aurait beaucoup de succès ici)



J'avais tilté à mort sur la couverture... et puis, j'ai pris 10 minutes pour le feuilleter... Et ça m'a semblé tout nase, pourri... Il me tombait des mains, même pas 2 minutes passées.
Ecriture pas terrible, qui se donne un genre de style complètement raté.
J'avais vu que c'était une sorte de Bukowski de la Shoah... ça a fait Plouf...

Si certains l'ont lu... peut être qu'ils pourraient me dire si les premières pages (et des bouts du milieu) ne lui rendent pas justice.

Je m'auto-répond (plus ou moins). Un pote a dit que ce livre était vraiment bien... mais vu que le pote en question lit 2 livres par an, et que le dernier ultra bien était L'open Space m'a tuer... ça me conforte dans ma première opinion.
Tak.

Queenie a écrit:

Queenie a écrit:

Le livre que je n'ai pas acheté (faillit créer un nouveau fil... mais pas sûr qu'il aurait beaucoup de succès ici)



J'avais tilté à mort sur la couverture... et puis, j'ai pris 10 minutes pour le feuilleter... Et ça m'a semblé tout nase, pourri... Il me tombait des mains, même pas 2 minutes passées.
Ecriture pas terrible, qui se donne un genre de style complètement raté.
J'avais vu que c'était une sorte de Bukowski de la Shoah... ça a fait Plouf...

Si certains l'ont lu... peut être qu'ils pourraient me dire si les premières pages (et des bouts du milieu) ne lui rendent pas justice.

Je m'auto-répond (plus ou moins). Un pote a dit que ce livre était vraiment bien... mais vu que le pote en question lit 2 livres par an, et que le dernier ultra bien était L'open Space m'a tuer... ça me conforte dans ma première opinion.
Tak.

J'ai regardé dans un forum allemand que je fréquente. On parle du bien de Hilsenrath, en gén,éral, mais comme tu fais remarquer, son langage est des fois, très vulgaire.

Par contre il semble que sa biographie l'autorise, si on peut l'exprimer ainsi, de parler de la Shoah...

tom léo a écrit:

Queenie a écrit:

Queenie a écrit:

Le livre que je n'ai pas acheté (faillit créer un nouveau fil... mais pas sûr qu'il aurait beaucoup de succès ici)



J'avais tilté à mort sur la couverture... et puis, j'ai pris 10 minutes pour le feuilleter... Et ça m'a semblé tout nase, pourri... Il me tombait des mains, même pas 2 minutes passées.
Ecriture pas terrible, qui se donne un genre de style complètement raté.
J'avais vu que c'était une sorte de Bukowski de la Shoah... ça a fait Plouf...

Si certains l'ont lu... peut être qu'ils pourraient me dire si les premières pages (et des bouts du milieu) ne lui rendent pas justice.

Je m'auto-répond (plus ou moins). Un pote a dit que ce livre était vraiment bien... mais vu que le pote en question lit 2 livres par an, et que le dernier ultra bien était L'open Space m'a tuer... ça me conforte dans ma première opinion.
Tak.

J'ai regardé dans un forum allemand que je fréquente. On parle du bien de Hilsenrath, en gén,éral, mais comme tu fais remarquer, son langage est des fois, très vulgaire.

Par contre il semble que sa biographie l'autorise, si on peut l'exprimer ainsi, de parler de la Shoah...

Ok.
J'aurais plutôt très plat que très vulgaire pour son style. Mais bon.
(il faut de autorisations pour s'exprimer sur la Shoah tu trouves ?)

kenavo a écrit:

Armor-Argoat a écrit:

La Femme qui lisait trop de Bahiyyih Nakhjavani chez Actes Sud.

j'ai lu La Sacoche d'elle - et si j'ai bonne mémoire, Chatperlipopette a lu aussi La Femme qui lisait trop..
de mon côté il est sur ma LAL

Ce roman est sur ma PAL depuis l'an dernier (la honte!!). Comme Kenavo j'ai lu de cette auteure "La sacoche" roman qui m'avait vraiment beaucoup plus!

Merci ! Je crois que je me laisserai vite tenter ! Du même auteur, Les cinq rêves du scribe me font également de l'oeil.