Qui a lu ?

Je l'ai justement ressorti il y a peu de temps, le cheval d'orgueil. Depuis le temps que je dis qu'il faut que je le lise.

Sigismond a écrit:

A mon tour:
Qui a lu les poèmes d'Ossian (enfin, controversés, à la mouture James MacPherson) ?

Des extraits, en licence, autant dire qu'il y a prescription... plus aucun souvenir, désolée Sigismond (<--- modèle typique d'intervention qui ne sert à rien )...

A propos du Cheval d'orgueil (jamais lu malgré mon intérêt pour la Bretagne), je me souviens qu'un certain Xavier Grall avait écrit en 77, en réaction au livre d'Helias, Le Cheval Couché.
Et de me rappeler la rediffusion d'un Apostrophes où les deux auteurs se faisaient face dans un climat plutôt... tendu (euphémisme   ).
Avec le recul (et la polémique retombée), ce serait peut-être intéressant de faire une lecture comparative des deux.

Quelque chose comme ça : ina.fr ?

Oui. Mais j'avais le souvenir de quelque chose de plus virulent.

Sinon, un détail m'agace dans les propos et l'attitude de Xavier Grall et c'est le genre de défaut que l'on retrouve finalement dans presque tous les livres qui sont "en réaction contre...".
Il reproche la Bretagne (pardon... la "Bigoudenerie") passéiste de Helias mais il ne dit pas concrètement à quoi ressemble SA vision de la Bretagne (par opposition). Il se contente juste de critiquer (en tout cas, c'est le cas dans l'émission ; j'ignore ce qu'il en est dans son bouquin)
C'est trop facile et ça ne mène a priori à rien de vraiment constructif.
Car quid au juste de la vision "non passésiste" de Xavier Grall ? On l'ignore (toujours en ne considérant que ses propos dans l'émission). C'est quoi la Bretagne de Xavier Grall, finalement ? Une Bretagne "moderne" ? Mais c'est quoi au juste une Bretagne "moderne" (dans le contexte de 77), tournée vers l'avenir plutôt que de ressortir ses vieilles cartes postales jaunies pittoresques (comme le dit, en substance, Grall) ? On n'en saura rien dans cette émission.
Et il n'est pas sûr que l'on en sache davantage en lisant son livre.

Au bout du compte, avec le recul que donne le temps, le livre-réaction de Grall est probablement davantage tombé dans l'oubli que celui d'Helias.
Ce qui ne manque pas d'ironie.
Mais ce n'est pas un cas unique.

Sigismond a écrit:

animal a écrit:

... Pierre-Jakez Hélias ? (maintenant que j'en ai un de côté)

Lu "Le cheval d'orgueil" (dans la fameuse et surannée collection Plon "Terre humaine", que je dévorais sans retenue !), il y a...très, mais alors très longtemps.
 
 

lu aussi, et il y a tres longtemps également , avec l'agréable découverte d'une région qui m'était totalement inconnue à part dans les films, le souvenir d'une belle écriture..J'avais vu par la suite le film de Chabrol dont je n'ai plus qu'un souvenir brumeux..Je n'ai plus en mémoire que la vague description d'une vie dure, avec des rapports tendus à cause de la confrontation entre religion et politique, et la lutte pour la conservation d'une langue (à l'époque on en parlait beaucoup avec l'existence du FLB...). Mais c'est tres loin tout cela....

Xavier Grall, oui, c' était un débat, pas seulement en Bretagne, mais en Catalogne, au Pays Basque, en Corse.... Il était question de culture et notamment de langue. Pour d' autres,il y avait des revendications identitaires et parfois meme nationalistes. Et qui rejoignaient dangereusement celles de ceux qui avaient collaboré avec las nazis pendant la guerre de 40.
Mais c' était une minorité.

Pour revenir à Grall, c' est sa poésie qui était le plus intéressante pour ce dont je me souviens. Il faudra que j' y jette un coup d' œil.

bix229 a écrit:

Xavier Grall, oui, c' était un débat, pas seulement en Bretagne, mais en Catalogne, au Pays Basque, en Corse.... Il était question de culture et notamment de langue. Pour d' autres,il y avait des revendications identitaires et parfois meme nationalistes. Et qui rejoignaient dangereusement celles de ceux qui avaient collaboré avec las nazis pendant la guerre de 40.
Mais c' était une minorité.

ok à 100% avec ta première phrase, en Corse par exemple à cette époque là il y eût Aleria. Par contre le rapprochement avec les nazis, je doute, ces mouvements étaient en dehors des partis, revendiquer son identité c'est s'éloigner du jacobinisme, du centralisme qui eux se rapprochent du totalitarisme, je ne demande qu'à comprendre comment tu en arrives au collaborationnisme..?

Wouf beaucoup à lire, on y parle du rôle du PC, ambigu en effet au debut de la guerre suite à l'accord russo-germanique, pour le reste c'est à lire attentivement. Ce que je me souviens avoir appris de mes profs c'est que les premiers resistants de la France libre ont été les pêcheurs de l'île de Sein...

Qui a lu Tout peut changer de Naomi Klein? Je l'ai vu à la médiathèque;il me tente bien mais il est énooooorme...

Pas lu mais bon, a priori, rien de neuf sous le soleil.

Quelqu'un a-t-il lu Wells Tower? Son recueil Tout piller, tout brûler?

Même le nom ne me dit rien.

ArturoBandini a écrit:

Quelqu'un a-t-il lu Wells Tower? Son recueil Tout piller, tout brûler?

je l'ai vu lors de son passage au Festival à Saint Malo (on peut le voir ici), mais lors de ce festival, il y a toujours tant d'auteurs à découvrir... je l'avais noté, mais pas suivi l'idée...
je vais renoter