Ken Grimwood

Marie a écrit:

Mais c'est drôle que vous ne le découvriez que maintenant, Replay?? J'ai l'impression que c'est un lecture très ancienne?
Ah, Un jour sans fin et la marmotte .Excellent!!

Non effectivement, Marie, ce n'est pas du tout un roman récent....
Je l'avais dans ma bibliothèque, attendant sagement d'être lu, depuis des lustres...et grâce aux parfumés, j'ai eu envie de lire

Il y a un truc qui m'a fait rire dans l'édition collector. Sur la page de garde il y a des extraits de magazines disant du bien du roman, et ce ne sont que des titres de press très vintage, par ex. Phosphore, et d'autres trucs dont je ne me rappelle pas, mais qui ne semblent même plus exister aujourd'hui, genre "femme magazine"...Le tout écrit blanc sur noir en lettres carrées façon ordinateurs d'antan.
C'est un effet rétro volontaire je suppose ?

Nezumi a écrit:

Il y a un truc qui m'a fait rire dans l'édition collector. Sur la page de garde il y a des extraits de magazines disant du bien du roman, et ce ne sont que des titres de press très vintage, par ex. Phosphore, et d'autres trucs dont je ne me rappelle pas, mais qui ne semblent même plus exister aujourd'hui, genre "femme magazine"...Le tout écrit blanc sur noir en lettres carrées façon ordinateurs d'antan.
C'est un effet rétro volontaire je suppose ?

Pas vu l'édition collector...
J'ai l'édition Points de 1997...le roman est paru en langue originale en 1986 et sa traduction en 1988

J'ai rêvé que j'avais une explication pour les décalages... J'étais trop contente

Replay .

Pas hypra convaincue, mais je continue. ça se laisse lire, mais ça me palpite pas.

aériale a écrit:

[...]On ressent tout au contraire une grande lassitude ( l'effet répétitif voulu par l'auteur est particulièrement bien vu) et en filigrane une profonde tristesse. Si bien que j'aurais presque du mal à le classer dans les SF ( genre que je ne connais pas vraiment en fait) et le vois plutôt comme une parabole sur la solitude de l'homme, sur ses choix, sur l'importance du partage et de l'écoute de l'autre car le reste est immuable. [...]

C'est souvent ça les thèmes de la SF en fait. Souvent triste et défaitiste, et sur la solitude...

Replay

Nezumi et Aériale ont parfaitement parlé de ce roman et j'ai été moi aussi emportée par l'histoire vraiment captivante de ces replays.

C'est un livre qui suscite une réflexion sur le sens que l'on essaie de donner à sa vie, sur la façon dont on la vit, sur les choix que l'on fait et ce qui est vraiment important. Ce que j'ai retenu surtout, c'est que c'est un livre anti prise de tête parce qu'il nous délivre (moi en tout cas) des regrets de ne pas avoir vécu sa vie autrement. Quoique l'on fasse, ce ne sera jamais parfait. On peut vivre une ou mille vies, on aura toujours la souffrance de ne pas avoir fait autrement, plus, moins, mieux… Les regrets ne servent à rien, voilà ce que ça me dit et ça me fait du bien

Une excellente lecture pour moi, qui m'a sans doute marquée plus que je ne pensais car j'en ai rêvé à deux reprises. Je comprends maintenant l'engouement des Parfumés !

Très contente que tu l'aies autant apprécié. Tu as tout à fait raison, c'est un livre qui délivre un message plus profond que ce type d'histoire (au fond divertissante) le laisserait attendre. Et il faut attendre les dernières pages pour bien le comprendre!

Nezumi a écrit:

Très contente que tu l'aies autant apprécié. Tu as tout à fait raison, c'est un livre qui délivre un message plus profond que ce type d'histoire (au fond divertissante) le laisserait attendre. Et il faut attendre les dernières pages pour bien le comprendre!

Ben j'attends.
(Bon allez, je suis rabat-joie, je reconnais que ce que dit Epi est pas faux. Mais ça m'accroche pas plus que ça... mais j'avance)

Ben non, pas rabat-joie, un avis mitigé fera du bien dans ce concert de louanges qui va sonner suspect à force.

Nezumi a écrit:

Très contente que tu l'aies autant apprécié. Tu as tout à fait raison, c'est un livre qui délivre un message plus profond que ce type d'histoire (au fond divertissante) le laisserait attendre. Et il faut attendre les dernières pages pour bien le comprendre!

Oui, il m'a vraiment plu et c'est vrai, j'ai oublié de parler de la fin qui est vraiment surprenante, je ne m'attendais pas à ca et je la trouve parfaite.

En revanche, je n'ai pas eu les mêmes interrogations que vous (Aériale surtout je crois) au sujet du norvégien, je suis peut-être passée à côté de quelque chose

Ah oui ce norvégien! Il ne vous a pas surprises plus que ça finalement alors...
Bon c'est peut-être moi qui chicane.

Suis bien contente qu'il t'ait plu Epi
Et c'est vrai que si les romans SF ont souvent un fond plus sombre qu'il n'y parait, je sens que je pourrais accrocher!

Queenie a écrit:

(Bon allez, je suis rabat-joie, je reconnais que ce que dit Epi est pas faux. Mais ça m'accroche pas plus que ça... mais j'avance)

Mais non, Queenie, si tu n'accroches pas, tu ne vas pas te forcer, ce n'est pas grave

aériale a écrit:

Et c'est vrai que si les romans SF ont souvent un fond plus sombre qu'il n'y parait, je sens que je pourrais accrocher!

Moi aussi, j'aime bien ce genre de SF.

Si vous ne connaissez pas encore, vous devriez lire Christopher Priest, là aussi c'est de la SF très particulière et composite (aventure/philosophie/ métaphysique).

Nezumi a écrit:

Si vous ne connaissez pas encore, vous devriez lire Christopher Priest, là aussi c'est de la SF très particulière et composite (aventure/philosophie/ métaphysique).

Je note alors.

Epi a écrit:

Nezumi a écrit:

Si vous ne connaissez pas encore, vous devriez lire Christopher Priest, là aussi c'est de la SF très particulière et composite (aventure/philosophie/ métaphysique).

Je note alors.

Je confirme, moi qui n'aime pas la SF, j'aime Ken Grimwood et Christopher Priest, car leur SF est accessible.