Comme on fait son lit...

Kannskia a écrit:

Très sensuelle celle-là mais moi je l'aurais placée dans le fil lecteurs/lectrices.

Effectivement Kannskia!
Serais-je troublée? Est-ce possible?

jack-hubert bukowski a écrit:

Esperluette a écrit:

Hé hé Jack-Hubert, sensible aux courbes de la belle endormie, on dirait?

Sensible à quoi? Je suis avant tout sensible à ce qui invoque Kawabata. Les belles endormies t'ont marquée, Esperluette?

Sensible à quoi? vaste question!

Aux images, à la couleur d'un mot, au grain d'une peau, à la lumière qui révèle la beauté d'un corps...
Mais, oui, tu as raison, laissons la parole à Kawabata.

Je m'en vais à sa recherche.

Esperluette a écrit:

jack-hubert bukowski a écrit:

Esperluette a écrit:

Hé hé Jack-Hubert, sensible aux courbes de la belle endormie, on dirait?

Sensible à quoi? Je suis avant tout sensible à ce qui invoque Kawabata. Les belles endormies t'ont marquée, Esperluette?

Sensible à quoi? vaste question!

Aux images, à la couleur d'un mot, au grain d'une peau, à la lumière qui révèle la beauté d'un corps...
Mais, oui, tu as raison, laissons la parole à Kawabata.

Je m'en vais à sa recherche.

Pourquoi répondre quand on peut laisser supposer en d'autres mots... 

jack-hubert bukowski a écrit:

Pourquoi répondre quand on peut laisser supposer en d'autres mots... 

Coquin de Jack-Hubert, cela s'appelle se défiler!


Mais je ne doute pas une seule seconde de ton imagination féconde!

Pour t'aider, une image, peut-être?


Frédéric Clément, illustrateur des Belles endormies.

Le lien ici

Assez sobre comme image. Quoi que la nudité pose problème au point de vue sociétal.

jack-hubert bukowski a écrit:

Assez sobre comme image. Quoi que la nudité pose problème au point de vue sociétal.

La nudité dans l'art?  De quels problèmes veux-tu parler?  
L'artiste - quel qu'il soit - n'est-il pas là pour partager en le sublimant notre rapport au corps? Mais là nous dérivons vers un autre fil, plus philosophique...

Tantôt, sur l'autre page - disons plus hier - l'illustration avait plus l'air d'une photo. Là, sur cette même page, la vraie «belle endormie» est plus peinturée. Donc, oui, nous pouvons relativiser nos vues sur la question. Toutefois, la nudité demeure mal perçue d'un point de vue médiatique - en ce qui a trait à l'actualité et à ce qui se censure et se censure pas, par exemple. D'un naturel plus rebelle, j'ai tendance à braver les limites. Je sais toutefois reconnaître les lignes.

jack-hubert bukowski a écrit:

Tantôt, sur l'autre page - disons plus hier - l'illustration avait plus l'air d'une photo. Là, sur cette même page, la vraie «belle endormie» est plus peinturée. Donc, oui, nous pouvons relativiser nos vues sur la question. Toutefois, la nudité demeure mal perçue d'un point de vue médiatique - en ce qui a trait à l'actualité et à ce qui se censure et se censure pas, par exemple. D'un naturel plus rebelle, j'ai tendance à braver les limites. Je sais toutefois reconnaître les lignes.

"peinturée" J'adore ce terme!

Voudrais-tu parler du phénomène Femen?

[url=https://servimg.com/view/17270401/270][img]https://i.servimg.com/u/f79/17/27/04/01/76320211.jpg[/img][/url]:

Désolée, j'ai pas encore tout saisi, le spoiler propre!

Et pour continuer la série "Belles endormies", voici quelques reproductions.

jack-hubert bukowski a écrit:

colimasson prude, on aura tout vu...

Je ne pense pas qu'il s'agisse de pruderie de ne pas apprécier toutes les photos montrant des êtres humains nus

Merci Esperluette pour tous ces ajouts. Tu ne t'arrêtes plus ! comment les déniches-tu ?

J'aime tout particulièrement les peintures de Delphin Enjolras et la dernière de Jean-Jacques Henner...

colimasson a écrit:

Merci Esperluette pour tous ces ajouts. Tu ne t'arrêtes plus ! comment les déniches-tu ?

J'aime tout particulièrement les peintures de Delphin Enjolras et la dernière de Jean-Jacques Henner...

Top secret pour mes trouvailles!

J'apprécie beaucoup Jean-Jacques Henner, concernant les toiles Delphin Enjolras, j'ai craqué pour la belle allongée de dos. Cette partie du corps est très intéressante, elle permet à l'imaginaire de vagabonder!

Une autre pour toi alors Colimasson!

colimasson a écrit:

Esperluette a écrit:

Toi aussi, tu as eu la même réflexion? J'aime bien me sentir enveloppée dans les draps également mais j'aime aussi cette photo, cette pose, un peu plus suggestive, il est vrai ...



Photographie de Jonvelle.

Je l'aime moins...
alors que dans la première, on pouvait se projeter dans la peau de la femme photographiée et partager le plaisir d'un matin tranquille, il semble ici que la femme soit la fin de la photographie, objet de plaisir en elle seule et non pas suggestion d'un plaisir que chacun pourrait vivre indépendamment.

Pour moi cette photo ne dépasse pas le cadre de la photo "de charme" sans véritable sens artistique ....
Je partage entièrement ton ressenti Coli .... Et je ne suis pas "prude" non plus !!!!

églantine a écrit:

colimasson a écrit:

Esperluette a écrit:

Toi aussi, tu as eu la même réflexion? J'aime bien me sentir enveloppée dans les draps également mais j'aime aussi cette photo, cette pose, un peu plus suggestive, il est vrai ...



Photographie de Jonvelle.

Je l'aime moins...
alors que dans la première, on pouvait se projeter dans la peau de la femme photographiée et partager le plaisir d'un matin tranquille, il semble ici que la femme soit la fin de la photographie, objet de plaisir en elle seule et non pas suggestion d'un plaisir que chacun pourrait vivre indépendamment.

Pour moi cette photo ne dépasse pas le cadre de la photo "de charme" sans véritable sens artistique ....
Je partage entièrement ton ressenti Coli .... Et je ne suis pas "prude" non plus !!!!

Et comment définis-tu ce critère artistique, églantine? Faut quand même en parler aux profanes que nous pouvons être.

colimasson a écrit:

jack-hubert bukowski a écrit:

colimasson prude, on aura tout vu...

Je ne pense pas qu'il s'agisse de pruderie de ne pas apprécier toutes les photos montrant des êtres humains nus

Merci Esperluette pour tous ces ajouts. Tu ne t'arrêtes plus ! comment les déniches-tu ?

J'aime tout particulièrement les peintures de Delphin Enjolras et la dernière de Jean-Jacques Henner...

colimasson, je considérais le sujet assez clos quand tu en as parlé dans un autre fil. Toutefois, je ne trouve pas que le critère de ton appréciation soit assez rehaussé dans la critique que tu en fais. Et comment pouvons-nous juger du fait qu'il s'agisse uniquement d'une photo de charme? La position du corps est assez lovée, ce qui peut peut-être correspondre à une absence d'intention.

jack-hubert bukowski a écrit:

églantine a écrit:

colimasson a écrit:

Esperluette a écrit:

Toi aussi, tu as eu la même réflexion? J'aime bien me sentir enveloppée dans les draps également mais j'aime aussi cette photo, cette pose, un peu plus suggestive, il est vrai ...



Photographie de Jonvelle.

Je l'aime moins...
alors que dans la première, on pouvait se projeter dans la peau de la femme photographiée et partager le plaisir d'un matin tranquille, il semble ici que la femme soit la fin de la photographie, objet de plaisir en elle seule et non pas suggestion d'un plaisir que chacun pourrait vivre indépendamment.

Pour moi cette photo ne dépasse pas le cadre de la photo "de charme" sans véritable sens artistique ....
Je partage entièrement ton ressenti Coli .... Et je ne suis pas "prude" non plus !!!!

Et comment définis-tu ce critère artistique, églantine? Faut quand même en parler aux profanes que nous pouvons être.

Profane aussi je suis !!!! "Pour moi......."j'ai précisé .....en toute subjectivité et sans connaissance particulière donc !!!!!!!!!!!!!!!! Je parle aussi de ressenti !!!!!!!!!!!