Comme on fait son lit...

Esperluette a écrit:

jack-hubert bukowski a écrit:

Tantôt, sur l'autre page - disons plus hier - l'illustration avait plus l'air d'une photo. Là, sur cette même page, la vraie «belle endormie» est plus peinturée. Donc, oui, nous pouvons relativiser nos vues sur la question. Toutefois, la nudité demeure mal perçue d'un point de vue médiatique - en ce qui a trait à l'actualité et à ce qui se censure et se censure pas, par exemple. D'un naturel plus rebelle, j'ai tendance à braver les limites. Je sais toutefois reconnaître les lignes.

"peinturée" J'adore ce terme!

Voudrais-tu parler du phénomène Femen?

[url=https://servimg.com/view/17270401/270:

Désolée, j'ai pas encore tout saisi, le spoiler propre!

Je viens de prendre connaissance du phénomène femen. Alors, dans un contexte révolutionnaire, les limites peuvent être perçues comme mûres pour une éventuelle transgression. J'ai pu expérimenter ceci dans le contexte du Printemps érable de 2012. Mais dans un contexte plus normal, nous avons tendance à épurer et censurer tout ce qui pourrait être de nature offensante et à mettre hors de portée des enfants par exemple.

églantine a écrit:

Et comment définis-tu ce critère artistique, églantine? Faut quand même en parler aux profanes que nous pouvons être.

Profane aussi je suis !!!! "Pour moi......."j'ai précisé .....en toute subjectivité et sans connaissance particulière donc !!!!!!!!!!!!!!!! Je parle aussi de ressenti !!!!!!!!!!!

À chaque fois que tu utilises les points d'exclamation, églantine, tu éveilles le côté plus discret en moi. Et alors, je fais  Il n'est nul besoin de s'extravertir pour découvrir ce que les autres ressentent, même si ça se communique parfois moins bien à l'écrit. Ceci étant dit, oui, j'aurais dû faire preuve de distinction entre les deux personnes que vous constituez, églantine et colimasson. Mes questions se posent tout autant à vous deux, plus dans le sens d'une réflexion sur le sujet.

jack-hubert bukowski a écrit:

Esperluette a écrit:

jack-hubert bukowski a écrit:

Tantôt, sur l'autre page - disons plus hier - l'illustration avait plus l'air d'une photo. Là, sur cette même page, la vraie «belle endormie» est plus peinturée. Donc, oui, nous pouvons relativiser nos vues sur la question. Toutefois, la nudité demeure mal perçue d'un point de vue médiatique - en ce qui a trait à l'actualité et à ce qui se censure et se censure pas, par exemple. D'un naturel plus rebelle, j'ai tendance à braver les limites. Je sais toutefois reconnaître les lignes.

"peinturée" J'adore ce terme!

Voudrais-tu parler du phénomène Femen?

[url=http:

Désolée, j'ai pas encore tout saisi, le spoiler propre!

Je viens de prendre connaissance du phénomène femen. Alors, dans un contexte révolutionnaire, les limites peuvent être perçues comme mûres pour une éventuelle transgression. J'ai pu expérimenter ceci dans le contexte du Printemps érable de 2012. Mais dans un contexte plus normal, nous avons tendance à épurer et censurer tout ce qui pourrait être de nature offensante et à mettre hors de portée des enfants par exemple.

Ravie de te faire partager de phénomène, Jack-Hubert  . Je ne pensais pas particulièrement à un contexte révolutionnaire, même si l'art peut en constituer un à plus d'un titre.
Je ne connais pas le Printemps érable, mais peut-être en as-tu parlé ici...
En ce qui concerne, les enfants, je comprends très bien tout le chemin éducatif, mais les adultes sont, normalement là, pour accompagner l'enfant dans ces découvertes. Tout enfant expérimente la nudité avec son propre corps, celui de ces frères, sœurs, cousins, cousines, ou amis ... ou sur la plage ... Bref, les situations ne manquent pas!

L'art doit-il tout montrer? La question n'est pas nouvelle et reste ouverte! A vos stylos ...

Mais nous débordons un peu le thème du fil, il me semble ...

VLADIMIR KUSH

Belle trouvaille, Eglantine.

Esperluette a écrit:

Belle trouvaille, Eglantine.

N'est-ce pas Esperluette ? Mais tu n'y es pas étrangère;), c'est grâce à ton  "RED PURSE" que je suis allée en savoir un peu plus sur cet artiste !!!Merci !

Décidément, il me plait beaucoup ce Vladimir Kush !

Esperluette a écrit:

jack-hubert bukowski a écrit:

Esperluette a écrit:

jack-hubert bukowski a écrit:

Tantôt, sur l'autre page - disons plus hier - l'illustration avait plus l'air d'une photo. Là, sur cette même page, la vraie «belle endormie» est plus peinturée. Donc, oui, nous pouvons relativiser nos vues sur la question. Toutefois, la nudité demeure mal perçue d'un point de vue médiatique - en ce qui a trait à l'actualité et à ce qui se censure et se censure pas, par exemple. D'un naturel plus rebelle, j'ai tendance à braver les limites. Je sais toutefois reconnaître les lignes.

"peinturée" J'adore ce terme!

Voudrais-tu parler du phénomène Femen?

[url=<br />Je viens de prendre connaissance du ph%C3%A9nom%C3%A8ne femen. Alors, dans un contexte r%C3%A9volutionnaire, les limites peuvent %C3%AAtre per%C3%A7ues comme m%C3%BBres pour une %C3%A9ventuelle transgression. J'ai pu exp%C3%A9rimenter ceci dans le contexte du Printemps %C3%A9rable de 2012. Mais dans un contexte plus normal, nous avons tendance %C3%A0 %C3%A9purer et censurer tout ce qui pourrait %C3%AAtre de nature offensante et %C3%A0 mettre hors de port%C3%A9e des enfants par exemple.<br /><br />]
Je viens de prendre connaissance du phénomène femen. Alors, dans un contexte révolutionnaire, les limites peuvent être perçues comme mûres pour une éventuelle transgression. J'ai pu expérimenter ceci dans le contexte du Printemps érable de 2012. Mais dans un contexte plus normal, nous avons tendance à épurer et censurer tout ce qui pourrait être de nature offensante et à mettre hors de portée des enfants par exemple.

[/url]

[url=<br /><br />Ravie de te faire partager de ph%C3%A9nom%C3%A8ne, Jack-Hubert %C2%A0. Je ne pensais pas particuli%C3%A8rement %C3%A0 un contexte r%C3%A9volutionnaire, m%C3%AAme si l'art peut en constituer un %C3%A0 plus d'un titre.<br />Je ne connais pas le Printemps %C3%A9rable, mais peut-%C3%AAtre en as-tu parl%C3%A9 ici...<br />En ce qui concerne, les enfants, je comprends tr%C3%A8s bien tout le chemin %C3%A9ducatif, mais les adultes sont, normalement l%C3%A0, pour accompagner l'enfant dans ces d%C3%A9couvertes. Tout enfant exp%C3%A9rimente la nudit%C3%A9 avec son propre corps, celui de ces fr%C3%A8res, s%C5%93urs, cousins, cousines, ou amis ... ou sur la plage ... Bref, les situations ne manquent pas!<br /><br />L'art doit-il tout montrer? La question n'est pas nouvelle et reste ouverte! A vos stylos ... <br /><br />Mais nous d%C3%A9bordons un peu le th%C3%A8me du fil, il me semble ...]

Ravie de te faire partager de phénomène, Jack-Hubert  . Je ne pensais pas particulièrement à un contexte révolutionnaire, même si l'art peut en constituer un à plus d'un titre.
Je ne connais pas le Printemps érable, mais peut-être en as-tu parlé ici...
En ce qui concerne, les enfants, je comprends très bien tout le chemin éducatif, mais les adultes sont, normalement là, pour accompagner l'enfant dans ces découvertes. Tout enfant expérimente la nudité avec son propre corps, celui de ces frères, sœurs, cousins, cousines, ou amis ... ou sur la plage ... Bref, les situations ne manquent pas!

L'art doit-il tout montrer? La question n'est pas nouvelle et reste ouverte! A vos stylos ...

Mais nous débordons un peu le thème du fil, il me semble ...[/url]

[url=<br />Pour clore le sujet abord%C3%A9, quand je parle de Printemps %C3%A9rable, il s'agit de ceci :%C2%A0<a]
Pour clore le sujet abordé, quand je parle de Printemps érable, il s'agit de ceci : [/url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ve_%C3%A9tudiante_qu%C3%A9b%C3%A9coise_de_2012

Concernant les adultes, le contexte éducatif et l'environnement dans lequel évoluent les enfants, il est difficile de trouver un contexte d'accompagnement quand il y a un phénomène de hyper-sexualisation. Il reste que cette hyper-sexualisation et le phénomène des téléréalités amplifie un courant déjà porté vers la culture de l'égo... tout est basé sur les apparences et le discours des médias n'y échappe pas. Il y a beaucoup d'hypocrisie ambiante. Donc, oui, l'art peut reprendre ses vertus subversives. En Amérique, où le puritanisme ancestral flirte avec l'exhibitionnisme symbolique, il y a un rapport ambigu dans la psyché populaire. Ceci occasionne un trop-plein de signaux contradictoires et l'image des femmes est abondamment utilisée comme symbole de fétichisme marchand. Il ne faut pas oublier non plus l'apogée des critères de beauté de la mode gay. En somme, nous pouvons voir beaucoup de corps dénudés mais en même temps, beaucoup de choses demeurent dans l'ombre...

Ici, je crois avoir résumé mon diagnostic du paysage médiatique des médias assez conservateurs et soumis aux aléas des commanditaires qui sont assez conservateurs dans leurs critères de ce qu'on peut montrer - ou pas.

églantine a écrit:

Esperluette a écrit:

Belle trouvaille, Eglantine.

N'est-ce pas Esperluette ? Mais tu n'y es pas étrangère;), c'est grâce à ton  "RED PURSE" que je suis allée en savoir un peu plus sur cet artiste !!!Merci !

Il me semblait avoir perçu un fil conducteur de couleur dans ton post, Eglantine!
De rien!

Kannskia a écrit:

Décidément, il me plait beaucoup ce Vladimir Kush !

Quand le plaisir est partagé ...


D'autres trouvailles très sensuelles autour d'un peintre Pino Daeni Giuseppe Dangelico (1939-2010)

jack-hubert bukowski a écrit:

Concernant les adultes, le contexte éducatif et l'environnement dans lequel évoluent les enfants, il est difficile de trouver un contexte d'accompagnement quand il y a un phénomène de hyper-sexualisation. Il reste que cette hyper-sexualisation et le phénomène des téléréalités amplifie un courant déjà porté vers la culture de l'égo... tout est basé sur les apparences et le discours des médias n'y échappe pas. Il y a beaucoup d'hypocrisie ambiante. Donc, oui, l'art peut reprendre ses vertus subversives. En Amérique, où le puritanisme ancestral flirte avec l'exhibitionnisme symbolique, il y a un rapport ambigu dans la psyché populaire. Ceci occasionne un trop-plein de signaux contradictoires et l'image des femmes est abondamment utilisée comme symbole de fétichisme marchand. Il ne faut pas oublier non plus l'apogée des critères de beauté de la mode gay. En somme, nous pouvons voir beaucoup de corps dénudés mais en même temps, beaucoup de choses demeurent dans l'ombre...

Ici, je crois avoir résumé mon diagnostic du paysage médiatique des médias assez conservateurs et soumis aux aléas des commanditaires qui sont assez conservateurs dans leurs critères de ce qu'on peut montrer - ou pas.

Jack-Hubert, cette discussion est très intéressante et inépuisable.
Chaque jour, nous devons protéger les enfants, les adolescents des médias mais pas seulement. Lorsque j'évoque l'accompagnement autour de sujets comme la nudité, j'évoque le rôle des parents qui sont là pour sensibiliser, éduquer, protéger par la parole, par le discours, par la réflexion. Nous vivons dans une société où l'image prime et nous devons comme tu le soulignes très bien, exercer l'œil critique des enfants le plus tôt possible.
Quand nous réfléchissons bien au rapport ambigu que nous entretenons avec le corps, je crois que cela renvoie à notre propre ambivalence d'adulte, alors effectivement, je n'ose imaginer la part d'ambiguïté chez les enfants et les adolescents et tout le discours autour pour prendre conscience de ces ambiguïtés. Lourde tâche mais fabuleuse lorsque la réflexion ou la critique perce enfin !

Merci pour cet échange.

Ooooh Morning dreams...

Kannskia a écrit:

Ooooh Morning dreams...

Sous le charme?

Bon, je passe à un autre genre, avec ce tableau dont l'atmosphère pourrait rappeler celle de tableaux déjà postés.

Continue à nous montrer tes belles découvertes Esperluette, même si je suis déçue que tu nous fasses des mystères sur tes sources !

Jack-Hubert, je trouve ton insistance à nous justifier intrigante... pourquoi t'acharnes-tu autant à essayer de déceler chez les autres des traces de pruderie ? Ne nourrirais-tu pas toi-même un complexe à ce sujet ? Personnellement, je n'ai aucune mal à parler de foufoune ni de bite (si c'est ce que tu cherchais à savoir) et c'est peut-être ce qui me permet aussi d'avoir la possibilité de ne pas m'extasier devant chaque photo présentant une personne nue.
Mais j'ai peut-être mal compris tes intentions... (j'espère !)

colimasson,

La première fois que je l'ai dit - sur le fait d'être prude, c'était par boutade. Par la suite, j'ai émis une objection au niveau de l'argumentation utilisée. Entre les faits relatés, tu as remonté un autre fil. Il me semblait désormais clair que tu ne semblais pas entretenir de complexes à ce sujet, d'où cette relance à propos de l'argumentation. Voilà ce que j'avais à dire de mon côté.

Ah Colimasson, je pioche à droite et à gauche!
Et à vrai dire, je ne me souviens plus trop. Promis, dès qu'un artiste vous plaît, je mets un lien.

Concernant la discussion sur "le nu" dans l'art (peinture, photographie, littérature ...) on peut ouvrir un fil à part? Si vous y tenez.
A chaque fois, que je réponds, je me sens presque obligée de mettre un cliché pour éviter de trop dériver mais c'est le principe d'un forum également d'être entraîné par des échanges!

ICI

Pour Pino Daeni.

D'ailleurs, je mets deux autres tableaux.





Et que je retrouve les titres!

Je viens de découvrir un peintre et en même temps un blog d'une certaine Livresque Sentinelle ;)et me voici à poster ma découverte et le lien!


Pour le lien :ICI