Natures mortes

Du coup, parfois je me demande pourquoi il n'a pas vraiment pris une photo...

c'est que tu ignores le plaisir de passer 150 heures sur un tableau, avec un pinceau n°0! Que devient la petite impulsion de l'index sur un bouton après cela?

topocl a écrit:

c'est que tu ignores le plaisir de passer 150 heures sur un tableau, avec un pinceau n°0! Que devient la petite impulsion de l'index sur un bouton après cela?

Ça doit être ça ! Je n'avais pas pensé au plaisir du peintre, j'essayais de voir ce que ça apportait au spectateur, à part le toujours "wouah, c'est bien fait, on croirait une photo" (mais il y a des pans entier de l'Art que je ne comprends pas, si je devais me chercher une excuse). C'est rigolo, aussi, se souvent des natures mortes qui résonnent comme les siècles passés. Je veux dire, la toile date de 1999... Où est le pot de Nutella ? Le steak-frites, la télécommande, la bouteille de Bud ? Là, ce serait peut-être en plus une invitation à la réflexion sur quelque chose (ou bien il y avait quelque chose de bien caché, là ?)

oui, tout dépend du gout du peintre : si tu vas sur le fil rendu photo réaliste, tu risques d’en trouver un, de pot de nutella.

Quant à la réflexion, n’est ce pas une façon de se dire qu'on peut maîtriser le monde. Un élément de puissance, et de sécurité aussi.
Inversement, le peintre tout en faisant l'admiration de tous, se limite d'une certaine façon à de la technique. le côté art, expression de soi, offrir son monde aux autres n'existe pas (sauf si on considère que le fait de reproduire des melons plutôt qu'un pot de nutella est déjà l'expression du monde de l'artiste).

Une façon de maîtriser le monde, peut-être !
(j'ai l'impression que je me lasserais terriblement vite de ces toiles hyperréalistes).

ça doit dépendre des quelles, et la nature morte donne à voir ses dispositions qui travaillent plus ou moins.

pour parler un peu de la dernière, je dirai que c'est piège les fruits dont on voit la chair et les fruits comme le melon, parce que quand on y met les crocs c'est plein d'eau c'est donc la forme un peu maléable mais le qui croque et l'irrégularité de la texture, un peu granuleux et filandreux aussi mais tellement plein d'eau...

hum, je m'égare. je trouve qu'il ressemble à du caramel ce melon.

pour dévier le sujet, Floris Van Schooten :

eXPie a écrit:

C'est rigolo, aussi, se souvent des natures mortes qui résonnent comme les siècles passés. Je veux dire, la toile date de 1999... Où est le pot de Nutella ? Le steak-frites, la télécommande, la bouteille de Bud ?

animal a écrit:

pour dévier le sujet, Floris Van Schooten :

Ça y est, j'ai envie de m'empiffrer une demi tomme de fromage

J'ai senti comme un besoin en toi, eXPie!



Ne me dis pas que tu vas t'en lasser!

topocl a écrit:

Inversement, le peintre tout en faisant l'admiration de tous, se limite d'une certaine façon à de la technique. le côté art, expression de soi, offrir son monde aux autres n'existe pas (sauf si on considère que le fait de reproduire des melons plutôt qu'un pot de nutella est déjà l'expression du monde de l'artiste).

je crois que 'j'ai dit une connerie, là. Évidemment que l'art existe ici. Si l'artiste a fait le choix de ce mode d'expression c'est que ça lui parle intimement. Quant au type qui regarde il va aimer différememtn selon son univers intérieur, il préférera l'un ou l'autre de ces tableaux qui va lever (ou pas) en lui des émotions. Il "choisira" les melons

de Mauro David




ou de Renoir



ou de Juan Sanchez Cotan



ou de Louis GALLIAC



ou de Monet



ou de Cézanne



etc...etc...

(j'aurais pu faire ma "démonstration" avec des pots de Nutella mais la recherche s'est avérée compliquée)

Caillebotte, Nature morte au homard

Kannskia a écrit:

Quel réalisme ! On dirait une photo !

J'ai trouvé cette nature morte en faisant des recherches sur l'hyperréalisme justement.

Et merci pour tous ces ajouts !

Un fil où on apprend que pour eXPie, les melons sont d'un autre siècle et que maintenant on ne voit plus que du coca et du nutella sur les tables !

Kannskia a écrit:

Ça y est, j'ai envie de m'empiffrer une demi tomme de fromage

Natures mortes, natures qui se croquent !

Et ces raisins, les croqueriez-vous?
Ce sont ceux de Juan Fernandez el Labrador peintre baroque espagnol( S. XVI).
J´aime ses cadrages dont le sujet déborde, le laissant fuir vers l´invisible, ce qui se sera pas peint, puisqu´il s´échappe, insaisissable, sur les côtés. Très cinématographique, pour notre oeil apprivoisé par l´écran.
Belle manière aussi de camoufler la provenance, el le siècle, ne se centrant plus que sur l´aspect botanique et jouissif, nous empêchant de nous ruer dans le bruit de l´explication historique que procurerait tout détail accessoire : vase, céramique ou objet d´orfèvrerie. L´élimination de ces pistes rend sa peinture atemporelle, et le mystère subsiste au delà de tout travail d´analyse et de dissection. Il faut rester l´envie en bouche, cette envie de croquer.´
Une exposition d´apparence modeste au PRADO de Madrid, mais capitale pour cet artiste encore peu connu, et qui réussit à réunir 11 de ses oeuvres ( mondialement éparpillées). Un tour de force, quand on sait que pour l´instant, sa collection complète ne se compose de 13 ou 14 toiles.


http://www.spain.info/fr/vive/eventos/madrid/exposicion-juan-fernandez-labrador-naturaleza-muerta.html

Ouah ! Intéressante ton analyse swallow.
Et je trouve que ce fond noir rend les raisins très inquiétants voire métaphysiques : comme s'ils étaient projetés dans l'infini du l'univers -jusqu'à ce qu'ils disparaissent dans un trou noir !

Du moderne, pour eXPie.



Par contre, je n'ai pas eu le temps de trouver de qui c'était.