Annie Ernaux

Je pense en avoir lu deux, car le fil me semble familier.
Celui axé sur le père, sur le sentiment de se déclasser, sûr, et puis un autre. Je les ai lus il y a sans doute quatre ans au moins, par hasard, en une fois, dévorés, avec le sentiment, comme pour celui-là, qu'ils touchent à des trucs très fondamentaux, de manière très juste, sans avoir dutout de repère d'analyse littéraire. Précis dans le souvenir, l'analyse de soi, assez inclassable en fait j'ai l'impression.
ça m'a à chaque fois beaucoup beaucoup marquée, mais en excluant à chaque fois la possibilité de s'y référer consciemment. Comme un truc dévoré , à intégrer en silence. Bizarre, hein...

je ne la connais pas non plus. merci Nadine pour ton ressenti.

Ok. Et je vois que tu 'tisses' un lien entre Grandet, Ernaux et Bourgeois, intéressante trinité... Je vais voir ce que je pioche. Merci.

shanidar a écrit:

Tu avais lu d'autres Ernaux auparavant, Nadine ?? Je ne sais pas très bien par quel bout l'entamer cette dame...

Son oeuvre est axée sur sa vie et son évolution, donc il faut commencer par les premiers titres., Les Armoires vides, La Place...

J'ai parfois des difficultés avec le genre de l'autofiction, mais Annie Ernaux ne m'a jamais déçu. C'est peut-être préférable de lire dans le sens chronologique, mais pas obligatoire. "Les
Années" est certainement l'un de ses ouvrages les plus connus. Sinon, je suis d'accord avec Nadine, c'est une lecture qui peut gratter où ça fait mal !

ArenSor a écrit:

J'ai parfois des difficultés avec le genre de l'autofiction, mais Annie Ernaux ne m'a jamais déçu.

Pareil pour moi .
Je vais le rajouter à ma LAL , je l'ai vu disponible en ebooks à la BDP de l'Ardèche !
Merci pour ton com Nadine .

Elle précise bien dans l'interview que je vous ai copié collé qu'il ne s'agit pas d'un roman, mais d'un récit, hein.
De rien Eglantine. Dites c'est quoi la difference entre Lal et Pal ?

ArenSor a écrit:

J'ai parfois des difficultés avec le genre de l'autofiction, mais Annie Ernaux ne m'a jamais déçu. C'est peut-être préférable de lire dans le sens chronologique, mais pas obligatoire. "Les
Années" est certainement l'un de ses ouvrages les plus connus. Sinon, je suis d'accord avec Nadine, c'est une lecture qui peut gratter où ça fait mal !

C' est tout autre chose et bien mieux que ce qu' on appelle -trop facilement- "autofiction".
Appellation récente et qui n' a pas produit grand chose de satisfaisant.

LAL livres à lire (projets)

PAL pile à lire (dans ta bibliothèque)

merci Bédoulène !

bix229 a écrit:

ArenSor a écrit:

J'ai parfois des difficultés avec le genre de l'autofiction, mais Annie Ernaux ne m'a jamais déçu. C'est peut-être préférable de lire dans le sens chronologique, mais pas obligatoire. "Les
Années" est certainement l'un de ses ouvrages les plus connus. Sinon, je suis d'accord avec Nadine, c'est une lecture qui peut gratter où ça fait mal !

C' est tout autre chose et bien mieux que ce qu' on appelle -trop facilement- "autofiction".
Appellation récente et qui n' a pas produit grand chose de satisfaisant.

ou "appellation récente et qui a produit pas mal de choses satisfaisantes."
???

Il y a meme des  gens qui se sont creusé les méninges pour éclairer le distinguo entre autobiographie et autofiction.
Les étiquettes m' agacent parce qu'elles ne recouvrent souvent rien de réel. Mais ça n' empeche pas des auteurs  de se réfugier
derrière un nouveau concept ni les critiques de coller les étiquettes...
Par exemple :

www.autofiction.org/index.php?post/2011/09/02/Autobiogrphie-et-autofiction