Jean-Bertrand Pontalis

Jean Bertrand Pontalis vient de mourir à 89 ans. Ses amis, et ils étaient nombreux, l' appelaient familièrment JB. C' était un homme affable, chaleureux et discret. Mais c' était aussi un homme actif. Il était psychanaliste et avait écrit un manuel qui fut longtemps une référence sur la psychnalise et qu' on nommait simplement le Laplanche et Pontalis. Il écrivit de nombreux articles dans des revues spécialisées, notamment sur la bisexualité. Il faisait partie du comité de lecture de Gallimard et créa une revue de psychanalyse.

Il consacra les dernières années de sa vie à des romans souvent autobiographiques. Il parle de son enfance, de son frère et de sa famille, de Sarte qu' il eut comme professeur. Et on découvrit ainsi un écrvain perspicace, subtil, à la mémoire précise et affectueuse.


Bibliographie

1965 Après Freud, Paris, Julliard, coll. « Les Temps modernes »,
1977 Entre le rêve et la douleur, Paris, Gallimard,
1980 Loin, Paris, Gallimard,
1986 L'Amour des commencements, Paris, Gallimard,
1988 Perdre de vue, Gallimard,
1990 La Force d'attraction, Paris, Le Seuil,
1996 Un homme disparaît, Paris, Gallimard,
1997 Ce temps qui ne passe pas, suivi de Le Compartiment de chemin de fer, Paris, Gallimard,
1998 L’Enfant des Limbes, Paris, Gallimard,
2000 Fenêtres, Paris, Gallimard,
2002 En marge des jours, Paris, Gallimard,
2003 Traversée des ombres, Paris, Gallimard,
2004 Le Dormeur éveillé, Paris, Mercure de France,
2006 Frère du précédent, Paris, Gallimard, Prix Médicis Essai
2007 Passé présent, avec Jacques André - Françoise Coblence et Jeffrey Mehlman, Paris, PUF,
2007 Elles, Gallimard,
2009 Le Songe de Monomotapa, Paris, Gallimard,
2010 En marge des nuits, Paris, Gallimard, 2010
2011 Un jour, le crime, Paris, Gallimard,
2012 Avant, Paris, Gallimard,
2012 Le Laboratoire central, Paris, Éditions de l’Olivier,
2012 Freud avec les écrivains, avec Edmundo Gómez Mango, Paris, Gallimard,

bizarrement le décès de J.B. Pontalis m'émeut alors que je n'ai jamais lu un de ses livres, en revanche j'ai souvent entendu parler de lui, de sa liberté d'esprit et de son refus de tout dogmatisme. Un homme qui a traduit Freud, qui a travaillé avec Lacan et qui a su rester indépendant : c'est assez beau pour être souligné. Et surtout, un éditeur : avec la collection chez Gallimard L'Un et l'autre dont j'ai lu quelques ouvrages qui m'ont beaucoup séduite...

Cet été je l'avais découvert dans une série d'émissions sur France inter, il y racontait son parcous avec humour & érudition

émissions

Vous avez raison toutes les deux. JB Pontalis frappait par son intelligence et la sympathie immédiate qu' il suscitait.

En tout cas, c' est ainsi qu' il apparait dans tous ses livres d' inspitration autobiogrpahiques que je vous recommande vivement. Pour ma part, je vais acheter Elles, l' un de ses derniers ouvrages, consacré aux femmes.

MartineR a écrit:

Cet été je l'avais découvert dans une série d'émissions sur France inter, il y racontait son parcous avec humour & érudition

émissions

Tout pareil, je l'ai même entendu encore très récemment à la radio. Sans avoir lu aucun de ses livres, je l'avais découvert ainsi.

Bien envie de découvrir, mais par où commencer ?
Bix, quel est le premier livre de Pontalis que tu as lu ?

colimasson a écrit:

Bien envie de découvrir, mais par où commencer ?
Bix, quel est le premier livre de Pontalis que tu as lu ?

Je pense que c' était L' Amour des commencements, et ensuite Fenetres. Il a beaucoup écrit sur son pssé, son enfance, sa famille, ses amis et son frère. Je pense qu' il savait avec clairvoyance que son temps était compté et qu' il avait la mort aux trousses...

C'est parti... je note le premier titre à ma liste...

Le décès de J.B Pontalis m'a profondément affectée car je me sentais en intimité avec cet homme, dont l'humilité faite de questionnements sur lui-même et ses alter ego, me menait fréquemment au bord des larmes.
Affirmer que j'ai lu l'intégralité de l'oeuvre de J.B Pontalis serait de l'outrecuidance, cependant je pense avoir lu l'essentiel de son travail littéraire.

Je suis incapable d'indiquer un choix péremptoire sur l'un de ses ouvrages à lire : peut-être "Le songe de Monomotapa" ou "Un homme disparaît", ou "Traversée des ombres", "En marge des nuits", "En marge des jours", ou ... , ou ... "L'enfant des limbes", etc ... c'est dire que cet auteur ne peut se résumer à un ou deux ouvrages.


Dans le fil des citations, il me semble, sans certitude, avoir placé quelques réflexions extraites de son oeuvre.

C'est en lisant ce topic que je découvre sa mort... On le croise beaucoup en cours. Son vocabulaire de la psychanalyse, avec Laplanche, est vraiment indispensable. Il a fait pas mal de traductions et de préfaces aussi (Freud, Winnicott...).

Laisser parler les mots, les laisser peser, exploser, éternuer. Traversée d’ombres ou traversées d’ombre-s, en tout cas véritable (en)quête scrutatrice d’obscurité, cette marche, ce parcours dans le noir, à tâtons et pas feutrés laisse apparaître un « Je » élégant, dont on ne saurait dire de qui il est la voix, de l’analyste ou du poète – des deux, sans doute, ou d’aucun. Œuvre hybride d’un auteur singulier, fascinant faisceau où s’entremêlent les voix les plus inattendues, véritable polyphonie enfin (à l’image de ce centon de R. Burton, Anatomie de la mélancolie, dont J.-B. Pontalis éprouve la lecture) dans laquelle pourra surgir, par brefs moments, l’écho indistinct d’un homme cheminant parmi les ombres, parfois les siennes, dans l’espoir de les éclairer, non pour en dissiper l’obscurité, mais pour mieux faire « jouer ensemble » la lumière et l’ombre, dans l’ « entrelacement » qui les révèle sans les confondre : « Faites-moi croire que c’est le même. »

« Le réverbère (tiens, il y a rêve dans ce mot-là) réfléchit une lumière fragile, trouble ; non seulement il n’efface pas toute ombre, il se crée autour de lui un grand halo laiteux. Il ne désenchante pas la nuit. Il n’a pas la violence de l’électricité qui vise, elle, quand son règne triomphe, à tout éclairer, à abolir la nuit, le cycle des jours et des nuits. »

Soit, le psychanalyste sera donc « l’allumeur de réverbère », d’une subtilité capable d’éclairer l’ombre sans l’émousser, la heurter, l’effrayer, sans la « désenchanter ». Mais le moyen d’y parvenir ? Le moyen de transmettre – de tra-duire son « inquiétante étrangeté » sans la dénaturer sous l’aveuglant éclat de ces concepts qui nous protègent de la nuit, du désordre, du monde enfin ? Refuser les concepts, « nos outils du jour », car « la vie et la mort sont inconcevables », car il y a, indéfectiblement, de la lumière dans l’ombre et de l’ombre dans la lumière – faux oxymore où s’étiole le langage conceptuel.

« Je soumets, que je le veuille ou non, les pensées qui me viennent à l’ordre du langage articulé, je respecte la syntaxe, je veille à la ponctuation, à l’orthographe. Souvent, le langage, comme l’autoroute encombrée, n’est qu’une prison, n’est que contrainte. Il aliène ma liberté en excluant tout ce qui n’est pas lui, il exige les pleins pouvoirs. Mais parfois, grâce à lui, nous empruntons des routes de traverse, riches de sensations nouvelles ou oubliées, leur donnant même une intensité accrue. Il parvient à faire entendre l’inouï, à rendre visible l’invisible. » (pp. 174-175).

« [Mettre] au silence le langage » pour « [inventer] une écriture » (P. Quignard), une écriture « asociale » qui laisserait émerger l'inquiétant, non sans trouble mais sans le troubler, écriture « en mouvement qui s’avance vers l’inconnu », parole éminemment poétique où l’on pourrait voir (ou plutôt percevoir, percer l’obscurité, la traverser) surgir le je ne sais quoi, le « quelque chose noir » qui veille – rêve ? – en l’homme.

Merci Sullien ! En plus d' une écriture, Pontalis avait une voix feutrée, oui, et qui laissait toujours entrevoir plus qu' il n' en disait. Je l' écoutais dans le noir, à minut, interrogé par Alain Veistein et c' était un vrai régal !

A propos, quelqu' un a lu Anatomie de la mélancolie de Richard Burton ? Voilà un titre dont j' entends parler depuis des années... Il y a une traduction française, mais j' aimerais en savoir un peu plus...

bix229 a écrit:

Merci Sullien ! En plus d' une écriture, Pontalis avait une voix feutrée, oui, et qui laissait toujours entrevoir plus qu' il n' en disait. Je l' écoutais dans le noir, à minut, interrogé par Alain Veistein et c' était un vrai régal !

J'ai écouté ses entretiens dans Hors Champs, retransmis il y a peu, comme toi, dans le noir.
On sent, dans son écriture, sourdre le même silence paisible, je trouve.

Citation :

A propos, quelqu' un a lu Anatomie de la mélancolie de Richard Burton ? Voilà un titre dont j' entends parler depuis des années... Il y a une traduction française, mais j' aimerais en savoir un peu plus...

L'ouvrage a beaucoup dérouté J.-B. Pontalis, à l'en croire !

Pour ce que je sais, l' Anatomie de la mélancolie a attendu trois siècles pour etre traduite en français. Et c' est semble-t-il une somme sur la mélancolie. Un livre unique, qu' on peut rapprocher des Essais de Montaigne. Finalement, c' est l' éditeur José Corti, l' éditeur, qui s' est occupé de publier cette édition en français.

Je suppose que Pontalis s' est penché sur cette ouvrage en tant que psychanalyste, mais aussi en tant que lecteur. Et il était un très grand lecteur, à titre professionnel et privé.

www.jose-corti.fr/titresetrangers/anatomie-melancolie.html