Nos lectures de mars 2013

Paasilinna a un fil très fourni sur le forum. Il a ses admirateurs inconditionnels et les réfractaires. Pour une fois, je me situe au milieu, un petit livre de cet auteur ne fait pas de mal de temps en temps, à condition de ne pas en abuser.

En revanche on peut lire Balzac sans modération. Bonne lecture Kannaskia.

églantine a écrit:

Ce sera vite lu : "Mademoiselle Else" d'Arthur Schnitzler .

Vite lu, vite lu... c'est relatif... lorsque c'est ennuyeux, c'est toujours trop long !

Kannskia a écrit:

Arabella a écrit:

Je vais débuter Petits suicides entre amis d'Arto Paasilinna.

Le titre est pour le moins original, le résumé aussi.
commencé Le Père Goriot de Balzac

Ah oui, j'ai déjà raconté l'anecdote suivante qui m'est arrivée : je lisais ce livre dans le métro, sur le quai, j'attendais la rame. Une personne se met à attendre à côté de moi. Elle jette un oeil au titre de mon livre (ah, la curiosité !), lit : "Petits suicides entre amis", elle a un sursaut, et s'éloigne prudemment.

Kannskia a écrit:

J'ai commencé Le Père Goriot de Balzac

Bonne lecture ! A nous deux, Balzac !

eXPie a écrit:

Kannskia a écrit:

Arabella a écrit:

Je vais débuter Petits suicides entre amis d'Arto Paasilinna.

Le titre est pour le moins original, le résumé aussi.
commencé Le Père Goriot de Balzac

Ah oui, j'ai déjà raconté l'anecdote suivante qui m'est arrivée : je lisais ce livre dans le métro, sur le quai, j'attendais la rame. Une personne se met à attendre à côté de moi. Elle jette un oeil au titre de mon livre (ah, la curiosité !), lit : "Petits suicides entre amis", elle a un sursaut, et s'éloigne prudemment.

Tu ne fais pas ça toi? moi, je ne peux pas m'en empêcher, quand quelqu'un lit, de vouloir savoir ce que c'est! (malheureusement que de déceptions!!!)

topocl a écrit:

Tu ne fais pas ça toi? moi, je ne peux pas m'en empêcher, quand quelqu'un lit, de vouloir savoir ce que c'est! (malheureusement que de déceptions!!!)

Ah si, je fais pareil. Effectivement, c'est souvent une déception (mais comme je m'y attends, finalement, ça n'en est pas une). Parfois - rarement, bien sûr - curieusement, il y a plein de gens qui lisent de bons livres, et là je me dis que la journée commence bien (quand c'est le début de la journée, bien sûr).
Parfois, c'est rigolo, on n'imagine pas du tout telle personne lire tel livre, et là on se rappelle : "don't judge a book by its cover".

Moi aussi je suis curieuse des lectures des autres. Et avec les liseuses, cela devient impossible de savoir.

En même temps je déteste que les gens voient ce que je lis, j'ai tendance à mettre mon livre d'une façon qui ne permet pas que difficilement d'avoir accès au titre.

"Dis moi ce que tu lis, je te dirai à qui tu as volé ce livre"!!

avec une liseuse électronique, on lit anonymement.

krys a écrit:

avec une liseuse électronique, on lit anonymement.

apologie ou condamnation?

Plus qu'un récit dans mon Tolstoï (La tempête de neige et autres récits)

Et j'ai bien entamé La part des ténèbres de Stephen King.

topocl a écrit:

krys a écrit:

avec une liseuse électronique, on lit anonymement.

apologie ou condamnation?

loin de moi l'idée de juger ! chacun est libre ! et puisqu'on parle de liberté... je vais commencer "Autremonde", de Tad Williams, où il est question d'une liberté absolue, limitée par la seule imagination. Mais cette liberté virtuelle absolue a son corollaire, le contrôle absolu des individus.

Arabella a écrit:

Moi aussi je suis curieuse des lectures des autres. Et avec les liseuses, cela devient impossible de savoir.

En même temps je déteste que les gens voient ce que je lis, j'ai tendance à mettre mon livre d'une façon qui ne permet pas que difficilement d'avoir accès au titre.

Oh la chipie!

En fait, je ne comprends pas, en quoi cela vous gêne-t-il que les autres sachent ce que vous lisez?...Vous croyez que ça importe tant que ça pour eux?...C'est une petite curiosité bien humaine (que nous avouons nous aussi) rien de plus, non?

little devil a écrit:

Je suis en pleine lecture d'un superbe roman de Patrick Cauvin ; " E=MC2, mon amour."
Moi qui déteste les Maths, pour un titre pareil, je ne suis pas déçue !

C'est très vieux dans mon souvenir cette lecture...mais je me rappelle tout de même que je l'avais bien aimé moi aussi! Peut-être à cause du titre et de ma détestation des Maths aussi...