Lectures de juin 2013

Bon bah je suis content que l'exley ait plu...

Aeriale a écrit:

darkanny a écrit:

Aeriale a écrit:

Il y a un autre passage fabuleux, c'est celui du match des Giants où il se retrouve convié à suivre cette famille qui irradie de réussite et de santé, et dont le père commente la partie de façon théatrâle, juste avant qu'il ne pète un plomb

Citation :

Dans une parodie ridicule de retenue cultivée, nous nous permettions d'applaudir, nos mains droites gantées tapotant sur nos poignets gauches tel un amateur d'opéra, faisant autant de bruits qu'une dispute de sourds muets. C'était totalement déprimant.

J'adore

héhé ça me rappelle pleins de bons moments

colimasson a écrit:

Aeriale a écrit:

Raaaah oui !! :DJe me suis délectée moi aussi à la lecture de ce passage ! J'entendais les "vraiment" sifflés en canon de la bouche de chaque spectateur de cette petite troupe... n'hésite pas à continuer de nous rappeler de bons souvenirs de ce livre

J'imagine bien quelle a dû être votre joie à certains passages! le dernier du genre est l'évocation des méfaits de la télé: (p 250) ça y va fort, il perd un peu les pédales, s'en prend aux acteurs, imagine une scène de viol. Bref, un morceau d'anthologie!

(Si je retrouve le passage, je le noterai)

topocl a écrit:

Marie a écrit:

Et Le dîner d'Herman Koch, j'ai dépassé la page 50 et pour l'instant j'aime beaucoup .

Tiens; le revoilà '' !

Hier, je me suis endormie sur le John Fante. Mauvais signe.

Tout comme Kannskia, j'attends impatiemment ton avis final Marie! Ca faisait un petit moment qu'on n'en parlait plus

Par contre tu m'inquiètes topocl sur Fante. Je viens de m'acheter les trois dans un seul, en toute bonne conscience..

Hum .....J'ai honte d'écrire ça mais je dois avouer que j'ai toujours eu un "à-priori" particulièrement idiot  concernant FANTE et qui ferait hurler les féministes (et moi-même je hurle un peu en mon fort intérieur de ma bêtise ).....J'ai toujours considéré que c'était de la littérature "pour mecs "!!!!!pfffffffff
Mais je suis prête à revoir mes positions psycho-rigides archaiques !!!! Et je suivrai attentivement le fil et vos commentaires !!!

Aeriale a écrit:

Par contre tu m'inquiètes topocl sur Fante. Je viens de m'acheter les trois dans un seul, en toute bonne conscience..

J'ai vu ça juste après avoir posté mon commentaire. Mais je l'ai fini, quand même, c'est plutôt bon signe; Et tu sais bien que des gouts et des couleurs...

j'ai stoppé L'amour sans le faire de Serge Joncoir. Deux histoires en parallèle un homme et une femme, chacun son horizon bouché. Je m'en tiendrai à imaginer la suite. je suis allée sur le fil , j'ai choisi le commentaire d'Aeriale qui m'allait bien et m' a confirmé qu'il ne fallait pas attendre de surprise, et hop, dans le sac des retours-médiathèque.

Je lis Némésis de Philip Roth.

Bonne lecture Sentinelle!

eXistenZ a écrit:

Bon bah je suis content que l'exley ait plu...

Ah on peut dire ça Existenz, j'en ai parlé pas mal autour de moi, mais je sais aussi qu'il ne peut plaire à tous

églantine a écrit:

Hum .....J'ai honte d'écrire ça mais je dois avouer que j'ai toujours eu un "à-priori" particulièrement idiot  concernant FANTE et qui ferait hurler les féministes (et moi-même je hurle un peu en mon fort intérieur de ma bêtise ).....J'ai toujours considéré que c'était de la littérature "pour mecs "!!!!!pfffffffff
Mais je suis prête à revoir mes positions psycho-rigides archaiques !!!! Et je suivrai attentivement le fil et vos commentaires !!!

Je n'ai lu que Mon chien stupide et je vois un peu ce que tu veux dire Eglantine. Mais il n'y a pas de honte à avoir, certains auteurs ne passent carrément pas. Je ne vois pas du tout Coline le lire non plus, par exemple...

topocl a écrit:

Aeriale a écrit:

Par contre tu m'inquiètes topocl sur Fante. Je viens de m'acheter les trois dans un seul, en toute bonne conscience..

J'ai vu  ça juste après avoir posté mon commentaire.    Mais je l'ai fini, quand même, c'est plutôt bon signe; Et tu sais bien que des gouts et des couleurs...

J'ai lu ton com, et oui, tu n'as pas l'air foncièrement convaincue  Je crois pourtant qu'il va me plaire!

topocl a écrit:

j'ai stoppé L'amour sans le faire de Serge Joncour. Deux histoires en parallèle un homme et une femme, chacun son horizon bouché. Je m'en tiendrai à imaginer la suite. je suis allée sur le fil , j'ai choisi le commentaire d'Aeriale qui m'allait bien et m' a confirmé qu'il ne fallait pas attendre de surprise, et hop, dans le sac des retours-médiathèque.

Là tu as bien fait. J'en ai de vagues souvenirs et il n'est pas abominable, mais honnêtement, il y a tellement d'autres bons livres que pourquoi perdre son temps avec des très moyens?

sentinelle a écrit:

Je lis Némésis de Philip Roth.

Excellentissime. Bonne lecture, sentinelle

Je quitte l'Argentine pour le Chili avec Nager nues de Carla Guelfenbein.

bix229 a écrit:

Coli, l' émission d' Elisabeth de Fontenay, c' est sur France Inter, le dimanche à 15. O5 et ça s' appelle "Vivre avec les bètes". Tu t' en serais doutée, non, futée comme tu es !

Ok ok, contrairement à toi j'ai un peu de mal avec la radio mais bon... pourquoi pas...

Aeriale a écrit:

(Si je retrouve le passage, je le noterai)

Pas la peine, je vois très bien de quel passage il s'agit et j'adore ! Ca m'avait un peu rappelé (encore une fois) Ignatius et sa haine du média télévisuel.

sentinelle a écrit:

Je lis Némésis de Philip Roth.

Bonne lecture !

Je viens de terminer "Cette vie ou une autre" de DAN CHAON :bravo:Mr CHAON !!!!
Et merci à Topocl pour son commentaire sans lequel je n'aurais jamais découvert cet ouvrage brillant dans la forme et touchant des sujets sensibles (notion identitaire , psychoses, temporalité, geméllité , le réel et l'imaginaire ....)!

églantine a écrit:

Je viens de terminer "Cette vie ou une autre" de DAN CHAON :bravo:Mr CHAON !!!!
Et merci à Topocl pour son commentaire sans lequel je n'aurais jamais découvert cet ouvrage brillant dans la forme et touchant des sujets sensibles (notion identitaire , psychoses, temporalité, geméllité , le réel et l'imaginaire ....)!

J'avais eu du mal avec ce livre

mimi54 a écrit:

églantine a écrit:

Je viens de terminer "Cette vie ou une autre" de DAN CHAON :bravo:Mr CHAON !!!!
Et merci à Topocl pour son commentaire sans lequel je n'aurais jamais découvert cet ouvrage brillant dans la forme et touchant des sujets sensibles (notion identitaire , psychoses, temporalité, geméllité , le réel et l'imaginaire ....)!

J'avais eu du mal avec ce livre

Eh bien mimi, une fois de plus je n'étais pas sur "mon terrain de jeu" avec ce type d'écrivain et pourtant je ne regrette pas d'être allée" fouinée" par là !!!
Je commence : Homo faber de Max Frisch

Marie a écrit:

Je lis: Grand père n'était pas un nazi , National -socialisme et Shoah dans la mémoire familiale d'Harald Welzer, Sabine Moller et Karoline Tschgnall
Et Le dîner d'Herman Koch, j'ai dépassé la page 50 et pour l'instant j'aime beaucoup .

J'ai beaucoup aimé Le Diner !! L'auteur vient de sortir un nouveau roman Villa avec piscine qu'il faut que je lise rapidement. Quelqu'un l'a-t-il déjà lu ?

Ness1708 a écrit:

J'ai beaucoup aimé Le Diner !! L'auteur vient de sortir un nouveau roman Villa avec piscine qu'il faut que je lise rapidement. Quelqu'un l'a-t-il déjà lu ?

Si tu as aimé Le Diner (moi aussi), je te conseille d'aller lire le fil de l'auteur, il y a eu un débat passionné !

clique ici

J'ai fini la perfection du tir de Mathias Enard. On ne peut pas dire que je sois emballée… Il faut que ça repose avant que je fasse mon commentaire.
J'ai commencé faut-il manger les animaux ? de Jonathan Safran Foer, que j'avais longtemps laissé de côté à cause de son sujet, mais qui se lit très bien, vivant, merveilleusement bien écrit, plein d'humour et, surtout… de tolérance (en tout cas pour le début)

J'ai abandonné Le Neveu de Rameau de Diderot.

Il n'est pourtant pas long mais je m'ennuyais tellement que je comptais les "e".