Les lectures de juillet 2013

Marie a écrit:

Igor, commence peut être par l'histoire des chiens errants, je vais la commander car je trouve qu'il écrit très bien, ce Jean Rolin que je découvre. Ainsi que Britney Spears, d'ailleurs.
Pas fini, mais cette errance un brin déjantée dans Los Angeles me plait bien, à moi...J'ai le droit?

Ah mais oui tu as le droit! Vrai qu'il est plutôt sympathique Jean Rolin, et il écrit bien, ce n'est pas le problème. Dans Un chien mort après lui j'avais trouvé l'idée originale et le ton plein d'humour. C'est plutôt la démonstration un peu trop "démonstrative" qui m'avait plombée au final. Je ne suis pas la bonne lectrice pour ce genre de roman (essai?) mais Marie, ou toi sans doute Heyoka, beaucoup plus. Il plairait à Coli aussi, je pense...

(Désolée pour ce vilain mot de purge, mais c'est vraiment ce que j'ai ressenti à un moment )

Plongé en ce moment dans Une fille d'Eve de Balzac et dans des nouvelles de Henry James.
Saison "classique" des plus agréable.

Marie a écrit:

Oh, merci Heyoka! Tu ne crois pas que tu devrais rechanger de pseudo?

Pour me renommer "Britney Spears" ?  

Marie a écrit:

Je ne te connais pas suffisamment encore pour savoir si cela te plairait, je te mets ici la vidéo regardée ce matin dans laquelle Jean Rolin s'explique un peu ( la suite est à côté) Je le trouve définitivement sympathique!

Je n'arrive pas à écouter la vidéo, le voisin fait des travaux assourdissants depuis un mois. Impossible de comprendre ce que dit ce pauvre Jean Rolin.

Après avoir lu L'esprit vagabond, je lis maintenant À quoi ça rime?, toujours d'André Major.

Marie a écrit:

Vu le nombre de fois où il utilise le terme de "néant" pour illustrer L.A., Hollywood ou BS , j'ai déjà un à priori positif...

Merci pour cette vidéo!

J'ai fini la confrérie des moines volants, patience jusqu'en août pour en savoir un peu plus.

Sur ma table Duang Thu Huong, Indridason, et Jules Vallès qui s'en rapproche



De retour à la médiathèque pour cause d'incompatibilité linguistique Jean Vautrin.

Après une lecture plutôt décevante avec ":"Bienvenue au club" de Jonathan Coe ,me voilà dans plongée dans "Léviathan" de Paul Auster !

en fait :plusieurs choses en route jusqu'à qu'une prenne le dessus sur les  autres

Mieux vaut courir de Charles Williams. A feuilleter un peu le livre j'avais fini par avoir l'impression que ça pourrait être ennuyeux... en fait après quelques pages on dirait tout l'inverse !

Juste terminé mon premier livre du mois (L'art français de la guerre d'Alexis Jenni) et je vais enchaîner par quelque chose de bien léger, Arthur & George de Julian Barnes.

"Les Gnostiques" de Jacques Lacarriere (préface de Lawrence Durrell). Complément indispensable à mon avis pour mieux comprendre ce que raconte le Quatuor d'Alexandrie. Toute l'œuvre de Durrell se référant au gnosticisme. En plus Lacarriere écrit très bien et ça se lit comme un roman. C'est parfois fumeux mais instructif!

Aeriale a écrit:

(Désolée pour ce vilain mot de purge, mais c'est vraiment ce que j'ai ressenti à un moment )

Mais tu en as parlé où, je ne trouve pas le fil???

Je lis Luna de lobos de Julio Llamazares.

Marko a écrit:

"Les Gnostiques" de Jacques Lacarriere (préface de Lawrence Durrell). Complément indispensable à mon avis pour mieux comprendre ce que raconte le Quatuor d'Alexandrie. Toute l'œuvre de Durrell se référant au gnosticisme. En plus Lacarriere écrit très bien et ça se lit comme un roman. C'est parfois fumeux mais instructif!

J'ai des notions plus qu'approximatives du gnosticisme, je suis sans doute passée à côté de beaucoup de choses, mais pourtant j'ai apprécié la lecture du Quatuor d'Alexandrie!

J'accroche bien avec Je sais pourquoi  chante l'oiseau en cage