Hélène Carrère d'Encausse

Hélène Carrère d'Encausse est née Zourabichvili en 1929 à Paris. Originaire d'une famille de Russes blancs, elle compte parmi ses ancêtres de grands serviteurs de l'Empire russe et des contestataires du même Empire. Cette hérédité l'incite à étudier l'histoire et les sciences politiques qu'elle enseigne ensuite à la Sorbonne et à l'IEP. Parallèlement, elle devient membre de la Commission des sages pour la réforme du Code de la nationalité en 1986-1987. Elle est élue à l'Académie française, le 13 décembre 1990. Durant l'année 1992, occupe le poste de conseiller auprès de la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement, participant ainsi à l'élaboration d'une politique d'assistance à la démocratisation des anciens États communistes. Elue au Parlement européen en juin 1994, elle est vice-présidente de la Commission des Affaires étrangères et de la Défense. Elle est nommée en 1998 membre du conseil national pour un nouveau développement des sciences humaines et sociales. Surtout, Hélène Carrère d'Encausse doit sa réputation à ses ouvrages 'visionnaires' sur l'URSS. Dans 'L' Empire éclaté', en 1978, elle fait la démonstration du déclin de l'Union soviétique. Elle est également l'auteur de plusieurs bibliographies dont celle de Nicolas II et de Lénine.

Historienne de la Russie, Hélène Carrère d'Encausse est membre de l'Académie française depuis 1991, où elle a été élue secrétaire perpétuel en 1999.

Hélène Carrère d'Encausse a reçu le prix Aujourd’hui pour L’Empire éclaté (Flammarion) en 1978, le prix Louise-Weiss en 1987, et le prix Comenius, en 1992, pour l’ensemble de son œuvre. Sa biographie de Nicolas II (Fayard, 1996) a obtenu le prix des Ambassadeurs en 1997. Hélène Carrère d'Encausse a publié de nombreux ouvrages, notamment, La Gloire des nations (Fayard, 1990), Victorieuse Russie (Fayard, 1992), Le Malheur russe (Fayard, 1988), Lénine (Fayard, 1988), Catherine II (Fayard, 2002), L'Impératrice et l'abbé (Fayard, 2003) et L'Empire d'Eurasie (Fayard, 2005), et Alexandre II, le printemps de la Russie.

Sources : Fayard, et Babélio

4ème de couverture :

Citation :

L’Académie française a été créée au XVIIe siècle par Richelieu dans un but politique: renforcer l’unité de la France au moyen de la langue française. Au petit groupe de quarante rassemblés sous le nom  d’Académie, Richelieu a donné deux trésors inestimables : l’indépendance et l’égalité des membres,  tout en les plaçant dans le domaine royal. L’Académie reste depuis près de quatre siècles rassemblée autour de ces deux principes. Son histoire est celle de ses rapports avec le pouvoir : d’abord proche de celui-ci, elle revendique en permanence par la suite  son indépendance, parfois même au prix de sa destruction, comme ce fut le cas pendant la Révolution.
     Quel rôle l’Académie française peut-elle assumer  au XXIe siècle alors que la culture se mondialise mais qu’en même temps les sociétés se disloquent au nom  de multiples revendications ?
    Ce livre est l’histoire politique d’une institution,  la plus ancienne de France ; elle en constitue également une étonnante exception.

Hélène Carrère d’Encausse délaisse le temps d’un ouvrage sa chère Russie, pour nous parler d’une Compagnie qu’elle connait très bien, puisqu’elle y a été élue il y a plus de vingt-ans.

Ainsi, elle présente ici l’Histoire de cette institution qu’est l’Académie Française, en axant son propos sur ses relations, au cours de son histoire, et de l’Histoire, avec le pouvoir politique.

Comment l’Académie, au fil du temps à failli plusieurs fois disparaitre sous la Révolution, et suite au Régime de Vichy.

Comment les circonstances du moment ont conditionné et expliqué la présence de telles ou telles corporations. Ainsi, n’étant plus en temps de conflits armés patents, il n’y a plus de maréchaux comme c’était le cas entre les deux guerres, et la présence des représentants de l’Eglise est plus discrète qu’autrefois.

Comment cette institution, créée à l’origine pour constituer un groupe de pression obsédé par l’unification par la langue, le Français a évolué non pas dans la défense de la langue française, ce qui aux yeux de son secrétaire perpétuel est assez réducteur, mais son accompagnement alors que celle-ci n’est plus une langue diplomatique, mais une langue du cœur au travers de la Francophonie, second volet de travail de la Compagnie.

Erudit à souhait, fort bien écrit et documenté, on n’aborde pas l’ouvrage, il va sans dire (encore cela puisse dépendre des lecteurs….) comme un roman. Il n’en demeure pas moins une expérience  passionnante, et fort enrichissante. Comme l’ont été pour moi, les quelques essais ou biographies que j’ai pu lire de l’auteur.

A lire donc, au milieu d’autre chose, en se laissant le temps d’assimiler, quand le sujet intéresse bien entendu.

A lire pour la qualité du travail de recherche, de synthèse, et de rédaction.