Les ours, les loups et les abeilles...

bix229 a écrit:

Bof, une marmotte et un hibou, ça peut passer inaperçu en tant qu' animaux de compagnie d' Harelde !

Je suis de voyage !

bix229 a écrit:

Oui, je me doute, Nezumi, mais je parle de ce que j' ai lu et ce que j' ai lu est quand meme encourageant par rapport à d' autres pays du continent Latino américain...

D' autres infos, si vous avez...

Bix, un autre pays d'amérique latine ou il y a une vallée magique ou les gens vivent vieux et heureux
Reportage sur la vallée des centenaires dans la Cordillère des Andes

Trouvé sur Slate.fr un article qui, sans apporter de nouvelles considérations détonantes, nous fournit une petite liste bien amusante de quelques 185 produits pour lesquels la viande de porc entre dans la composition.

Citation :

Evidemment, une grande partie de l’animal s’est retrouvée en charcuterie mais, par la grâce de l’industrie agro-alimentaire, certains de ses extraits ont connu des destins inattendus puisqu’ils ont terminé dans du savon, du béton cellulaire, des valves cardiaques, du papier photographique, du chewing-gum, de la bière, du beurre allégé (!), des systèmes de freinage pour trains, les filtres de certaines cigarettes, du carburant, de la porcelaine, du pain ou encore… des steaks de bœuf recomposés ! Miam…

L'enquête a été menée par Christien Meinderstsma qui s'explique dans une vidéo courte de 9 minutes en anglais (sous-titres en français, ouf)

La vidéo et l'article sont ICI

Le cochon c'est comme le pétrole on en trouve partout

Pauvre Cochon exploité !

Un convoi de déchets nucléaires retraités est parti de France et doit arriver ce samedi en
Allemagne.
Yves Rousselet de Greenpeace dénonce la dangerosité de ce transport. Les radiation des containers sont en effet très fortes et mettraient en grand danger les populations en cas
d' accident.
Greenpeace, Sortir du nucléaire et de nombreux militants anti nucléaires mènent une action de retardement et vise à informer les populations de la dangerosité du transport.

Au delà de ces considérations, il y a toujours la dangerosité du nucléaire à court et à long terme. Et le problème insoluble des déchets radioactifs. Le cout énorme entrainé par les projets EPR sans cesse modifiés, sans certitudes sur sa validité, ne cesse de s' alourdir..
L' Arabie Saoudite a refusé l' achat d' une Centrale EPR sur son sol. Le projet piétine en Norvège comme en France.

Enfin, l' echec du Grenelle de l' environnement a montré que les projets d' implantation
d' éoliennes sont ajournés ou en baisse et que le voltaique traine contrairement à des pays comme l' Allemagne où il est implanté.

Qua nd on sait que 7 allemands sur 10 sont contre le nucéaire, à quand un référendum en
France, le pays le plus nucléarisé du monde ?

Pas bien compris toute cette histoire moi... (pas trop cherché non plus faut dire...)

Qu'est-ce qu'ils vont foutre en Allemagne tous ces déchets nucléaires ? Et les militants de Greenpeace ne risquent-ils pas d'aggraver la situation plus qu'autre chose en rendant le transport plus difficile ?

Ben voilà, faut chercher, ce ne sont pas les infos qui manquent !
Commence par remeonter ce fil, et ensuite va sur Google et sur le site de Greenpeace et
tape : nucléaire en France !

bix

Citation :

Un convoi de déchets nucléaires retraités est parti de France et doit arriver ce samedi en
Allemagne.

D´accord, Bix, mais c´est quand même moins scandaleux que ces déchets sûrement non traités qu´on balance clandestinement dans les fosses du Pacifique ou dont les pays riches font cadeau aux pays en voie de developpement, histoire de ne pas garder chez eux les ordures sous le nez.
Si vous avez vu " Gamorra", ( d´après le livre de Saviano) là c´est en Italie qu´on enterre les saletés des pays modèles.
Vous voyez, je suis en colère depuis qu´on m´a fait comprendre que je fais partie des 4 "PIGS" de la CEE:
P: Portugal, I: Italie, G:Grèce, S: Spain.

Swallow, c' est le nucléaire qui est à rejeter...
Le problème des déchets à lui seul est insoluble. Effectivement on a rejeté dans les fosses marines.
On essaie de les enfouir profondément. On envisageait meme de les larguer dans des satellites.

Et puis comment peut on oublier Hiroshima et Nagazaki. Les homme, sachant ce qu' sont dans leur folie
meutrière trouveront toujours le moyne de régler leurs conflits de façon... radicale.
L' inde, le Pakistan; Israel, les Etats Unis, La Chine.
Sans parler de l' uranium qui se balade un peu partout depuis l' écroulement du communisme...

Et comment oublier Tchernobyl et Three Miles Island, les morts, les cancéreux, les déchets envoyés
dans l' atmospère.

Et tous les gnes qui sont contaminés à La Hague ou ailleurs, dans le périmètre de centrales qu' on
veut faire tourner plus longtemps que prévu.
On sait que ce n' est pas une énergie "propre", ni renouvellable et qu' il vaut mieux s' orienter
ailleurs...
Mais ce que j' en dis..

Oui l' Italie est un mauvais exemple aussi. Si la Communauté Européennes était autre chose que ce
qu' elle est, l' Italie, l' Espagne, la Grèce, le Portugal, et sans oublier la France et l' Allemagne,
certains pays pourraient faire autre chose que ramer en laissant en rade d' espérances leurs
populations.

L' écologie, ça commence à bien faire, avait dit Sarkozy au Salon de l' agriculture.
De fait, de pas grand chose on passe à quasiment rien.

A l' occasion du "remaniement" ministériel, Mme Kociusko Morizet que ses fans appellent NKM, a
un plan de carrière : etre présidente de la république, ainsi qu' elle l' a annoncé dans son livre :
"Tu viens ?"
En attendant, elle récupère un poste séreusement amputé. Et d' ailleur, qui sait que, à la suite
d' une réforme passée en catimini en 2008, l' écologie c' est le corps des Ponts et chaussées.
Ce corps-là partage avec le corps des Mines le monopole des expertises techniques en matière d'autoroutes, de centrales nucléaires, de lignes TGV etc.
Ah oui, et puis les chateaux d' eau et les ronds points !
En tout cas, les Ponts et chaussées ont réussi à faire disparaitre de l' écologie deux de ses administrations essentielles, celle de l' eau et celle de la nature.
Au passage l' administration générale, une trentaine de personnes, faute de pouvoirs disparait.
Intégrée aux Ponts et chaussées.
Au passage, deux ou trois bricoles ont disparu : la mer, l' aménagement du Territoire.
Enfin et surtout le dossier lourd de l' énergie passe au Ministère de l' Industrie.
Passez muscade, c' est Besson qui s' en occuppe. C' st rassurant. Il a déjà commencé par dire
qu 'il était un "défenseur intransigeant du nucléaire".
Quand on sait qu' on doit aux Mines le parc électro nucléire français, on voit qu' elle est la part réelle
de l' écologie.

Doc, Fabrice Niocolino, Charlie, n° 962, 4 novembre 2010

Un pas en avant et trois en arrière.
C'est à désespérer.

Comme quoi, la "signature" du "pacte Hulot" par le candidat Sarkozy c'était une promesse qui, comme tant d'autres a le même sort funeste !

Nous avions donc - hélàs - bien des raisons de n'y pas croire.


En ce moment j'enrage encore contre les chasseurs qui laissent toujours leurs douilles dans la colline, et tout particulièrement contre un qui habite le hameau de ma fille - à 20 m environ et qui chasse sur le pas de sa porte. Il dépose des graines et des baies à 4 m de sa porte sur le chemin qui traverse le hameau, et le cul sur sa chaise tire les petits oiseaux -mésanges, moineaux....- qui viennent se nourir. grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

et donc 20 m plus loin ma fille a installé une maison nourricière pour eux, comme tous les ans.

Bédoulène a écrit:

Comme quoi, la "signature" du "pacte Hulot" par le candidat Sarkozy c'était une promesse qui, comme tant d'autres a le même sort funeste !

Nous avions donc - hélàs - bien des raisons de n'y pas croire.


En ce moment j'enrage encore contre les chasseurs qui laissent toujours leurs douilles dans la colline, et tout particulièrement contre un qui habite le hameau de ma fille - à 20 m environ et qui chasse sur le pas de sa porte. Il dépose des graines et des baies à 4 m de sa porte sur le chemin qui traverse le hameau, et le cul sur sa chaise tire les petits oiseaux -mésanges, moineaux....- qui viennent se nourir. grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

et donc 20 m plus loin ma fille a installé une maison nourricière pour eux, comme tous les ans.

Renseigne-toi : je crois qu'il y a une distance minimale à respecter. Un chasseur ne peut exercer "son art" à moins de (300 m je crois) de toute habitation.