Les Parfumés osent-ils critiquer?...

Sigismond a écrit:

La seconde est mieux illustrée par une citation de Bernanos (tirée des grands cimetières sous la lune), une sorte d'aversion pour la polémique polémiste, la face noire et cachée de l'échange constructif:

Citation :

Un polémiste est amusant jusqu'à la vingtième année, tolérable jusqu'à la trentième, assommant vers la cinquantaine, obscène au-delà

Cette citation ne rend pas justice au thème de l'essai de Bernanos qui y fustige, surtout et avant tout, la soumission imbécile à toute idéologie (dans le contexte de la guerre civile espagnole).

Oui bien sûr que la critique négative peut être constructive...

Après, ça me fait toujours penser à ce que mon père me disait quand j'étais petite "On ne dit pas c'est nul/c'est mauvais on dit je n'aime pas"...
Je pense que la critique négative peut être constructive dans la mesure où elle est argumentée et construite, et qu'elle ne se résume pas à une démolition en règle, pour le plaisir de démolir...
Mais pour ma part, je passe assez vite sur quelque chose que je n'aime pas, je suis passée à côté du truc boh bah, je passe à autre chose... je comprends assez mal que l'on "gaspille" de l'énergie à détester, en fait.

J'aurais juste envie de mettre ici une citation très célèbre :

"Sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur".

Des parfumés osent mais ils s'exposent.

les parfumés qui émettent des avis positifs ou négatifs sur leurs lectures s'exposent.

à quoi :
- à des accords
- à des désaccords
- les deux à la fois

mais on parle bien des critiques des bouquins/lectures/livres/films/... .

les autres critiques, entre membres c'est un autre sujet sur lequel on fait tous très attention à ne pas se froisser et à ne pas froisser. et qu'on oublie. on arrête.

Arabella a écrit:

J'aurais juste envie de mettre ici une citation très célèbre :

"Sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur".

Aux abris ! Nezumi va te bomber !

animal a écrit:

les parfumés qui émettent des avis positifs ou négatifs sur leurs lectures s'exposent.

à quoi :
- à des accords
- à des désaccords
- les deux à la fois

On dirait du Wittgenstein.

Constance a écrit:

Sigismond a écrit:

La seconde est mieux illustrée par une citation de Bernanos (tirée des grands cimetières sous la lune), une sorte d'aversion pour la polémique polémiste, la face noire et cachée de l'échange constructif:

Citation :

Un polémiste est amusant jusqu'à la vingtième année, tolérable jusqu'à la trentième, assommant vers la cinquantaine, obscène au-delà

Cette citation ne rend pas justice au thème de l'essai de Bernanos qui y fustige, surtout et avant tout, la soumission imbécile à toute idéologie (dans le contexte de la guerre civile espagnole).

Sauf que, chère Constance, c'est situé dans le premier chapitre, celui des généralités, si je puis m'enfoncer, générales. Si l'ensemble du bouquin est archi-daté et ramenable à un contexte, épargnons du moins cela...

Sinon @Shanidar, du fait de ne pas avoir le goût, la volonté, l'envie, la conscience, de poster sur des lecture déplaisantes, ou anodines, ou indifférentes, il résulte très certainement que le parfumé Sigismond aime tout, puisque tout ce qu'il poste est enthousiaste (et c'est un travers sur lequel je réfléchis): mais c'est fort loin d'être le cas, je m'abstiens plutôt, en mode si je n'aime pas ça je n'en dégoûte pas les autres.
Un indice: Si je ne poste rien de la semaine ou de quinze jours, je suis un lecteur dans une mauvaise passe, en termes d'intérêt de lecture.
Si je poste un commentaire tous les deux ou trois jours, c'est juste l'opposé    .

Sigismond a écrit:

Constance a écrit:

Sigismond a écrit:

La seconde est mieux illustrée par une citation de Bernanos (tirée des grands cimetières sous la lune), une sorte d'aversion pour la polémique polémiste, la face noire et cachée de l'échange constructif:

Citation :

Un polémiste est amusant jusqu'à la vingtième année, tolérable jusqu'à la trentième, assommant vers la cinquantaine, obscène au-delà

Cette citation ne rend pas justice au thème de l'essai de Bernanos qui y fustige, surtout et avant tout, la soumission imbécile à toute idéologie (dans le contexte de la guerre civile espagnole).

Sauf que, chère Constance, c'est situé dans le premier chapitre, celui des généralités, si je puis m'enfoncer, générales. Si l'ensemble du bouquin est archi-daté et ramenable à un contexte, épargnons du moins cela...  

Sinon @Shanidar, du fait de ne pas avoir le goût, la volonté, l'envie, la conscience, de poster sur des lecture déplaisantes, ou anodines, ou indifférentes, il résulte très certainement que le parfumé Sigismond aime tout, puisque tout ce qu'il poste est enthousiaste (et c'est un travers sur lequel je réfléchis): mais c'est fort loin d'être le cas, je m'abstiens plutôt, en mode si je n'aime pas ça je n'en dégoûte pas les autres.
Un indice: Si je ne poste rien de la semaine ou de quinze jours, je suis un lecteur dans une mauvaise passe, en termes d'intérêt de lecture.
Si je poste un commentaire tous les deux ou trois jours, c'est juste l'opposé    .

merci pour cette réponse charmante Sigismond ! je nous souhaite donc des posts réguliers pendant de longues périodes ! et je me disais qu'en déposant quelques indices de lecture sur le fil des lectures du mois nous découvririons un peu de ta face cachée !!

colimasson a écrit:

Arabella a écrit:

J'aurais juste envie de mettre ici une citation très célèbre :

"Sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur".

Aux abris ! Nezumi va te bomber !

hé hé...  

Pas forcément en fait, car je le comprends plutôt comme "je vais me contenter de mettre ici une citation etc", plutôt que "j'ai une envie irrépressible qui déchire sa race de mettre ici une citation etc". Donc ce juste semble légitime. Non ?  

et plain et just plain ?

just plain: tout simplement.

En fait ce just à la française m'agace je crois parce que c'est tout bonnement du calque, et que je dois de sacrées migraines à l'effort de déchiffrer le calque sur le français dans mes copies. C'est d'ailleurs la 1e source d'erreur.

nezumi a écrit:

hé hé...  

Pas forcément en fait, car je le comprends plutôt comme "je vais me contenter de mettre ici une citation etc", plutôt que "j'ai une envie irrépressible qui déchire sa race de mettre ici une citation etc". Donc ce juste semble légitime. Non ?  

  Je l'ai échappé belle...

Arabella a écrit:

nezumi a écrit:

hé hé...  

Pas forcément en fait, car je le comprends plutôt comme "je vais me contenter de mettre ici une citation etc", plutôt que "j'ai une envie irrépressible qui déchire sa race de mettre ici une citation etc". Donc ce juste semble légitime. Non ?  

  Je l'ai échappé belle...

C'est l'allure noble de ton avatar qui l'a dissuadée

Perso, je pense qu'il est bien de donner ses avis qu'ils soient positifs ou négatifs. Ca déclenche un débat, une construction, ça permet d'échanger et peut-être de mieux comprendre ce qu'on a lu, l'auteur...
Je ne comprends pas en quoi ça peut être blessant de voir que quelqu'un n'aime pas la même chose que soi. Ca serait bien triste si toutes les personnes autour de moi aiment et pensent la même chose que moi, il n'y a plus de dialogue, pas d'évolution.

Evidemment, les commentaires du genre "tu as des goûts de m..de"... ne sont pas contructifs et sont parfaitement inutiles.

oceanelys a écrit:

Evidemment, les commentaires du genre "tu as des goûts de m..de"... ne sont pas contructifs et sont parfaitement inutiles.

C'est vrai, mais quand on démonte un livre (et ça m'est arrivé), ça peut être pris pour un "ceux qui ont aimé ce livre ont des goûts de m..de". Alors qu'en fait, on a tous des goûts différents...
Bien sûr, en pratique, c'est moi qui ai le meilleur goût du monde !