Pierre Choderlos de Laclos

La naiveté sans borgne, c' est quoi ?

bix229 a écrit:

La naiveté sans borgne, c' est quoi ?

T'as l'oeil, bix !

bix229 a écrit:

La naiveté sans borgne, c' est quoi ?

Une faute que je ne suis pas prête d'oublier ! Mais que j'ai pu corriger

bix229 a écrit:

Un livre subtil, au style très brillant...Et foncièrement pervers !

Vous trouvez ça vraiment cochon, Les Liaisons Dangereuses ?

Non.

Sosegalil a écrit:

bix229 a écrit:

La naiveté sans borgne, c' est quoi ?

Une faute que je ne suis pas prête d'oublier ! Mais que j'ai pu corriger

Cela arrive à tout le monde, les fautes de frappe, ce n'est pas grave. Et tu as le droit de ne pas aimer ce livre, et le dire, même s'il est culte pour beaucoup.

Dreep a écrit:

bix229 a écrit:

Un livre subtil, au style très brillant...Et foncièrement pervers !

Vous trouvez ça vraiment cochon, Les Liaisons Dangereuses ?

Non, ce n'est pas cochon du tout, c'est simplement très subversif.

Arabella a écrit:

Sosegalil a écrit:

bix229 a écrit:

La naiveté sans borgne, c' est quoi ?

Une faute que je ne suis pas prête d'oublier ! Mais que j'ai pu corriger

Cela arrive à tout le monde, les fautes de frappe, ce n'est pas grave. Et tu as le droit de ne pas aimer ce livre, et le dire, même s'il est culte pour beaucoup.

Merci, Arabella ! D'ailleurs, "la naïveté sans borgne" est une erreur heureuse... Belle trouvaille.

Sosegalil a écrit:

bix229 a écrit:

La naiveté sans borgne, c' est quoi ?

Une faute que je ne suis pas prête d'oublier ! Mais que j'ai pu corriger

Bien trouvé oui ! le naïf aurait-il un oeil en moins ?

Dreep a écrit:

bix229 a écrit:

Un livre subtil, au style très brillant...Et foncièrement pervers !

Vous trouvez ça vraiment cochon, Les Liaisons Dangereuses ?

Ca devait être terriblement excitant du temps où les sms existaient pas encore.

colimasson a écrit:

Sosegalil a écrit:

bix229 a écrit:

La naiveté sans borgne, c' est quoi ?

Une faute que je ne suis pas prête d'oublier ! Mais que j'ai pu corriger

Bien trouvé oui ! le naïf aurait-il un oeil en moins ?

Peut-être que le naïf regarde trop avec son 3è œil ? C'est ainsi qu'il serait borgne.

Je suis en train de lire Les liaisons dangereuses et j'adore !

Le style épistolaire m'a vraiment séduite ainsi que le style littéraire de haut niveau des lettres.
Ce livre n'a rien de "cochon" (cf. message plus haut), tout est subtil et langage évocateur.
Je reviendrai en fin de lecture !

Allumette a écrit:

Je suis en train de lire Les liaisons dangereuses et j'adore !

Le style épistolaire m'a vraiment séduite ainsi que le style littéraire de haut niveau des lettres.
Ce livre n'a rien de "cochon" (cf. message plus haut), tout est subtil et langage évocateur.
Je reviendrai en fin de lecture !

Un livre superbe et pervers.

Oui bien que ma lecture commence à dater (je devais avoir seize ans) je me souviens que c'était assez subtil et drôle.

Cochon, non, évidemment. Subversif, peut-être... peut-être un peu tordu à la limite.

Enfin, à 40 ans, j'ai lu Les liaisons dangereuses ! Ce livre m'a vraiment séduite, comme je le disais il y a quelques jours, par son genre épistolaire, l'écriture et le style de l'auteur, de haut niveau, et par ses personnages et leur épaisseur, que ce soit les deux libertins expérimentés, la marquise de Merteuil et le vicomte de Valmont, leurs élèves - sans le savoir - Cécile de Volanges et le Chevalier Danceny, et les autres personnages comme Mme de Volanges etc. Malgré les sujets traités - l'Amour, le Bien et le Mal et surtout le libertinage - le roman termine, après un combat subtil entre le vice et la vertu, par une victoire morale : les deux libertins succombent l'un à des blessures l'autre à une petite vérole.
Pourtant, malgré leurs jeux, les deux libertins n'étaient-ils pas amoureux l'un de l'autre ?

J'ai énormément apprécié ce livre, véritable coup de coeur (tardif!).
(J'avais crainte que le style du livre soit trop inaccessible et finalement, c'est précisément cette beauté et cette maîtrise de la langue qui m'ont le plus émerveillée!)

Merci Allumette pour tant d'enthousiasme. Du coup, je me demande si j'ai lu ce livre (ou seulement des extraits)... J'avais été tellement marquée par le film de Frears que j'ai l'impression de connaître le livre sur le bout des doigts, mais je ne garde aucun souvenir de cette lecture putative. Bizarre.