Marc Levy et Guillaume Musso

coline a écrit:

Ceux de Pascal Quignard, de Sylvie Germain et de Henry Bauchau (pour ne citer qu'eux, il y en a tout de même quelques autres)...
Les as-tu lus?

Non, aucun des trois... je connais vaguement Quignard (mais plus de nom qu'autre chose), et de Henry Bauchau, je connais surtout son fils Patrick (c'est beau la culture non ? ), mais j'irai lire plus en détail le fil que tu m'as indiqué... merci

Hank a écrit:

coline a écrit:

Ceux de Pascal Quignard, de Sylvie Germain et de Henry Bauchau (pour ne citer qu'eux, il y en a tout de même quelques autres)...
Les as-tu lus?

Non, aucun des trois... je connais vaguement Quignard (mais plus de nom qu'autre chose), et de Henry Bauchau, je connais surtout son fils Patrick (c'est beau la culture non ? ), mais j'irai lire plus en détail le fil que tu m'as indiqué... merci

Et moi je suis allée voir qui était Patrick Bauchau... ...Merci aussi!

coline a écrit:

Précurseurs d'une certaine manière, donnant pour le moins à penser et écrivant des romans qui nous "élèvent", je citerais bien quelques noms (mes chouchoux comme me disent les amies d'ici qui me taquinent... )...Ceux de Pascal Quignard, de Sylvie Germain et de Henry Bauchau (pour ne citer qu'eux, il y en a tout de même quelques autres)...
Les as-tu lus?
Je t'invite sur le fil Henry Bauchau où je viens justement, à l'instant, de poster...

La question ne s'adressait pas à moi mais... j'ai lu Magnus de Sylvie Germain et...
Je l'avais emprunté, et je l'ai racheté à sa sortie en format poche pour avoir le plaisir de le relire un jour.

Armor-Argoat a écrit:

La question ne s'adressait pas à moi mais... j'ai lu Magnus de Sylvie Germain et...
Je l'avais emprunté, et je l'ai racheté à sa sortie en format poche pour avoir le plaisir de le relire un jour.

Mais tu as bien fait d'y répondre tout de même...

Et puisque tu as aimé Magnus, je t'inviterais bien à lire Jours de colère, aussi de Sylvie Germain...

C'est trop bien...après Henry Bauchau, de parler de Sylvie Germain sur le fil Musso-Lévy!...

coline a écrit:

C'est trop bien...après Henry Bauchau, de parler de Sylvie Germain sur le fil Musso-Lévy!...

Oups, désolée mais je voulais juste dire un mot sur Lévy ! J'en ai lu un il y a quelques temps parce qu'une connaissance me l'a mis entre les mains en me disant que c'était vraiment trop bien ... Je ne me souviens plus du titre (une histoire de fantôme je pense) mais je l'ai fini vraiment pour faire plaisir à la "copine" ! Lire en diagonales a pris tout son sens ce jour là, j'avais l'impression d'être en face d'un mauvais téléfilm (pourtant les sujets "fantastiques" ne me rebutent pas, j'aime bien mais plus bioy casarès que Lévy ...). Bref, quand je l'ai rendu à Marion et qu'elle m'a dit : " Alors, c'était bien hein ? je t'en ramène un autre la prochaine fois, j'en ai plein !" ... "Euh non, c'est bon, je te remercie ..." !

Antigone a écrit:

... "Euh non, c'est bon, je te remercie ..." !

"j'ai tellement d'autres lectures qui m'attendent, une autre fois peut être" était ma réponse

Pour le peu que j'ai lu de Lévy et Bauchau, je crois que j'ai plus envie de lire Lévy, c'est tellement plus amusant.

Lucretius a écrit:

Pour le peu que j'ai lu de Lévy et Bauchau, je crois que j'ai plus envie de lire Lévy, c'est tellement plus amusant.

Euh... Le but d'un livre est-il nécessairement d'être amusant ? Ce n'est pas ce qui caractérise principalement La Guerre et la Paix, par exemple.
Je pourrais ainsi écrire que je préférerais lire Lévy, c'est plus amusant que La Guerre et la Paix.
Même s'il y a des passages amusants dans la Guerre et la Paix, bien sûr.

Chez Lévy, je parierais que l'humour est involontaire.

Mais on n'est pas obligé de se cantonner à Lévy ou Bauchau...
Il y a par exemple Musso

Lucretius a écrit:

Pour le peu que j'ai lu de Lévy et Bauchau, je crois que j'ai plus envie de lire Lévy, c'est tellement plus amusant.

Evidemment...
Bauchau n'est pas drôle du tout...Mais on lui pardonne, il a tellement d'autres richesses!...

Et...donc...Lévy serait amusant?...

coline a écrit:

Et...donc...Lévy serait amusant?...

Oui, involontairement.

eXPie a écrit:

Citation :

Euh... Le but d'un livre est-il nécessairement d'être amusant ? Ce n'est pas ce qui caractérise principalement La Guerre et la Paix, par exemple.
Je pourrais ainsi écrire que je préférerais lire Lévy, c'est plus amusant que La Guerre et la Paix.
Même s'il y a des passages amusants dans la Guerre et la Paix, bien sûr.

Tolstoï peut aussi avoir beaucoup d'esprit, certaines scènes d'Anna Karénine sont merveilleuses de mordant. Mais même si la littérature ne se doit pas d'être toujours amusante, il me semble qu'avec Bauchau, on va dans un certain extrême, à la limite de la pontification.

Lucretius a écrit:

il me semble qu'avec Bauchau, on va dans un certain extrême, à la limite de la pontification.

Je n'ai pas du tout le même ressenti, je n'ai jamais trouvé aucune emphase chez Bauchau mais bon...il en faut pour tous les goûts...

A tout prendre, je préfère l’ironie volontaire, subtile, voire aérienne…l’humour involontaire, cela me donne l’impression d’être à un dîner une lecture de cons…

Oui moi aussi, mais Bauchau est trop intelligent pour être comique involontairement, et n'a par ailleurs aucun talent comique... C'est cet entre-deux qui m'ennuie.

dextroma a écrit:

Il s'agit de Marc Levy et de Guillaume Musso.