Littérature décadente

Nezumi a écrit:

Oui, on comprend bien que décadentisme et symbolisme, avec cette fascination pour l'objet non utilitaire et un passé idéalisé (les préraphaélites et le Moyen-Age)

Peut-être une erreur de compréhension de ma part, mais la construction de ta phrase prêtait à confusion ... ... c'est pourquoi j'ai cru bon de préciser, d'autant que précédemment j'avais cité les préraphaélites en prenant soin d'élargir le mouvement, afin que les symbolistes ne soient pas taxés de passéisme ...

Quant à la série des sept toiles de "La gare Saint-Lazare" de Monet, me concernant, il ne s'agit pas d'appréciations ou d'interprétations personnelles, mais de références à des spécialistes de l'Histoire de l'Art ... ceci étant, sans nuire à la véritable intention de Monet, chacun est libre d'interpréter cette série de tableaux à sa manière ...

Constance a écrit:

Peut-être une erreur de compréhension de ma part, mais la construction de ta phrase prêtait à confusion ... ... c'est pourquoi j'ai cru bon de préciser, d'autant que précédemment j'avais cité les préraphaélites en prenant soin d'élargir le mouvement, afin que les symbolistes ne soient pas taxés de passéisme ...

Ok, la prochaine fois je n'oublierai pas "par ex:..."
Cela dit, comme en général mon intention n'est pas de rédiger une argumentation dans les règles mais de donner un simple avis il se peut que la construction de mes phrases pêche (souvent).

Citation :

Quant à la série des sept toiles de "La gare Saint-Lazare" de Monet, me concernant, il ne s'agit pas d'appréciations ou d'interprétations personnelles, mais de références à des spécialistes de l'Histoire de l'Art ... ceci étant, sans nuire à la véritable intention de Monet, chacun est libre d'interpréter cette série de tableaux à sa manière ...

Tout à fait. Tout comme la critique littéraire, les écrits des historiens de l'art sont là pour nous guider et nous éclairer, pas pour nous emprisonner ou formater nos perceptions individuelles.